Les dirán que todo ese dolor era necesario. Que sin el equilibrio presupuestario la recuperación no resultaba posible. Solo es otra mentira.

La París-Roubaix es una cita obligada para todos los aficionados al ciclismo, pero es una carrera de especialistas que deja a los demás al nivel de comparsas. Me dirán que el Tour de Francia también es así, pero allí por lo menos hay etapas y cierta variedad en el día a día. Una carrera de un día donde siempre ganan los mismos, con una probabilidad del 80%, no puede ser la mejor carrera del mundo: es un oligopolio con largos periodos de duopolio. El del domingo puede ser el último del actual.

Mercados de truco o trato, oligopolios con mentalidad pirata y extractiva, clientes cautivos, ejecutivos en excedencia o en comisión de servicios, innovación marginal o subsidiada por lo público, falta de transparencia, opacidad y fraude constituyen resultados probados del proceso de privatización del sector industrial público español. Es esa parte de la historia de la Gran privatización que no se cuenta o se cuenta muy poco.

Por cada 100 euros, cerca de 51 euros provienen de impuestos, gravámenes y otros conceptos introducidos por los gobiernos para financiar las políticas públicas. Es uno de los países de la UE que mayores cargas soporta por los distintos conceptos incluidos en los recibos que pagan los pequeños consumidores.

Iberdrola ha recordado que con la nueva regulación, la generación eólica recibe una subvención por potencia más el precio de mercado y que ambos conceptos deben garantizar una rentabilidad del 7,5% antes de impuestos. En este sentido, ha advertido que el problema es que en lo que va de año el ‘pool’ –precio medio del mercado mayorista- está marcando precios de 23-24 euros por megavatio/hora (MWh), frente a la previsión de 40 euros por MWh. “Si se prolongase esta situación, deberíamos recibir una compensación para alcanzar dicha rentabilidad.

Tertulianos, editorialistas, columnistas y políticos, hablan también de los costes del sistema eléctrico sin ningún conocimiento. Para hacerlo basta un dogma: “las renovables son caras”, “no podemos permitirnos seguir pagando las primas”, “ha sido un capricho que nos va a salir muy caro”, y generalidades de este tipo. El problema no es que empiecen confundiendo las primas de las renovables con las del conjunto del extinto Régimen Especial sino que en ningún caso ni tendrán en consideración los retornos socioeconómicos de los incentivos...

Si la Rusia de Putin representa los valores del progreso de izquierdas, el faro de la lucha anticapitalista, y el gobierno de Kiev los valores democráticos de un Estado de derecho, el que escribe estas líneas es el Papa Francisco. Así que como Sumo Pontífice no me queda otra que advertirles que en Ucrania vamos a perder todos… y si no al tiempo.

El día que no quede energía fósil para todos se aproxima, las tensiones internacionales debidas a estas siguen, las pruebas de desestabilización climatológicas debidas a la actividad humana se van acumulando. Una solución de energía accesible a todos, inagotable, cada vez más económica (además a precio no-variable), no contaminante, gestionable localmente y creadora de empleos convence cada día a más gente. Aunque por razones opacas a ciudadanos más que a políticos.

El Ministerio de Industria ha fijado en 23,75 euros por megavatio hora (MWh) para los consumidores sin discriminación horaria y en 23,91 euros por MWh para los que tengan discriminación horaria el precio de la energía durante el primer trimestre del año. Estos precios son un 51% inferiores a los 48,48 euros que había establecido el Gobierno de forma provisional en estos meses después de suspender la subasta eléctrica el pasado mes de diciembre. Cada consumidor con tarifa regulada recibirá de media 16 euros.

Como analiza el informe de Greenpeace, las 10 mayores eléctricas europeas producen casi el 60% de la electricidad de la UE, y lo hacen transformando en electricidad unas fuentes de energía que en su mayoría obtienen del exterior. Entre 2002 y 2012 duplicaron sus beneficios y aumentaron sus ingresos, pero su posición de dominio empieza a tambalearse, asegura la organización. Solo el 4% de la electricidad producida por las 10 grandes eléctricas europeas se basa en renovables no hidráulicas.

Las últimas semanas se han caracterizado por los frenéticos movimientos financieros protagonizados por los laboratorios farmacéuticos. El intercambio de cromos entre Novartis, GSK y Lilly, Valeant está en plena acometida para hacerse con Allergan, Pfizer ha presentado una ‘megaoferta’ por AstraZeneca, con ofensiva diplomática incluida… Operaciones que recuerdan al contexto de la industria farmacéutica de los 90, pero con una diferencia: las consecuencias de que se concentre todavía más son temidas hasta por los directivos de las compañías.

El partido ecologista Equo advirtió hoy de las graves consecuencias que pueden derivarse de las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias autorizadas por el Gobierno, al que acusó de actuar al dictado del oligopolio energético.

Si hacemos caso a las compañías eléctricas, el que se les puede hacer debido a su afán desmesurado por el latrocinio, lo que se paga por el suministro eléctrico está minimizado y lo que hace disparar la factura es la fiscalidad que contiene. Cuando a las eléctricas, el pasado mes de diciembre, les pillaron haciendo trampas en la subasta CESUR que fijaba el precio de la energía, el gobierno a la vista del atraco a mano armada que suponían unos precios manipulados suspendió la subasta y prefijó un precio para salir del paso.

Este pasado viernes, 30 de mayo, se esperaba que el Consejo de Ministros hubiera aprobado el Real Decreto de Renovables pero, por sorpresa, se suspendió. Todos los expertos del sector exponen diferentes razones y conjeturas, pero coinciden en la opacidad y hermetismo del Ministerio de Industria. Las últimas informaciones apuntan a que será hoy cuando se apruebe o ya la semana que viene. Han pasado ya diez largos meses desde que el Ministerio de Industria diera a conocer su propuesta de reforma del sector de las renovables, ...

Difícilmente podría haberse hecho peor: primero, el Estado retendrá la mayoría accionarial sobre Aena, de manera que seguirá siendo pública; segundo, el Gobierno seleccionará arbitrariamente a ese 21% de “accionistas de referencia” con tal de repartir el núcleo duro de la compañía entre sus amigotes; y tercero, los 2.500 millones que espera recaudar el Estado no serán redistribuidos entre los españoles -los presuntos dueños de la compañía parcialmente privatizada- sino entre los ministros del Ejecutivo para dilapidarlos a discreción.

El sistema eléctrico de Barcelona reposa básicamente en manos de un monopolio lucrativo transnacional, Endesa (antigua Fecsa), que en 2013 presentó beneficios netos por valor de 1.879 millones de euros. En Barcelona hay movimientos sociales como la Alianza contra la Pobreza Energética , la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, la FAVB, la Red para la Soberanía Energética, etc ... que lo piden y trabajan. Ya hay otras ciudades que lo han conseguido como Hamburgo o Berlín.

La empresa de instalaciones fotovoltaicas colectivas Ecooo busca pequeños inversores particulares para poner en marcha un nuevo modelo energético que haga frente a las medidas del Gobierno y el oligopolio eléctrico.

Cinco empresas se reparten el sector energético en España desde que se liberalizó el mercado en 1997. Se les conoce como UNESA y el lobby de estas cinco compañías es tan potente que nadie se puede enfrentar a ella. A pesar del alto margen de beneficios que tienen y de que la luz en España es de media un 30% más cara que en el resto de Europa, UNESA sigue reclamando un supuesto déficit tarifario de 28.000 millones de euros que el Gobierno no se niega a pagar, bien permitiendo subidas de la tarifa o bien a través de inyecciones de dinero público.

Sánchez, Madina y Pérez Tapias se despachan a gusto en una entrevista de Economistas Frente a la Crisis: si llegaran al Gobierno volverían a cambiar la regulación eléctrica, cerrarían las centrales nucleares, recuperarían los pagos a las renovables, acabarían con el oligopolio eléctrico y prohibirían los sondeos en las islas y el fracking

Las principales cadenas de venta de carburantes, que acaparan el 69% del mercado, llevan a cabo rebajas y subidas sustanciales del precio del carburante en numerosas ocasiones. Algo que desde la Comisión Nacional de la Energía (CNE) se ha denunciado reiteradamente ya que son evidentes las sospechas de que las compañías dominantes acuerdan los precios y los suben por encima de los que fijaría un mercado competitivo.

Recientemente publicaba aportaba datos que demuestran cómo una sola compañía retirando producción hidroélectrica y/o nuclear del mercado eléctrico puede incrementar sustancialmente su precio. Lo más grave no es que una sola compañía pueda determinar el precio al que pagamos un servicio básico más de 27 millones de consumidores. Lo más grave es que el Gobierno –éste y los anteriores– lo consiente, porque es completamente legal que un recurso público, como es el agua, sea gestionado a su discreción, gracias a oscuras concesiones cuasi centenarias

Investigador y profesor de la Universidad de Londres, Des Freedman pasó de la teoría académica a la praxis política, al promover el debate público sobre la regulación de los medios. Aquí explica cómo se logró instalar el tema en la agenda británica. Los ataques desde las corporaciones y el ejemplo de la reforma argentina.

a veces pensamos que en el supermercado encontramos variedad pero no nos damos cuenta de que todo lo que compramos (o prácticamente todo) pertenece a 10 conglomerados que lo controlan todo.

Hace más de un año, BBVA y Santander pronosticaron el control del sistema financiero por media docena de bancos. Acertaron. La compra de Catalunya Banc por el BBVA, con una pérdidas para el Estado de 11.500 millones, pone broche a la crisis de las cajas y a la concentración del sector. España es uno de los países del Eurogrupo con más concentración bancaria.