La izquierda quedó sin proyectos de futuro alternativos al capitalismo, y es quizás por eso que algunos intelectuales en América Latina y en países desarrollados se aferran al chavismo Los contradictorios comunicados, entrevistas, conferencias, declaraciones, que están dando intelectuales del mundo para defender, criticar o tratar de explicar lo que en Venezuela está pasando, me ha recordado al historiador marxista Eric Hobsbawm y sus reflexiones sobre las dificultades que tiene la izquierda para sobrevivir en el mundo actual.

Pocas palabras sufren una confusión tan injusta como liberal. Por un lado, la derecha conservadora se la apropia sin que su acción política se ajuste un milímetro al ideario básico. Por otro, la izquierda, que se acerca mucho más a su programa, la rechaza e incluso la utiliza como descalificación contra aquellos a los que identifica como partidarios de un régimen económico sin reglas y perjudicial para los asalariados.

Los cambios profundos ocurridos desde los años 70 del siglo pasado han puesto de relieve la gran capacidad del capitalismo para absorber el conflicto social. Es más, sus crisis no han llevado a una superación de las contradicciones capital-trabajo, en beneficio de las fuerzas productivas. Por el contrario, ha sido el capital el que se ha erguido victorioso en la batalla. Del capitalismo no ha surgido, como esperaba Marx, una conciencia liberadora y emancipadora de clase, para alzarse con el triunfo bajo la hegemonía de las clases populares.

Me doy cuenta, decía, de lo que falla en nuestra izquierda para pensar en esta cuestión. Para esas mentes rígidas, siempre es el “pueblo palestino” contra el “Estado de Israel”, como si en Israel no hubiera también pueblo, ciudadanía, gente inocente, y como si el monstruo fanático de Hamás no fuera un poder tiránico, sino una de las encarnaciones de un pueblo en busca de la libertad. ¿Qué demonios significa “Palestina libre” cuando los territorios palestinos están gobernados por fanáticos que nada tienen que envidiar a los ayatolás iraníes?

Cuando una polémica salta a la arena del debate público se inicia una disputa de voces, relatos, discursos y argumentos que hacen que un político se rinda y que otro aguante. En esa disputa la derrota de la izquierda está asegurada cuando se dedica a mirar el relato del propio para diferenciarse en vez de aquel que expresa el adversario para combatirlo. Eso es lo que ocurrió con Mónica Oltra, no se salió a defenderla en tromba, con todo, poniendo pie en pared y no aceptando en ningún caso que diera un paso atrás

Chupa pollas y chupa coños del mundo. Comedorxs de ese rico manjar que tanto excita, pero que tan poco engorda. Tradicionalistas de la rodilla al suelo, y amantes de las más variadas y equilibristas posturas. A todas esas personas que entráis en el grupo de las personas que disfrutamos de un sexo sano y con conciencia. (...) Chica desconocida: chupar pollas no es malo, aunque últimamente estoy escuchando la regla de que si bajas al pilón, la otra persona también tiene que hacerlo,… no por obligación, pero hay que hacerlo.

Vivimos tiempos de urgencia, de desastre y desvergüenza. Supongo que eso nos hace buscar asideros y atajos continuamente, asideros como el hombre que cuelga del abismo y atajos como el que es perseguido por el lobo en un bosque cerrado. Y en el camino, a veces, perdemos la perspectiva de lo esencial. Y como, más grave aún, se empieza a actuar como se piensa, negando las inherentes contradicciones e intereses que existen entre clases sociales.

Hace más de veinte años acudí a una debate en un local del ayuntamiento de la ciudad donde vivía entonces. El debate era sobre el racismo y la xenofobia, y finalmente derivó en el estado de los barrios marginales de la localidad. Todos hablaron, hablaron mucho, y algunos de ellos hicieron todo lo que estuvo en su mano para evitar que yo hablara. Precisamente el único habitante de un barrio marginal era yo, pero se ve que no era suficiente.

Abundan personas que alardean de ser de izquierdas, aunque luego sus actuaciones contradicen de pleno a sus palabras. Hay mucha gente que además de decir que son de izquierdas, están convencidos de serlo, y sin embargo son medularmente de derechas.

Existe una tendencia dentro de la izquierda que defiende valores como la laicidad, el feminismo, los derechos del colectivo LGBT… pero solo para occidentales, puesto que evita criticar a aquellos que los rechazan en nombre de una especificidad cultural determinada, en particular la religión. Se caracteriza, además, por llevar la crítica de los países que propugnan dichos valores al absurdo y apoyar a regímenes represivos que los rechazan. Es la que ya se empieza a conocer como “izquierda regresiva”. Artículo de opinión de Ana Soage.

[OPINIÓN.] Traigo esta historieta a cuento de una frase que se ha vuelto célebre en las redes sociales: “La izquierda no sabe hacer memes” (the left can’t meme). Existen ya canciones y libros incluso sobre el argumento. Responde a una sensación extendida: a la hora de hacer chistes en internet (chistes que a menudo cobran la forma de ese nuevo género denominado “meme”) las personas de derechas resultan en general mas graciosas que las de izquierda. Incluso lo reconocen (con lamentos) izquierdistas de pro.

Qué cansado es ser de izquierdas Si eres un izquierdista pesado como yo y ves que algo que dice alguien un poco menos izquierdista que tú no te gusta exactamente, cállate. Yo ya lo voy aprendiendo.

Reflexiones y comentarios acerca del tratamiento en los medios de la relación entre la izquierda y el jihadismo.

SOLIDARIDAD.net - Opinión Dicen que no quieren escuchar porque no aceptan imposiciones pero en el fondo tienen miedo a otras ideas que no sean las suyas.

El título del artículo es principalmente para llamar la atención, el contenido es una opinión personal y como suele pasar con los que escriben algo, también les gusta que los lean. De todas formas a mitad del artículo se entiende el porqué de llamar a esto así. Los insultos, reírse de los que no piensan como tú, magnificar los errores de los que no te gustan y pasar por alto los fallos de los que si son de tu agrado... dice más de ti que todo lo que puedas hacer o decir en contra de los que tienen ideas diferentes.

(...) Hay muchos más votantes de izquierdas a favor de que Cataluña obtenga la independencia que a favor de que Extremadura obtenga un tren, simplemente porque es más emocionante apoyar una cosa que la otra. Cataluña es la comunidad más rica de España y Extremadura, de las más pobres, pero son las reivindicaciones de los ricos las que ahora esponjan el corazón de la izquierda.

A menudo oigo llamadas a la "unidad de la izquierda" a la "conciencia de clase" y multitud de expresiones similares. Probablemente escandalizaré a mas de uno pero, sinceramente, creo que se ha abusado tanto de palabras como "izquierda" y "proletario" que hoy en día nadie tiene claro su significado. O, mejor dicho, demasiada gente tiene muy claro el significado de dichas palabras. El problema es que cada uno se refiere a su propia definición y asume que los demás están hablando de lo mismo.

Independencia de Cataluña: La izquierda, la independencia y Vázquez Montalbán. Blogs de Mientras Tanto. El proceso independentista ha atrapado a parte de la izquierda en un callejón sin salida. Posiblemente, por su incapacidad para armar un discurso sólido. Ha sido más fácil sumarse a la marea nacionalista

Izquierda ha habido siempre, y de todos los colores. En esa etiqueta hay que encajar a líderes como Tony Blair o Bill Clinton, a Felipe González y a José Luis Rodríguez Zapatero, y ahora también a Jeremy Corbyn, Bernie Sanders y Pablo Iglesias. Estos tres últimos se presentan a sí mismos como representantes de la izquierda auténtica. Y han conseguido conjugar un mensaje purista, anacrónico en algunos aspectos, con unas posibilidades razonables de victoria.

Carlos Marx decía lo que para cambiar la realidad primero hay que entenderla. Por ello se entiende que Carles Puigdemont pregunte a los suyos de qué pie ideológico cojean. Y yo, que ya soy sexagenario, preferiría que los jóvenes, los trabajadores y el máximo de gente posible fuese de izquierdas, pero de izquierdas de verdad, de aquella izquierda que es solidaria con los que menos tienen y que quiere una sociedad mejor para todos. Quizás si la izquierda fuera así no tendríamos tantos disgustos en las noches electorales. Quizás.

"El derecho a decidir principal, pero que curiosamente no suele utilizarse por esta izquierda posmoderna, debería ser el derecho a decidir el qué, cómo y para quién producimos. En otras palabras, el derecho a decidir sobre el sistema económico".(...) Como escribe Pedro Insúa, “en España la idea de nación fragmentaria secesionista se ha formado y propagado, más bien, precisamente para neutralizar, desmovilizar y disolver el comunismo”.

Por todo ello una persona u organización que se diga o considere de izquierdas tiende siempre al cambio en favor del desfavorecido y de la igualdad ya sea económica, jurídica, filosófica o moral.

La rabia de Rufián respecto de la izquierda traidora (por envidiosa) y su insistencia en señalar a los progres españoles, que no son más que españolistas, es un lugar común entre los independentistas, en especial si pertenecen al lado zurdo. Y, desde su perspectiva, tienen parte de razón. Hemos sido muchos los que hemos insistido en que el 'procés' está siendo un clavo en al ataúd de Iglesias, pero, si somos justos, hemos de reconocer que Cataluña ha sido el gran triunfo de Podemos; solo que no son ellos quienes lo están rentabilizando.

La lectura de los recientes resultados del CIS confirman mis peores pronósticos en relación con la capacidad de autocrítica de la nueva y la vieja políticas y, en consecuencia, con la escasa posibilidad de rectificar los errores cometidos.

Artículo de opinión del periodista Raúl Solís sobre el auge de vox y la posición de la izquierda.