El grupo de ciberatacantes Babuk finalmente ha publicado todos los datos de los clientes y empleados de Phone House. Tras un primer archivo con los datos personales de más de un millón de clientes, ahora se ha publicado la totalidad de los datos que habrían obtenido de Phone House. En total, 113 GB de archivos y bases de datos que corresponden a más de 13 millones de clientes. En la filtración hay, entre otros datos, nombres, apellidos, DNIs, cuentas bancarias, direcciones, teléfonos, correos, fechas de nacimiento y hasta lugar de trabajo.

La Audiencia Nacional ha anulado una decisión de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). La AEPD afirmó anteriormente que Virgin telco, un proveedor de telecomunicaciones, había actuado conforme a la ley cuando denegaba a sus clientes el acceso a sus datos de geolocalización. noyb argumentó que los datos de geolocalización eran datos personales y debían facilitarse en virtud del derecho de acceso. Ahora, medio año después, tanto la AEPD como la Audiencia Nacional han dado la razón a noyb.

El director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEDP), José Luis Rodríguez Álvarez, ha asegurado que "la normativa de protección de datos no impide publicar datos de morosos" con la Hacienda Pública, en relación con una de las medidas contra el fraude fiscal incluidas en el anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley General Tributaria —incluida en la reforma fiscal que entrará en vigor a partir del 1 de enero del 2015—.

La Agencia Española de Protección de Datos ha resuelto su investigación sobre los datos de redes WiFi domésticas recogidos por los coches de Street View con una multa de 300.000 €, ya que considera que se trata de datos personales protegidos por la ley. Este es el final del procedimiento abierto contra la empresa desde el 2010, que se mantuvo paralizado un tiempo, puesto que un juzgado ya estaba estudiando el caso por la denuncia de un particular. La justicia ordinaria acordó el sobreseimiento provisional, por lo que Protección de Datos retomó

Paradoja: el objetivo de el GPDR es "devolver a los ciudadanos el control de sus datos personales, al tiempo que se imponen reglas estrictas sobre los que alojan y 'procesan' estos datos en cualquier parte del mundo". Además, una de las cosas que hace GDPR estados es que los datos "deben ser borrables". Dado que tirar las claves de cifrado no es lo mismo que 'borrado de datos', GDPR nos prohíbe almacenar datos personales en un nivel de cadena de bloques. Perdiendo así la capacidad de mejorar el control de sus propios datos personales

Es la mayor multa de la Agencia Española de Protección de Datos, con 6 millones de euros. Un mes después de sancionar al BBVA, la AEPD multa a Caixabank con varias sanciones relacionadas con el uso indebido de los datos.

Todas las empresas (sea cual sea su número de empleados) están obligadas a realizar el registro retributivo. La Audiencia Nacional ha sentenciado que a la hora de cumplir esa obligación no cabe escudarse en la normativa de protección de datos para no facilitar los datos retributivos (SAN 23 de febrero de 2023). En su sentencia, estima la demanda interpuesta por los sindicatos y declara la obligación de la empresa demandada a facilitar los datos retributivos en los supuestos en donde exista 1 o 2 personas trabajadoras en alguno de los sexos (al

Cuando Target perdió los datos de unos 110 millones de clientes, los recomendó a la agencia de crédito Experian para la "protección contra el robo de identidad", y les ofreció cubrir el costo durante un año. ¿Piensas que estás en mejores manos? No estés tan seguro. En algún punto antes del ataque por parte de piratas informáticos en Target, Experian tuvo su propia filtración de datos... por medio de una filial. Esa filtración de datos se encubrió antes de que Target enviara a las víctimas a Experian. Pero esto demuestra que incluso aquellos

¿Para qué sirven los servicios que ofrecen información económica y financiera de empresas, los que relacionan directivos entre sí, los que extraen los datos que presentan las compañías ante el registro mercantil, muchas veces escaneados y borrosos, y los colocan en una hermosa celda de una hoja de cálculo o en un informe comprensible para el ser humano? ¿Tiene sentido pagar un extra por una información a la que, en teoría, podría acceder cualquiera por tratarse en muchos casos de datos públicos? Debe ser que sí porque dentro del negocio...

El Reglamento General de Protección de Datos, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 4 de Mayo de 2.016 ("Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de Abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE"), trae consigo un giro copernicano de la Protección de Datos Personales tal y como la hemos conocido hasta ahora

Whatsapp modificó sus términos de servicio en agosto de 2016 para solicitar el consentimiento de sus usuarios para ceder sus datos personales a Facebook. Este consentimiento se otorgaba mediante una casilla marcada por defecto y en una pestaña de visualización opcional. La Agencia Española de Protección de Datos considera que esta práctica no vulnera la normativa de protección de datos. Relacionada: www.meneame.net/story/whatsapp-ya-esta-compartiendo-nuestros-datos-fac

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha abierto actuaciones previas de investigación ante el posible acceso ilícito a bases de datos estatales para la creación del denominado censo electoral catalán tras recibir una denuncia de un ciudadano. Los hechos denunciados podrían implicar la existencia de conductas contrarias a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) en relación con ficheros y tratamientos sometidos a la competencia de la AEPD.

La información personal de 200.000 donantes de órganos malasios ha estado disponible al público a través de Internet durante más de un año debido a una filtración de datos. Entre los datos filtrados se encuentran los nombres de los donantes, su número de identidad, su etnia, nacionalidad, dirección y número de teléfono móvil. Se trata de la segunda filtración masiva de datos que tiene lugar en el país en los últimos tres meses. En octubre, las autoridades malasias detectaron una filtración de datos de 46 millones de usuarios de telefonía móvil.

El próximo 25 de mayo empezará a aplicarse el RGPD,que incluye más derechos para los usuarios y la necesidad de su consentimiento explícito para el uso de datos. La ley articula del derecho al olvido ya reconocido por el Tribunal de Justicia de la UE,por el que los internautas de países comunitarios pueden exigir la rectificación o supresión de datos personales. Por otro lado,contempla el derecho a la portabilidad de los datos,por el que los usuarios podrán obtener una copia de los datos personales que recopila una empresa.Incluye el derecho..

La Agencia de Protección de Datos ha recibido un 33 por ciento más de reclamaciones desde que entró en vigor el Reglamento General de Protección de Datos europeo, una subida que asociaciones de usuarios y consumidores valoran positivamente, aunque creen que todavía queda mucho por hacer. Desde el 25 de mayo, cuando entró en vigor el reglamento, al 3 de septiembre, la agencia recibió 3.740 reclamaciones por uso fraudulento de datos, por las 2.799 en el mismo periodo del año pasado. La normativa otorga mayor control al usuario sobre sus datos

José María Pérez Garrido, cargo de Vox en Cataluña, condenado por hurgar en datos médicos confidenciales en el Hospital de Mataró. Al parecer, el sanitario vulneró parte de la normativa de protección de datos tras atender en el Hospital a una persona que conocía. Tras ello y por motivos que se desconocen, accedió a una base de datos para la que no tenía autorización.

Los mitos sobre el tratamiento de nuestros datos personales en internet incluyen la idea de la «venta de datos», un eufemismo absurdo que hace creer a muchas personas que las compañías realmente «venden» sus datos personales vinculados a su nombre en una base de datos que se puede comprar y vender: esto no solamente es falso.

500 dólares: ese es el valor de una base de datos que incluye datos de 267 millones de usuarios de Facebook. Según un informe de la firma de ciberseguridad Cyble, esta base de datos está a la venta en la Dark Web y en varios foros privados para piratas informáticos. Aunque nosotros valoremos mucho nuestros datos privados, estos precios tan bajos no son algo fuera de lo común: los expertos de Cyble pudieron adquirir hace unos días un 'pack' de 530.000 cuentas de Zoom por menos de 0,002 dólares cada una.

El comienzo de la Desescalada ha reflotado una de las principales preocupaciones del siglo XX con la llegada de las tecnologías: la protección de datos. ¿Hasta qué punto puede el gobierno controlar o no nuestros movimientos o datos personales mediante el uso de las nuevas tecnologías? Estos sistemas deben cumplir una serie de requisitos para poder implantarse, sea el motivo que sea el que los justifique.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha iniciado actuaciones de investigación a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para obtener información en relación con la orden publicada ayer en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid sobre el registro de determinados datos en los locales de ocio.

El BBVA ha sido sancionado por la Agencia Española de Protección de Datos con 5 millones de euros por dos infracciones: por una parte, por infringir el deber de información cuando los datos personales se obtengan del interesado; por otra, por infringir la licitud del tratamiento de datos por carecer del consentimiento de los interesados. Los clientes presentaron cinco denuncias ante la AEPD. Estas son algunas lecciones que quedan para las empresas.

Ante una solicitud de supresión total de los datos personales, en los términos del artículo 9.2.d) del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), los datos concretos a los que alcanza el derecho de conservación son los que, en cada caso, superen el juicio de proporcionalidad que exige el cumplimiento de tres condiciones: idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. Así lo establece el Tribunal Supremo en una reciente sentencia en la que fija doctrina jurisprudencial sobre este asunto.