El artículo cita cierta cantidad de artículos científicos aparecidos años atrás, sobre los efectos contraproducentes de promover agendas sobre el clima mediante "porno climático" (definido como ciencia ficción medioambiental apocalíptica), no escritos por escépticos, sino por auténticos creyentes en los peligros del calentamiento global. Y los pone en contraste con el reciente movimiento de la Organización Meteorológica Mundial (WMO), ocho años después, de difundir "informes meteorológicos del futuro".
