Una deuda de 6.000 millones de euros, ocho años de procesos judiciales y cerca de 500.000 familias que han visto sus ahorros evaporarse, convertidos en sellos de dudoso valor. Son las cifras de los casos Fórum Filatélico y Afinsa, los dos mayores expedientes concursales en España en lo que a número de afectados se refiere. Es difícil que los estafados recuperen más de un 20% ó un 30% de su inversión en el caso Afinsa, y apenas un 25% en el caso Fórum, según estiman fuentes judiciales consultadas por Público.

Son los dos mayores expedientes concursales de España, según fuentes judiciales. Cerca de medio millón de familias llevan ocho años esperando una solución, y varios juzgados continúan trabajando para devolverles parte de los 6.000 millones de euros invertidos en el fraude filatélico. De momento, apenas han recobrado un 10% de su inversión en Fórum y un 5% en Afinsa."Hay propietarios que se suicidan y otros que fallecen", reconocen fuentes judiciales.

La sospecha se basa en la posible financiación ilegal que pudo conseguir el Partido Socialista Obrero Español de forma indirecta, mediante el beneficio que la Intervención Judicial supuso para los intereses de un Fondo Buitre norteamericano que solicitó la Intervención de Afinsa el 27 de julio de 2005: D. Louis Corrigan de Kingsford Capital, con domicilio en 2418 Glenwood Drive NE, Atlanta, GA (USA) 30305.

UNA HORA EN LIBERTAD Magnífica intervención en radio INTER de Rafael Sánchez perteneciente a la Agrupación Nacional de ANVIFA (Mayo 2014), sobre el Expolio de Fórum-Afinsa

Intervención judicial en contra de la legalidad vigente, promovida por el gobierno socialista y utilizando a la agencia atributaria que inexplicablemente, cambio la actividad de las empresas Fórum-Afinsa sin ser competente para ello, ya que eran y siguen siendo mercantiles y las permuto por financieras.

"Ocho años después del estallido del escándalo, las instituciones han sido incapaces de proporcionar todavía ni justicia y solución a un caso de tan grandes dimensiones", ha señalado la asociación de usuarios Adicae.

El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha calificado de culpable el concurso de Afinsa Bienes Tangibles y ha condenado como responsables a Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo Escribá y Vicente Martín Peña, exdirectivos de la filatélica. Tendrán que devolver el dinero a los afectados por la quiebra y quedarán inhabilitados durante 15 años.

Con ello, condena a Cano, a De Figueiredo y a Martín a que paguen mancomunadamente a los acreedores concursales y contra la masa, en concepto de déficit patrimonial, cada uno de ellos el 33,333% de la cantidad que se precise para satisfacer el total de los créditos concursales y contra la masa que no resulten satisfechos con ocasión de la liquidación de la masa activa, lo que se valora prudencialmente en 1.823.521.966,74 euros.

Un colectivo de afectados por el hundimiento de la sociedad filatélica Afinsa denunciará esta semana frente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo al Estado español, al que responsabilizan del crack de la sociedad y de haber dejado a miles de ahorradores sin su dinero.

FÓRUM-AFINSA. Entrevista a Rafael Sánchez en Intereconomía TV

Perplejidad en el mundillo financiero por el último nombramiento para el Consejo de BFA-Bankia. Joaquín López Pascual ocupó la presidencia de la patronal que sirvió de supuesta pantalla para las actividades fraudulentas de Fórum Filatélico y Afinsa.

Esta fecha debe servir, a juicio de ADICAE, para recordar y denunciar que grandes fraudes al ahorro de millones de familias, como los casos de Forum y Afinsa, o el de las participaciones preferentes 'colocadas' por el conjunto de la banca española, continúan sin solución efectiva. Este tipo de fraudes masivos, y las políticas de gran parte del sector financiero de "arriesgar dinero ajeno", convierten a la banca actual en una de las amenazas al ahorro de los consumidores.

El próximo miércoles 4 de noviembre, el presidente del Gobierno acudirá a los Teatros del Canal a un Foro de EL MUNDO que servirá como arranque de la precampaña electoral para responder al electorado.

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), en calidad de acusación popular, pide a la Audiencia Nacional que aplique la máxima condena a los responsables de la estafa de Afinsa, coincidiendo así con la solicitud de la Fiscalía, que reclama penas de cárcel de hasta 19 año para algunos de los directivos. Hoy comienza el juicio en la Audiencia por la estafa que afectó a 190.000 familias. De ellos, más de un centenar se han concentrado ante la sede del tribunal en Alcalá de Henares.

La Sala Primera del Tribunal Supremo desestima, de este modo, el recurso de casación interpuesto por Afinsa contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sobre el caso Afinsa. El fallo consideraba que "los adquirentes de los sellos de dicha mercantil ostentaban la condición de acreedores en el concurso".

Las sociedades de inversión en bienes tangibles Afinsa y fórum Filattélico, que fueron intervenidas judicialmente en 2006, acumulan una deuda con la Agencia Tributaria de 7.017.466,30 euros. Según el listado de morosos publicado este miércoles por la Agencia Tributaria, la deuda de Afinsa Bienes Tangibles con el fisco ascendía a 31 de julio de 2015 a 5.103.113,14 euros. En esa misma fecha, el pasivo de Forum Filatélico con Hacienda era de 1.914.353,16 euros.

La puja ya se ha abierto y el edificio que tuvo Fórum Filatélico en el número 12 de la calle Espolón ya ha recibido su primera oferta on line. Ridícula, apenas 20.000 euros, con los que se ha abierto el fuego, el que todavía quema a los atrapados por la mayor estafa piramida de la historia de España y que en Soria tuvo importantes ramificaciones. Este proceso, que concluirá dentro de 56 días, cuenta ya con las primeras reacciones.

La Plataforma de Afectados de ADICAE se traslada a las Cortes para recordar a los nuevos diputados la obligación de cumplir el acuerdo unánime del Congreso por el que se insta al Gobierno en funciones o al nuevo a dar una solución al medio millón de familias.

El suministrador de sellos de Afinsa Francisco Guijarro Lázaro ha negado hoy en la Audiencia Nacional que vendiese mercancía falsa a la entidad y ha explicado que desde la empresa le pedían con urgencia "grandes cantidades" de estampillas con un descuento del 92 por ciento respecto al valor de catálogo. Guijarro Lázaro declaró que le demandaban sellos referenciados "al 8 % del valor de catálogo". "Me pidieron que fuese al 8 %, nunca me exigieron una gran calidad", ha admitido en la sesión de hoy del juicio por la supuesta estafa filatélica.

El exjefe de compras de Afinsa y aún empleado de la entidad, Antonio Corredor, ha declarado hoy como testigo en el juicio por la supuesta estafa filatélica de Afinsa, y ha asegurado que "los sellos estaban perfectamente identificados" con el cliente que los adquirió y almacenados en cajas fuertes.

De acuerdo al seguimiento que ha hecho Mercado de Dinero España se pudo confirmar de fuentes de la Administración Concursal de Afinsa (grupo empresarial español especializado en la inversión en sellos y otros bienes tangibles), que ésta va a proceder en las próximas semanas al pago de un 5% adicional del dinero.

El experto filatélico José Mejía Mercader ha asegurado hoy en el juicio de Afinsa en la Audiencia Nacional que "no se puede determinar con certeza" si los sellos de la compañía eran falsos o no, porque algunos estaban "muy envejecidos".

La organización de consumidores Adicae convoca este miércoles concentraciones de protesta en 16 ciudades españolas para reclamar una solución efectiva que permita recuperar sus ahorros a los afectados por los casos Fórum Filatélico, Afinsa y Arte y Naturaleza, así como a los damnificados por el engaño prácticamente sistémico de las preferentes y por la salida a bolsa de Bankia