El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras y el exconseller Raül Romeva han presentado ante la sala penal del Tribunal Supremo (TS) un escrito de recusación por presunta falta de imparcialidad contra cinco de los magistrados que deben juzgarles en la causa que investiga el proceso soberanista. El escrito recusa a los magistrados Manuel Marchena, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Antonio Del Moral.

JpD, Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente acusan al Ministerio de convocarles a reuniones solo para “cubrir las apariencias” en periodo preelectoral,“la realidad es que no existe una verdadera voluntad ministerial de realizar un trabajo común para dar soluciones a los graves problemas de nuestro sistema judicial”.Insisten en que “las carencias de nuestros juzgados y tribunales siguen siendo importantísimas” denunciando que los órganos judiciales “están desbordados”..

Primera reacción entre la judicatura sobre los mensajes que algunos jueces escribieron en un chat oficial donde vertieron críticas al independentismo, llegando a compararlo con la Alemania nazi. La magistrada de la Audiencia de Barcelona y Montserrat Comas d'Argemir, magistrada y portavoz en Catalunya de Juezas y Jueces por la Democracia, se ha mostrado preocupada por el contenido de los mensajes entre jueces

En 2018 se defendió la elección del CGPJ en la que "los jueces elijan a los jueces" y ahora en Europa, el comisario de Justicia, el Consejo de Europa y la Comisión de Venecia, han dado "la razón al Partido Popular" al señalar que "al menos el 50% de los miembros del CGPJ se tienen que elegir directamente por sus compañeros jueces".

Critican que cambiasen la ley del PSOE y Podemos para evitar nuevos nombramientos en funciones haya dejado ya 90 vacantes en órganos como el Supremo. La Asociación Europea de Jueces (EAJ) pide al Gobierno de España y los partidos que permita la renovación del CGPJ, que lleva seis años con el mandato caducado, y que se haga permitiendo que la mayoría de los miembros sean escogidos por los propios jueces, sin intercesión de los dirigentes políticos o miembros del Ejecutivo.

La Asociación Internacional de Jueces y la Asociación Europea de Jueces (IAJ y EAJ por sus siglas en inglés) han hecho público un comunicado alertando contra la depuración de 2.745 jueces 24 horas después del falllido golpe de estado en Turquía y su sustitución por “seguidores leales” del presidente Erdogan. “No hay ni una simple evidencia de que incluso uno de estos jueces estuviera de alguna forma implicado en el ‘golpe de estado'”

Tras los recientes sucesos, el Consejo Superior de Jueces y Fiscales ha suspendido de sus funciones a 2.745 jueces/as y fiscales. Hemos sido informados de que al menos doscientos de esos jueces/as y fiscales, así como un juez del Tribunal Constitucional, han sido objeto de detención y encarcelamiento. Han sido sus cónyuges y familiares quienes nos han informado de su detención. La rapidez con la que se ha llevado a cabo la suspensión de funciones y detención de jueces/as y fiscales hace sospechar seriamente en la premeditación y arbitrariedad..

La Asociación Jueces para la Democracia(JpD) ha acordado durante la última jornada de su 32º congreso de la asociación, que concluye este viernes en Lleida, cambiar su denominación para dar visibilidad a las mujeres que la integran y pasa a llamarse Juezas y Jueces para la Democracia.

"Para ganar el futuro hay que pelear el presente". Con esta frase de Mario Benedetti, Iglesias dio comienzo a su intervención, en la que defendió la importancia del derecho para proteger a los débiles, y de que "los jueces no se arrodillen ante el poder político"."Los jueces no pueden aceptar presiones del poder político: cuando alguien debe estar imputado, los jueces no pueden arrodillarse", afirmó en referencia al candidato del PP. Relacionada:ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6710326/05/15/El-juez-Carl

Aumenta el rechazo de los jueces contra ‘su ministro’: “la independencia judicial molesta” Catalá y Villalobos en el punto de mira de los magistrados, ya son tres las asociaciones profesiones que les acusan de querer “encorsetarles” Relacionada: www.meneame.net/story/jueces-acusan-catala-villalobos-inda-marhuenda-a

Los jueces piden al CGPJ que exija al Ministerio de Justicia y a las Comunidades Autónomas que doten a dichos juzgados personal y materialmente.Los 50 Jueces Decanos de toda España han lanzado un órdago tanto al Consejo General del Poder Judicial con respecto a la entrada en vigor de los nuevos juzgados provinciales especiales para las cláusulas suelo cuya puesta en servicio esta prevista para el próximo 1 de junio. Los jueces aseguran que a día de hoy, dichos juzgados “carecen de personal, materiales e incluso presupuesto..

A la justicia se llega por una dura oposición. A la cúpula de la justicia, no. España es el único país europeo donde los jueces del Supremo y otros tribunales importantes son nombrados sin un verdadero concurso de méritos, por decisión casi directa del poder político. En el Supremo y el CGPJ,hay excelentes juristas también. Jueces que actúan independencia y profesionalidad. Pero el problema no es el quién sino el cómo: en las palancas de poder que tienen los políticos para mandar sobre la justicia, premiar a los jueces afines y castigar a los..

Los jueces se sienten repudiados, tanto respecto a su trabajo como a su función constitucional. El malestar se detecta en las cuatro asociaciones existentes: Juezas y Jueces para la Democracia, Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación de Jueces Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha reclamado este lunes la dimisión en bloque de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para forzar la renovación del órgano de gobierno de los jueces, que lleva más de dos años pendiente, ante lo que considera "excusas" del PP para llegar a un acuerdo que lo permita. La asociación de jueces progresista lleva pidiendo esta medida periódicamente desde el 4 de diciembre de 2018, cuando venció el mandato del actual CGPJ.

La principal asociación de juezas y jueces progresistas de este país, Juezas y Jueces para la Democracia, ha iniciado una campaña de recogida de firmas en internet para obligar al Partido Popular a desbloquear el órgano de gobierno de la judicatura, que lleva caducado y en funciones más de mil días, casi tres años desde que a finales de 2018 acabó su mandato. En apenas unas horas, la asociación de jueces progresistas de este país ha recogido más de 2.500 firmas

El Estado español no ha presentado recurso contra la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), difundida el junio pasado, en la cual lo condena por no haber vulnerado el derecho a la intimidad de al menos 20 de los 33 jueces y magistrados catalanes que se pronunciaron a favor del derecho a decidir, en el 2014, y su foto del DNI se publicó en el diario La Razón bajo el título La conspiración de los 33 jueces soberanistas. De la treintena de signatarios, unos 20 jueces llevaron su caso al tribunal con sede en Estrasburgo, ya que

El sector conservador de jueces y juezas del Consejo General del Poder Judicial se cree superior. Siente que es poseedor del gen dirigente que Vallejo-Nájera deseaba para España y que estaba envenenado por el gen rojo marxista a extirpar. En septiembre estos jueces decidieron que no iban a cumplir la ley y que robarían al pueblo la elección mediante soberanía popular de un Gobierno que tenía que tener su representación mayoritaria en el Tribunal Constitucional. El pueblo no sabe, el pueblo se equivoca, los jueces ultras deciden por él.

Todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) --la mayoritaria de los jueces--, han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Justicia y el de Hacienda para evitar la huelga indefinida y han aceptado la oferta de 46,7 millones de euros, que se traduce en unos 450 euros al mes que se aplicarán a toda la carrera. La firma oficial del pacto tendrá lugar el martes, a las 13.00 horas. Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para el Democracia, ha sido el primero en informar a la prensa

Jueces para la Democracia asegura que esta reforma "pretende militarizar la judicatura". "Puede provocar que determinados asuntos sean asignados a jueces concretos", sobre todo con cuestiones "que puedan generar incomodidades al ámbito político". También han criticado que se contemple como aforados a la reina y los príncipes, ya que a su juicio lo conveniente es "tender a eliminar el aforamiento".

La vocal progresista del CGPJ cree que el Gobierno del PP ha iniciado una ofensiva para silenciar a los jueces con la reforma de una ley sin consenso que pone 'patas arriba' el sistema judicial sin ni siquiera probarla con un ensayo piloto. Relacionada: www.meneame.net/story/sorpresa-entre-jueces-firmantes-manifiesto-proco

Las asociaciones de jueces y fiscales están preocupadas por la “situación de máxima alerta” que vive la sociedad española “ante las continuas noticias sobre casos de corrupción política que nos sobresaltan en los últimos tiempos” han hecho público un comunicado conjunto en el que proponen ocho medidas concretas contra la corrupción y a favor de la regeneración democrática. Cinco asociaciones de jueces y fiscales advierten del riesgo de colapso “de nuestro Estado de Derecho”.

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente (FJI) no han querido valorar si la votación celebrada este domingo en Cataluña supuso la comisión de algún delito, mientras que Jueces para la Democracia (JpD) cree que no tendrá consecuencias penales.

Con las 100 plazas de jueces anunciadas por Rajoy ni siquiera se llega a cubrir la reposición de las jubilaciones, incapacidades o fallecimientos de magistrados, en un sistema judicial que se encuentra al borde del colapso.