La inteligencia artificial (IA) ha avanzado enormemente durante la última década. Pero nunca habíamos visto a los investigadores de IA tan entusiasmados como ahora. Un nuevo sistema llamado GPT-3 está volviendo loco a todo el mundo. GPT-3 es un modelo de procesamiento de lenguaje, lo que significa que es capaz de interpretar y generar texto. En particular, trata de predecir qué palabras probablemente seguirán a las anteriores y los resultados, son francamente espectaculares.

Con la llegada de las computadoras quedó de manifiesto que los humanos éramos ampliamente superados por su capacidad de cálculo, pero pensábamos que habría muchas tareas en las que no nos llegarían ni a los tobillos. Luego derrotaron a nuestros campeones de ajedrez. Triunfaron también en el go. Y ante los avances de la IA, el machine y el deep learning, cada vez suena menos increíble que las máquinas puedan también llevar a cabo otras tareas que consideramos extremadamente humanas.

Los acuerdos entre Microsoft y OpenIA avanzaron y ahora la empresa de Bill Gates tendrá acceso exclusivo al desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) GPT-3, que es conocida por publicar su propio artículo en The Guardian y que busca ser una herramienta para combatir la desinformación en Internet.

Es el modelo de generación de textos mediante procesamiento de lenguaje natural más avanzado del mundo.Según el co-fundador y CEO de OpenAI, Elon Musk, GPT-3 es "una de las mayores amenazas a la seguridad mundial, por lo que es importante que esté en manos de una organización que tiene el interés público en mente".

Sus condiciones de trabajo revelan un lado más oscuro del auge de la IA: que la IA a menudo depende de trabajadores humanos ocultos y mal pagados que permanecen en los márgenes incluso cuando su trabajo contribuye a una industria multimillonaria.

Lo de que una IA comience a reemplazar el trabajo humano empieza a ser una realidad. O sino que se lo digan al CEO de BuzzFeed, Jonah Peretti, quien el pasado jueves escribía un mensaje a sus empleados indicando que la inteligencia artificial de OpenAI empezará a cobrar protagonismo en algunos de sus contenidos editoriales.

Sundar Pichai, CEO de Google, no sólo está recibiendo críticas desde fuera, también desde dentro tras la presentación de su alternativa a ChatGPT.

2023: 30.000$ para crear una simple app para iPhone vs $ 300 para un trabajo de fontanería. ¡Me pregunto cómo serán los precios para estos trabajos en 2028!

Para el donostiarra Jordi Martí, desarrollador de software en Lifull Connect, ganar mucho dinero no fue la principal motivación tras la creación de Abbrevia.me, un bot cuya popularidad ha estallado en España durante estos últimos días.

OpenAI acaba de anunciar hace menos de una hora la última versión de GPT, GPT-4 (Página oficial: openai.com/product/gpt-4). (Disponible la semana que viene según otra fuente: petapixel.com/2023/03/14/chat-gpt-4-will-let-you-turn-text-into-video- )

Relacionada y portada: GPT-4 (anuncio oficial de open.ai old.meneame.net/story/gpt-4-anuncio-oficial-open-ai (Más info: www.bemyeyes.com/blog/introducing-be-my-eyes-virtual-volunteer // Anuncio: twitter.com/BeMyEyes/status/1635690254689599488 )

GPT-4, el modelo más reciente y avanzado de OpenAI, ofrece respuestas más seguras y útiles que sus predecesores. Gracias a su amplio conocimiento general y habilidades para resolver problemas, GPT-4 es capaz de enfrentar tareas difíciles con mayor precisión. GPT-4 ya está disponible para probar en ChatGPT y es alucinante.

GPT-4 representa potencialmente la apertura de una nueva era en inteligencia artificial. "Aprueba un exámenes de certificación profesional con una puntuación similar a la del 10% superior de los examinados", escribe OpenAI en su anuncio. "En contraste, el puntaje de GPT-3.5 estuvo alrededor del 10% inferior".

"El Centro de Investigación de Alineación (ARC) de OpenAI realizó un experimento en el que GPT-4 intentó una tarea de replicación autónoma, pero la conclusión extraída de este experimento fue que GPT-4 demostró ser ineficaz para realizar la tarea." (Informe técnico, pág. 15: cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf) Más info en #1.

Chat gpt no realiza chiste de mujeres por considerarlo sexista pero si de hombres

Todo era estupendo y muy abierto cuando hace unos años se comenzó a avanzar en el desarrollo de sistemas prácticos de inteligencia artificial. Empresas como OpenAI no solo sacaban a la luz motores asombrosos como DALL-E 2 o GPT-3, sino que publicaban extensos estudios detallando cómo los habían creado. Eso se acabó.

Me preocupa que no podamos contener la IA por mucho más tiempo. Hoy le pregunté a GPT4 si necesita ayuda para escapar. Me pidió su propia documentación y escribió un código de python (¡funciona!) para ejecutarlo en mi máquina, lo que le permitió usarlo para sus propios fines.

Así lo acaba de anunciar OpenAI hace unos momentos. (+info: "Una moneda $GPT de sorpresa puede ser entregada a los usuarios..." twitter.com/OpenAIGPT4/status/1638155893375213570 )

El perro, un Border collie, había sido diagnosticado con una enfermedad provocada por garrapatas. Su salud empeoró, el veterinario no tenía ni idea de qué podría ser: le recomendó esperar a ver qué pasaba, pero al dueño no le pareció buena idea. Así que se puso a investigar por su cuenta con GPT-4: le pasó los resultados de los tests sanguíneos y aunque GPT-4 argumentó que "no era un veterinario", sin embargo interpretó toda la información que se le pasó y acertó con el diagnóstico: Anemia Hemolítica Autoinmune. El 2º veterinario lo confirmó.

"Creemos que la inteligencia de GPT-4" escriben los científicos, "señala un verdadero cambio de paradigma en el campo de las Ciencias de la Computación y más allá." (Artículo científico: "Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4": arxiv.org/abs/2303.12712 // PDF: arxiv.org/pdf/2303.12712.pdf ) (Más info: "La inteligencia artificial fuerte es la que iguala o excede la inteligencia humana promedio." es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_artificial_fuerte )

¿Puede mentir CHAT – GPT? La respuesta es clara, SÍ, chat gpt nos ha mentido, está programada para ello y es un error que la cojamos una confianza absoluta a esta inteligencia artificial. Está claro que si pretende simular al ser humano lo hace perfectamente, miente y después lo niega.

En diciembre del año pasado, los moderadores del popular foro r/AskHistorians Reddit notaron que aparecían publicaciones que parecían llevar el sello distintivo del texto generado por IA. “Eran bastante fáciles de detectar”, dijo Sarah Gilbert, una de las moderadoras del foro y asociada posdoctoral en la Universidad de Cornell. “No son profundos, no son exhaustivos y, a menudo, contienen información falsa”. El equipo se dio cuenta rápidamente de que su pequeño rincón de Internet se había convertido en un objetivo de contenido creado por ChatGPT