La asociación de jueces progresistas ha acordado no acudir al acto de apertura del año judicial, como muestra de “disconformidad” ante la “grave situación” de la administración de justicia y ante las actuaciones del Gobierno que “resultan contrarias a la independencia judicial”. “Creemos que resulta necesario denunciar la creciente degradación que provoca en nuestros juzgados y tribunales la falta de inversión en Justicia, en una situación marcada por la insuficiencia de medios materiales y personales. Y debemos recordar que nos encontramos a..

Acusa al Gobierno de hacer "dejación de funciones" por paralizar la financiación de exhumaciones. Jueces para la Democracia (JpD) cree que el Gobierno mantiene una actitud "obstruccionista" con las víctimas del franquismo que está "en la línea de una incomprensible actitud de condescendencia hacia el régimen anterior".

“Las ansias del Ministerio de Interior de rentabilizar la detención del presunto pederasta de Madrid lo han llevado a una sobreactuación en la que se han traspasado los límites recomendables desde la perspectiva de las garantías procesales”, ha denunciado hoy Jueces para la Democracia indicando que se ha producido una falta de respeto a la presunción de inocencia. Como se recordará el propio ministro Jorge Fernández dio cuenta de la detención de este presunto agresor sexual de niñas. Apuntan también los jueces progresistas el caso de la supuest

Jueces para la Democracia presentará este viernes una demanda en la Audiencia Nacional contra el Ministerio de Justicia y contra el Consejo General del Poder Judicial, a causa de la “grave sobrecarga de trabajo que afecta a nuestros juzgados y de la falta de medios que afecta a todos los órdenes jurisdiccionales, pero especialmente a las causas por corrupción”.

Con las 100 plazas de jueces anunciadas por Rajoy ni siquiera se llega a cubrir la reposición de las jubilaciones, incapacidades o fallecimientos de magistrados, en un sistema judicial que se encuentra al borde del colapso.

JpD denuncia que “la notoria proximidad del presidente” de Lesmes “al poder político ha sido un factor clave para entender la incapacidad de la institución para reclamar al poder ejecutivo medios suficientes para nuestros juzgados y tribunales, así como la decisión de no reforzar la estabilidad del magistrado Pablo Ruz cuando ha sido cuestionado desde el poder político y se ha optado por precarizar al máximo su situación".

Casi la mitad de los 3.894 juzgados españoles sufren una sobrecarga de trabajo que supera el 150 por ciento.

Desde Jueces para la Democracia mostramos nuestra disconformidad con todas estas actuaciones. Esta reforma del Código Penal es una clara metáfora de la gestión del Gobierno en materia de Justicia en esta legislatura. Una etapa en la que prácticamente no se han realizado aportaciones significativas y la única medida que se presenta como novedosa es una modificación legal innecesaria, contraria a las libertades y plagada de errores técnicos.

La asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha señalado este martes que estudia emprender acciones legales contra la fiscal Evangelina Ríos y el fiscal jefe provincial de Las Palmas Guillermo García Panasco, responsables de la investigación a la juez en excedencia y en breve diputada por Podemos Victoria Rosell, por considerar que carecen de competencia para proceder contra ella disciplinariamente y como responsables de la filtración de dicha investigación a los medios de comunicación.

La asociación de jueces defiende que las críticas y la forma en las que se plantean "están amparadas por la libertad de expresión" "No es propio de una sociedad democrática perseguir penalmente la sátira, la crítica, la denuncia o la irreverencia", afirma.

Alba hizo públicas las grabaciones al presentarlas en una denuncia que nada tenía que ver con el contenido de lo grabado, incurriendo en graves responsabilidades disciplinarias e incluso penales Según JpD, este y otros "despropósitos" cometidos por el juez y la inacción de los órganos institucionales han sumido "a la Justicia canaria en unas cotas de desprestigio nunca antes conocidas"

La asociación formula esta petición en un comunicado que ha difundido tras conocer el emitido por los jueces decanos de Madrid el pasado día 19 y la decisión del presidente del Tribunal Superior de Justicia de convocar, con carácter de emergencia, la Comisión Mixta de la Consejería de Justicia para analizar la situación de las infraestructuras judiciales en la Comunidad de Madrid.

El portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, califica de "situación inédita" la marcha atrás del Supremo para revisar la sentencia que el jueves dictó que deben ser los bancos quienes paguen el impuesto de las hipotecas. En conversación con eldiario.es, González añade que si la sentencia del jueves tiene consecuencias económicas deberían ser "los poderes públicos" los que adopten "las medidas procedentes".