La mirada del especialista José Cabrera Forneiro en base a la experiencia española sobre las limitaciones, alcances y controversias de una normativa ideológica, que busca separar al Estado de las fuerzas morales de la religión y sin demanda real de las personas. “leyes absurdas, tales como la ley de la protección animal, la ley de transexualidad, la ley del Sí es Sí… Una serie de leyes que son para llorar, pero lamentablemente esas leyes están aprobadas por las Cortes Generales y ya tienen una aplicación.

El Tribunal Constitucional suspende provisionalmente la ley de la Comunidad de Madrid que obligaba a las personas tuteladas con discapacidad que pretendiesen acogerse a la eutanasia a solicitar autorización judicial.El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Presidente del Gobierno contra la disposición adicional segunda de la Ley de la Comunidad Autónoma de Madrid 1/2023, de 15 de febrero, de creación de la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Disc

Vox, que considera esta ley “una amenaza para mujeres y niños”, en palabras de su líder Santiago Abascal, recurrió al tribunal por algunos puntos de la norma y aseguraba que se trata de una ley ideológica. El TC ha admitido a trámite recientemente este recurso, aunque aún habrá que esperar para ver cuál es la resolución final. Por su parte, el Partido Popular, ya piensa en la derogación de la ley si llega al gobierno tras el 23J. "La ley trans la voy a derogar", dijo concretamente Alberto Núñez Feijoó.

La disolución de las Cortes anunciada por el presidente español, Pedro Sánchez, como respuesta a la derrota electoral del 28-M ha dejado por el camino varias leyes importantes. Entre ellas, la del derecho al olvido oncológico y la del ELA, que tampoco se preveía aprobar pronto a pesar de las demandas de los afectados. De haberse aprobado a tiempo, la ley garantizaría atención domiciliaria a los enfermos, la obtención del 33% de discapacidad en el momento del diagnóstico y el bono social para pagar la luz y hacer frente al gasto ocasionada por..

La Comunidad Autónoma Vasca contará en breve con una ley que regule el derecho a una muerte digna, gracias al acuerdo alcanzado por EH Bildu y PNV, que tienen mayoría en el Parlamento. Ambos partidos han logrado consensuar un texto que se debatirá este mismo viernes en la ponencia del Parlamento Vasco. El proyecto de ley no recoge el término "eutanasia", ya que está expresamente prohibido en el Código Penal español. No obstante, priorizará la voluntad del paciente hasta situarla por encima de la opinión de los médicos.

El texto, aprobado por el Gobierno regional en enero de 2017, pretende asegurar la calidad asistencial y el respeto a las personas en sus últimos momentos y deja fuera la eutanasia o el suicidio asistido, cuya regulación correspondería al Ejecutivo central.

En el Estado se han practicado en un año 180 eutanasias,de las cuales en 22 se han donado sus órganos y se ha permitido realizar 68 trasplantes,tal y como ha informado la ministra de Sanidad, Carolina Darias, durante el acto conmemorativo '1 año de la Ley de la Eutanasia'."Son 180 personas a las que hemos ayudado a morir de manera digna", ha aseverado la ministra de Sanidad, para celebrar el aniversario de la entrada en vigor de esta norma que ha permitido "dignificar" la sociedad. "Celebramos que disponemos de una nueva prestación sanitaria

Todos los grupos excepto el PP dan el visto bueno a tramitar la proposición de ley del PSOE. El Congreso de los Diputados ha dado este martes el primer paso para regular por ley la eutanasia, después de que todos los grupos parlamentarios, a excepción del PP, hayan respaldado la propuesta realizada por el PSOE. La proposición de ley, "sumamente garantista", contempla el "final anticipado de la vida con el objetivo de evitar alargar el sufrimiento" de personas con enfermedad grave e incurable o discapacidad crónica que implique gran sufrimiento.

El PSOE registró en el Congreso hace menos de dos meses, estando en la oposición, una proposición de ley para incorporar la eutanasia a la cartera de servicios del sistema nacional de salud. Este martes, con el PSOE en el Gobierno, la eutanasia da sus primeros pasos parlamentarios con la previsible toma en consideración del proyecto socialista, lo que permitirá iniciar el trámite para llegar a su aprobación como ley.

La ley de eutanasia será la primera medida que tramitará el Congreso de los Diputados esta legislatura, según ha avanzado este martes la portavoz parlamentaria del PSOE, Adriana Lastra. Su partido, al ser el más numeroso, es el que tiene el privilegio de llevar a la Cámara Baja la primera proposición de ley y ésta será la de la eutanasia.

La ley de eutanasia es la primera norma que se debatirá en la legislatura y llega a la Cámara este martes. El texto, registrado por el PSOE, recoge que, además de despenalizarla, esta práctica se incluirá en el Sistema Nacional de Salud y será de financiación pública.

El cardenal arzobispo de Madrid y vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Carlos Osoro, se ha opuesto a la ley de eutanasia del PSOE, cuya tramitación seguirá adelante en la Cámara baja después de que este jueves el Congreso rechazara las enmiendas de PP y Vox, y ha asegurado que supone "una traición a la vida".

La ley de la eutanasia avanza en su tramitación parlamentaria y podría estar aprobada en los primeros meses de 2021. La norma despenaliza la ayuda médica para morir y detalla quién, cuándo y con qué requisitos podrá prestarse. El paciente deberá confirmar su voluntad de morir al menos en cuatro ocasiones a lo largo del proceso, que se puede alargar algo más de un mes desde que lo solicita por primera vez, y en cualquier momento podrá echarse atrás o aplazar la eutanasia.

El arzobispo de Granada, Javier Martínez, mantiene que la ley de la eutanasia y la ley trans son "inicuas, en cierto sentido criminales" y suponen "una ofensa a la razón humana", incidiendo en que "la realidad es la realidad" y "quien ha nacido" hombre o mujer lo será "siempre", "le pongan las hormonas que le pongan" o al margen de "las operaciones que le hagan".

El Tribunal Constitucional (TC) celebrará la próxima semana un nuevo Pleno donde avalará la ley de la eutanasia, conforme a una ponencia del magistrado Ramón Sáez que plantea rechazar el recurso de Vox contra dicha norma, e iniciará el debate sobre la impugnación formulada por este mismo partido político contra la denominada ley Celáa.

“La ley de la eutanasia que ha propuesto Pedro Sánchez es inadmisible e innecesaria. Como ha sucedido en Holanda o en el Reino Unido, genera conflictos muy importantes entre familias, médicos, administraciones, sociedad”, defiende Pablo Casado... se reivindica en sus posturas sobre cuestiones sociales como el final de la vida o el aborto. Y equipara la primera con el debate sobre la regulación del segundo: “Sólo lo plantean para dividir a la sociedad. Lo mismo que pasó con el aborto.

El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Pablo Casado, reconoció este sábado que si llega a La Moncloa no promoverá una ley sobre la eutanasia y ha insistido en el electoralismo que se está haciendo del 'dramático' caso de Ángel Hernández, detenido tras ayudar a morir a su mujer, enferma terminal

"Si Sampedro nos pidiese hoy lo que nos pidió hace 22 años, no se le podría ayudar, y así hay muchísimas personas", explica el presidente de DMD sobre la ley de eutanasia, que ha comenzado su tramitación en el Congreso.

La distancia entre la Conferencia Episcopal y La Moncloa sigue en aumento. La tensión, también. Así se ha constatado este jueves tras la aprobación de la ley de eutanasia en el Congreso, un hecho que provocó una rápida y contundente declaración de los obispos, que llamaron a la "objeción de conciencia" para tratar de dificultar la aplicación práctica de esa norma. En cualquier caso, no es la única campaña contra iniciativas del Ejecutivo que manejan actualmente en las oficinas centrales de la Iglesia.

El Parlamento portugués ha aprobado este viernes una nueva ley de la eutanasia, después de que el Tribunal Constitucional rechazara el primer texto a principios de este año. En esa ocasión, siete de los 12 jueces del tribunal consideraron que algunos conceptos de la ley estaban poco claros y la dejaban demasiado abierta a la interpretación de los profesionales médicos.

La discrepancia es legítima, y más en una ley delicada como esta. Bienvenidas sean las dudas, reparos, discusiones, alternativas, rechazos y acciones democráticas para impedirla o modificarla. Y la discrepancia no vale menos porque venga desde planteamientos religiosos, allá cada uno con su moral. Lo que no trago es el campeonato de cretineces que se nos viene encima. No lo trago, porque la discusión sobre la eutanasia no es inocua, al contrario: el retraso de años en esta ley causa mucho dolor, mucho sufrimiento

Esta proposición no es una mera despenalización (un gesto en pasivo) de la eutanasia, sino el “reconocimiento del derecho” de los sujetos a la “integridad física y moral” así como a la “dignidad, la libertad o la autonomía de la voluntad”. Es decir, que en situaciones de “enfermedad grave e incurable, o de una enfermedad grave, crónica e invalidante, padeciendo un sufrimiento insoportable que no puede ser aliviado en condiciones que considere aceptables”, es el Estado el que debe garantizar que esa persona puede terminar con su vida.