A finales del año pasado escribí un artículo que quiero que se convierta en una tradición: un repaso de todas las cosas en las que me he equivocado. La idea es que cualquier opinador debe ser capaz de evaluar su propia competencia revisando todas las bobadas que ha dicho durante los últimos doce meses. Es una forma de recordarnos a nosotros mismos que somos mortales, por un lado, y avisar a todos los lectores insensatos que hacen bien de fiarse de lo que escribimos que en el fondo también somos unos patanes.

Estos días, en todo Estados Unidos, la clase política del país está obsesionada con mapas. El año pasado fue un año de censo, así que este año toca revisar los límites de los distritos electorales tanto en los legislativos estatales como en la cámara de representantes en Washington. Es ese bonito y entrañable ejercicio que vemos en los sistemas políticos con circunscripciones uninominales consistente en que los políticos escogen a sus votantes, y no a la inversa.

El Partido Republicano americano se encuentra en este momento en estado de shock. El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes y número dos del partido, Eric Cantor, perdió ayer las primarias en su distrito. Una situación similar no ocurría desde 1899. Esto puede ser el inicio de un vuelco similar al de las pasadas elecciones europeas ya que el verdugo de Eric Cantor, David Brat, profesor de economía en Randolph-Macon College y pareja de Ayn Rand, ha centrado su campaña en la denuncia de la inmigración indiscriminada.

¿Es el estado-nación un actor caduco en el sistema internacional? El resultado es que la obsolescencia del estado-nación, largamente aplazada en Europa, sería finalmente una realidad. Defensa y seguridad ya no es cosa de los americanos, y la eurozona no protege a las economías de las crisis. El estado-nación clásico, durante siglos el actor dominante en el sistema internacional, es ahora un actor vulnerable a las depredaciones y agresiones de terceros con cada vez menos capacidad de maniobra.

El debate político europeo en general, y español en particular, a menudo suena peligrosamente cercano al contenido de los libros de autoayuda. La idea de que si los votantes de un país o territorio desean que algo suceda muy muy fuerte y le dan un mandato democrático muy muy intenso a un político este podrá hacer sus sueños realidad ha permeado el discurso de muchos líderes nacionales, obviando cualquier contacto con la realidad.

San Bernardino. Otro tiroteo más. Otra excusa más para no hacer nada en Estados Unidos.

Estos días en Cataluña algunos líderes parecen empeñados en utilizar el reglamento de calvinball para hacer política. Aunque su objetivo está más o menos definido, la secesión, el método empleado ha ido evolucionando progresivamente desde una reverencia totémica al ordenamiento jurídico catalán, que debe ser intocable desde el exterior, a un alegre inventarse las reglas sobre la marcha, cambiando la definición de lo que vale según ellos en cada momento.

Entre la pandemia, la escapada del Rey y el desastre económico, ha pasado un tanto desapercibido el largo, detallado informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal sobre el gasto de infraestructuras en España. Le he estado echando una buena lectura estos días de vacaciones, y creo que vale la pena dejar por aquí varias anotaciones y comentarios: En España se ha construido muchísimo – pero aún seguimos por detrás de nuestros vecinos; El agravio entre comunidades no es tal; Se planifica mucho y bien… en algunas cosas.

De todas las historias de estos últimos días, el ciclo mediático de hoy ha sido el más surrealista en meses. ¿Os acordáis hace unos años cuando todo el debate político en España era sobre ETA y si unos partidos u otros condenaban suficiente fuerte la violencia? Bueno, hoy la cosa en Estados Unidos ha ido un poco en esa dirección. Durante los últimos 2-3 días, los republicanos y sus aliados mediáticos han estado dando la matraca diciendo que los disturbios en Kenosha, Seattle, Chicago, [...] son culpa de Joe Biden.

Una de las quejas más frecuentes sobre muchas ciudades americanas es que son un desierto fuera del horario de oficina. La rutina de la ciudad es atascos para entrar de siete a nueve de la mañan, oficinas llenas y cierto bullicio, y atascos para salir de tres a seis, cuando todo el mundo se marcha a casa. Por la tarde y por la noche, calles y edificios vacíos, todo cerrado, y ni un alma por la calle. En los años cincuenta y sesenta, los planificadores de este país se obsesionaron con crear barrios y núcleos urbanos especializados en un solo uso.

Estados Unidos parece que seguirá con cientos de muertes diarios durante todo el verano camino del otoño, a pesar de que tienen dosis suficientes desde hace meses para prácticamente erradicar la enfermedad. Lo que me parece fascinante de todo este sarao es el papel de News Corp. y Rupert Murdoch. En Estados Unidos, su medio de cabecera, Fox News, está poco menos que saboteando la campaña de vacunación. En el Reino Unido, sus tabloides están haciendo campaña en dirección contraria. En un país hace una cosa para atacar al gobierno (...)

(...) El lunes, sin embargo, los líderes del GOP llegaron al capitolio en Austin y se llevaron una sorpresa: los demócratas no estaban. En secreto, coordinándose por teléfono, 51 de los 67 representantes demócratas se fueron al aeropuerto, dieron una breve rueda de prensa para despedirse, y se largaron del estado camino de Washington DC. Los republicanos se han quedado otra vez a dos velas, sin suficientes legisladores para votar nada ni para aprobar un cambio de reglas. Los conservadores han pedido al sargento de armas (...)

Uno de los problemas inherentes de combatir el cambio climático es que necesitamos gastar hoy para evitar daños en el futuro. [...] Los costes de destruir el mundo de aquí veinte años no entran en los balances las empresas hoy. Hay una industria, sin embargo, que no cumple este modelo: las compañías de seguros. Estas empresas, especialmente aquellas que ofrecen pólizas contra catástrofes naturales como incendios, inundaciones y demás, se preocupan, y mucho, por los efectos del cambio climático en la probabilidad que sus asegurados tengan (...)

Hablar del plan de infraestructuras de Biden es complicado porque no es realmente un plan, sino dos. Por un lado, tenemos el BIF o Bipartisan Infrastructure Framework, la propuesta de ley que está siendo tramitada por el senado ahora mismo con votos (en teoría - ahora veremos) de ambos partidos. Por otro tenemos el plan de infraestructuras que los demócratas quieren sacar en solitario al mismo tiempo vía reconciliación. El BIF es mucho más pequeño, mucho menos ambicioso, y mucho menos relevante que el plan bajo reconciliación.

Hace medio año, el gobernador fue acusado de forma creíble por parte de varias mujeres de su entorno de acoso sexual. El partido demócrata pidió su dimisión, pero Cuomo se negó en redondo, proclamando su inocencia y exigiendo una investigación independiente. Los legisladores estatales, siempre tímidos, formaron una comisión para evaluar si debían presentar un impeachment, pero con toda la parsimonia del mundo. Quizás estaban pidiendo justicia, pero al gobernador le seguían teniendo miedo; Cuomo podía vetar leyes y tumbar el presupuesto (...)

Hoy y mañana todo el mundo, me temo, os va a dar su opinión sobre Afganistán. Dado que esta es la guerra más larga de la historia de Estados Unidos y que este es un boletín sobre política americana, me temo que no podréis escapar del tema por aquí. Este es un tema complicado, y como casi todo el mundo en internet, no soy un experto en la región, así que tomaos lo que digo con más cautela de la habitual. Aun así, conozco la política americana bien y he leído un poco demasiado sobre batallitas e historia militar como para contenerme (...)

Le han llamado “la semana infernal”, y por una vez les tengo que dar la razón. La mayoría demócrata en el congreso de los Estados Unidos afronta unos días de vértigo donde no sólo se juega poco menos que toda la agenda legislativa de la presidencia de Joe Biden, sino el mismo funcionamiento del gobierno federal y la estabilidad económica de todo el planeta. No sucede a menudo que tienes cuatro votaciones no importantes sino críticas para la historia del país en menos de siete días, y que decir esto en voz alta no sea una exageración. Veamos.

Empecemos por las buenas noticias, porque algo hay. Parece que no tendremos un cierre del gobierno federal, esta cosa tan cómica que sucede en Estados Unidos cuando el congreso no es capaz de llegar a un acuerdo sobre simplemente mantener el gasto corriente como estaba. Los republicanos en el senado parecen haber aprendido la lección, tras varios cierres chusqueros estúpidos (el último el 2019, por la cabezonería de Trump con el muro), que cuando estas cosas pasan los votantes tienden a señalarles a ellos.