A lo largo de los años, el tribunal supremo de los Estados Unidos ha ido alterando considerablemente su interpretación de la constitución. Es fascinante ver cómo un mismo texto, que apenas ha sufrido reformas en sus más de doscientos años de historia, ha sido leído como algo que permite el aborto y lo prohíbe, o dice que hay un derecho individual a tener armas de fuego o lo niega, permite limitar el derecho a voto a millones de personas por su raza o lo prohíbe, o considera aceptable segregar la sociedad según el color de piel o no.

Ayer por la tarde, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos anunciaba que iba a estimar el recurso de Donald J. Trump sobre inmunidad presidencial. Si recordáis, Donald Trump iba a ir a juicio este mes de marzo, acusado de cuatro delitos relacionados con su intento de golpe de estado del 2020/2021. El expresidente quiere evitar por todos los medios ser condenado antes de las elecciones. Su estrategia de defensa, conocida y obvia, es poner tantos palos en la rueda como sea posible para aplazar el juicio, poder ganar los (...)

La exsecretaria general del PP ingresa como abogada del Estado en el Alto Tribunal,uno de los puestos “más codiciados”.Lo curioso de todo este asunto es la forma en que la que fue número dos del PP ha ingresado en el Tribunal Supremo,según un abogado del Estado nos asegura “la rareza” de esa incorporación,“puesto que no es normal reingresar a la carrera en uno de los puestos más codiciados y buscados por todos los abogados del Estado”;“para ocupar una plaza en el Tribunal Supremo es preciso algún tipo de concurso interno..

El Tribunal Supremo, en la sentencia en la que avala la exhumación de Franco, hace referencia al dictador como "jefe del Estado surgido de la Guerra Civil" después de que hace meses le llamase en un auto "jefe de Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su fallecimiento", algo que fue objeto de críticas.

El Tribunal Supremo (TS) ha elevado a 290 millones de euros la cantidad que el Ministerio de Fomento debe a Canarias por los recortes que realizó durante la crisis en su convenio de carreteras, en una sentencia que suma los incumplimientos de 2013 a los ya reconocidos de 2012. El Gobierno de Canarias mantiene varios recursos vivos contra los recortes que el Estado impuso de manera unilateral a partir de 2012 a las inversiones en carreteras que se había comprometido a realizar en el archipiélago, que privaron a la comunidad autónoma de recurso

Hay un montón de teorías, pero no hay respuestas definitivas. No hay duda de que la economía de Estados Unidos está creciendo de forma asombrosa. The Conference Board informa sobre los niveles más altos de satisfacción laboral en más de una década.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha autorizado este miércoles la entrada en vigor del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado de Kansas al rechazar una petición de última hora presentada por las autoridades locales.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha ratificado este jueves la oferta nacional de subsidios fiscales que son cruciales para la puesta en práctica de la reforma sanitaria impulsada por el presidente Barack Obama, en una importante victoria para este. Por seis votos a tres, el Supremo ha dictaminado que la Ley de Atención Asequible de 2010, más conocida 'Obamacare', no restringe los subsidios a los estados que establecen su propios intercambios de asistencia sanitaria online.

En pleno debate sobre la legalización del matrimonio homosexual en Estados Unidos, el reverendo Phil Snider se dirigió hace tres años a su congregación en Misuri con un discurso a favor de la discriminación sexual. A los pocos minutos de comenzar, se detuvo. “Lo siento, creo que he tomado prestados los argumentos del siglo equivocado”. Snider había convencido a la audiencia de que la discriminación era justificable cambiando los términos “integración racial” por “derechos de los homosexuales” en un discurso que ya había sido empleado.

Esta semana Stephen Breyer ha anunciado su intención de abandonar su puesto en el tribunal supremo de los Estados Unidos tras 28 años El SCOTUS (Supreme Court of the United States, en la jerga capitalina) está compuesto por nueve magistrados que sólo resuelven unos pocos casos al año, pero su importancia es absolutamente descomunal. Este año, sin ir más lejos, van a decidir sobre el derecho al aborto, campañas electorales, vacunaciones, regulación federal sobre cambio climático, derecho a llevar armas, y ayudas públicas a colegios religiosos.

El debate en el Tribunal Supremo sobre el aborto concentra todos los combates sobre el federalismo y la democracia en los Estados Unidos. La defensa de los derechos reproductivos femeninos es la continuación de la lucha por los derechos civiles de hace medio siglo, cuando se legalizó el aborto. El tribunal que tomará la decisión, formado por seis magistrados republicanos y tres magistrados demócratas, de los cuales solo tres son mujeres, es el más conservador de los últimos 80 años.

Una mujer que acusó al magistrado del Tribunal Supremo, Brett Kavanaugh de haberla violado reconoció que mintió para evitar la confirmación del juez ya que estaba “furiosa”, según informó hoy el Comité Judicial del Senado. La mujer, Judy Munro-Leighton, reivindicó la autoría de una carta anónima que recibió en septiembre la senadora demócrata Kamala Harris, miembro del Comité, acusando a Kavanaugh y a otro hombre de haberla violado “varias veces cada uno” en un vehículo. La mujer dijo que “solo quería llamar la atención” y que era una “táctica”

El magistrado del Tribunal Supremo Eduardo Calvo ha inadmitido a trámite por extemporánea la recusación planteada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, contra cuatro de los cinco magistrados que deben resolver el recurso de casación presentado por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) contra su nombramiento como máximo responsable de la Fiscalía.

El Tribunal Supremo considera que, aun sin contar con la cobertura del estado de alarma, se puede restringir la movilidad de los ciudadanos por razones sanitarias tomando como base los supuestos de "extraordinaria gravedad y urgencia" que describe la Ley de Salud Pública de 2011. El Supremo ha hecho pública este lunes la sentencia por la que desestima el recurso del Gobierno de Canarias contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma que le impidió decretar el cierre perimetral de aquellas islas

El Tribunal Supremo ha confirmado que la Biblioteca Pública del Estado debe ser demolida, por ser contrario a las disposiciones urbanísticas y, entre otras infracciones, haber eliminado zonas verdes y constituir una pantalla arquitectónica que cercena las vistas del litoral. El Supremo indica que la finalidad de la Ley de Patrimonio es amparar las bibliotecas de titularidad del Estado "bajo el presupuesto de que éstas se hayan construido legalmente, y no parece que su objetivo sea permitir las edificaciones ilegales destinándolas a bibliotecas"

La magistrada, que fallece a los 87 años, fue clave en los tribunales en la lucha por la igualad y contra las leyes discriminatorias por sexo. Deseaba que su sucesor no fuera elegido hasta que Trump abandonase la Casa Blanca

El presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo, César Tolosa, ha asegurado a NIUS que sus palabras en una entrevista a la Agencia EFE son previas a conocer el decreto del Gobierno que da al Alto Tribunal la última palabra en las medidas después del estado de alarma. La entrevista de EFE se ha publicado después de conocerse ese decreto y haciendo referencia a él. En su conversación con este diario, Tolosa ha explicado que una vez publicado el decreto, su Sala se limitará a cumplir con él y a estudiar los recursos

El Tribunal Supremo de Reino Unido ha ratificado la legalidad de la ley del Gobierno que permite alojar a mujeres transgénero en instituciones penitenciarias femeninas, ya que no hacerlo sería "ignorar de forma impermisible los derechos de las mujeres transexuales a vivir en el género que han elegido".

El juez del Tribunal Supremo, Antonio del Moral, ha pedido el suplicatorio el Congreso para poder interrogar al diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, acusado de agredir a un policía nacional en una protesta contra la LOMCE en 2014 en La Laguna. Ahora la cámara baja tiene dos meses como máximo para tramitar la petición que tendrá que ser votada, en última instancia, por el pleno y por tanto por el socio de gobierno de la formación morada.