Nemigo, estoy "totalmente" de acuerdo con lo que dices en #31. El gran problema que yo veo es que la jerarquía eclesiástica o, por lo menos, una parte significativa de ella, sigue queriendo imponer su doctrina sobre las legislaciones de los estados. Evidentemente, los estados (y las sociedades civiles) deben negarse a tales pretensiones. Lo que quería resaltar es que, en muchas ocasiones, los juicios antieclesiásticos no siguen una mínima lógica y son desbordantes de emociones.
Por otra parte, sí sé que hay muchos católicos críticos con el "sistema vaticanista"... la cuestión es si, dadas las características del sistema, no son ellos mismos los que se "excomulgan".
Saludos
#31 Acostúmbrate lotbl00d . En España intentas hacer algo y, si no aciertas de lleno en el blanco, la gente mira de brazos cruzados criticando destructivamente. Aquí se intenta que todos seamos igual de mediocres y aquel que sobresale es visto con malos ojos.
Los que se quejan, que intenten mejorarlo, no destruirlo.
#31, hay gente que no se puede convencer casi hagas lo que hagas pero nunca se puede desesperar...
ahora si... tengo a algunas personas que conseguí migrar a Ubuntu, y no son precisamente expertos o usuarios avanzados, sinó todo lo contrario.
También conseguí migrar a practicamente todos mis conocidos a Firefox, VLC, OpenOffice... Lo que hace falta es entender a las otras personas... entender por qué no quieren/pueden migrar e intentar buscarle una solución... Si no haces esto corres el riesgo de parecer un fanatico, un obsesionado o un friki... Asi que hay que entender las preocupaciones de los usuarios y si no se puede hacer nada pues ¿que se le va a hacer? tal vez en otra ocasion migren.
En 1785, D. Antonio Valdes y Bazan presentaba a Carlos III una lamina, actualmente depositada en el Musel Naval, en Madrid, con 12 propuestas de bandera para que el Rey decidiese cual se convertiria en nuevo pabellon de España, ya que el color blanco utilizado entonces era poco distintivo y creaba confusion a grandes distancias y con vientos calmosos.
De www.geocities.com/vexilologia/csp.htm
#31 Simplemente no puedo comprender cómo hay gente que puede defender a Israel. Yo no estoy defendiendo ni a los palestinos ni a los terroristas libaneses, porque nadie tiene derecho a matar, pero Israel tampoco. Además creo que sus acciones son mucho más graves (una relacion de 1:20 muertos israelíes frente a palestinos/libaneses, tal vez?)
#31, ¿Todo estaría bien si las bajas fueran las mismas por ambos bandos? No, ¿verdad?
Las guerras tienen estas cosas, hay muertos, muchos de ellos civiles. La guerra debe ser lo último, y hay que intentar evitarla a toda costa.
¿Cómo puedo defender a Israel? Pues lo defiendo porque sé que todos los días recibe ataques desde Líbano y los territorios palestinos, que están a diario tirándoles cohetes y matando a gente, sin que nadie ponga el grito en el cielo, es más sin que sean noticia en esta parte del mundo.
¿Qué opción tiene Israel ante esto? Ocupar una franja de terreno para evitar que disparen katyushas desde ahí. Pero se retiran de ese terreno, de Gaza, como un paso para lograr la paz, y ¿qué hacen los palestinos? Volver a tirar cohetes contra poblaciones israelíes. Y ahora… » ver todo el comentario
#31 Vamos a ver muchachete ...si tan sólo lo sospechas viene a confirmar tu nivel de perspicacia y sagacidad...dejad de dar la lata a Liamngls que no tiene ni arte, ni parte en todo esto...y supongo que lo que has escrito:
> ..es increíble que sea la hora que sea, del día que sea, estás en el menéame,
¿lo sabes por ciencia infusa....como eso niveles de productividad que citas, o tienes una red clandestina de conspiraoides que fisgonean la fisgona para ver quien está online o no?
#19#23 y #31#39 bokeron, que no, que puedes repetirlo varias veces aquí en los comentarios y en mi blog y criticar a todo el que diga lo contrario pero usamos drupal tal cual sin modificar y el modulo de trackback funciona bien con todos los blogs PERO NO ADMITE TRACKBACKS AUTOMATICAMENTE para evitar spam. ¿no crees que aunque sea casi imposible puede haber algo mejorable en el código de meneame para esto casos?
No queremos mas trafico porque ya con el que tiene la web va sobrado el servidor y a veces se agobia. No somos la republica y no queremos perjudicar a meneame. La forma de reportarlo puede ser cuestionable (algunos podreis entender lo que hemos pensado al ver lo que pasaba unido a los comentarios en algunas noticias y votos en contra de cosas que hemos enviado) pero el fondo… » ver todo el comentario
#31 Creo que el problema es mucho mas complejo y no puede simplemente achacarsele toda la culpa a la sociedad hipersuperficial y competitiva en la que vivimos, para ejemplo otro extracto del monográfico de marras:
"El primer caso de anorexia se dio en Catalina de Siena. Con 26 años su idea de dedicar su vida a Dios chocaron con los planes de sus padres de casarla.
Esta situación la llevó a encerrarse en su habitación a maltratarse no comiendo consiguiendo ingresar al final en la orden dominicana pero con la mitad de su peso.
El prestigio de Catalina de Siena se extendió rápidamente y tras su muerte, a los 28 años, contaba con muchas seguidoras religiosas.
Aparecen muchos casos de anorexia en las religiosas de la edad media. El ayuno era un medio para que el espíritu triunfara y no la carne. Estar sin comer era considerado como un signo de santidad. A esta anorexia sufrida por el seguimiento a Dios se llamó 'Anorexia santa'...".
#31 Me dan igual los políticos y si crees que soy siquiera votante del Psoe vas muy pero que muy equivocado. Por otra parte no voy a perder más tiempo discutiendo lo que indiscutible. Me parecen un error todas las intervenciones y sólo apoyo las tareas humanitarias conjuntas.
Como persona coherente me parecen muy mal muchas de las cosas que hace el tipo este, pero decir que la culpa de los atentados es suya por ponerselo a huevo a los terroristas... ¡Si el ministro de interior en esa época era Acebes!
Además, te recuerdo que nunca ha habido tanto consenso en España como en las manifestaciones contra la guerra.
Lo que pido es que busquéis nuevos sinónimos, porque el mismo mensaje una y otra vez ya cansa... que si cedemos ante ETA (si has escuchado alguna declaración sobre las negociaciones dímelo, porque puede ser una exclusiva).
#31 ¿En serio piensas que por poner mucho jijijí y jajajá y mentar la "verdad suprema" del canal de Historia (:lol:) tienes razón?
Por favor, no te cortes. Explica lo que quieras, puedes empezar por Pearl, por ejemplo: puedes empezar por explicar lo muy obsoletos que estaban los 19 buques hundidos ese día respecto al resto de la marina americana y su proporción dentro de la flota del Pacífico o por qué tuvieron que reinventar los americanos la guerra en el mar después de Pearl, al quedarse sin acorazados y prácticamente sin apoyo para los portaviones.
La guerra del Pacífico es un tema que me apasiona, estoy de vacaciones y no tengo nada mejor que hacer
#31 no te olvides de los Hooligans y otros hinchas que se matan en una pelea por temas tan transcendentales como que se ha perdido el partido, o que un hincha rival a entrado en un bar "zona" de otros equipos.
Tampoco olvides las orgías que se montan los algunos multimullinarios futbolístas, como sus adicciones a drogas, etc... Podría ir más a fondo con el tema de lo moralmente correctos que pueden ser algunos futbolistas.
¿El jefe de estado es el presidente de gobierno? Creo que no (que me corrijan si no es así). Bueno, ¿pero que hago respondiendo al comentario de alguien tan docto, sabio y moderado?
#31, sí, se llama instinto de supervivencia (supervivencia tuya y de tus genes) y es algo bastante animal...
Yo también mataría a un tipo que intentara matarme (o a mis padres, o a mi novia, o a un amigo), pero si fuera la única solución. Antes preferiría desarmarlo y patearlo por intentar hacerme daño :-P. Pero no estamos hablando de un tipo que te asalta en un callejón, sino de un presidente electo de una democracia moderna.
Los italianos lincharon a Mussollini cuando ya había acabado el fascismo. Si lo hubieran hecho antes, los soldados italianos y alemanes hubieran reducido al pueblo y hubieran puesto a otro en dictador en su lugar. ¿Cual había sido la solución? La entrada de tropas aliadas y el desarme del ejército fascista.
En cualquier caso, hay muchas maneras evitar que Bush y los demás poderes fácticos sigan haciendo de las suyas. Que se apliquen o no es otra cosa...
#31 Lo hacen cumpliendo la ley. Convocando una huelga con antelacion, con servicios minimos, sin poner en peligro la vida de las personas (invasion de pista), etc. Y tambien se les critica bastante. Una huelga es el derecho a no trabajar, pero no a hacer lo que te de la gana como si no hubiera leyes.
#33 --5635-- 
