El Poder Judicial ha decidido renovar automáticamente al magistrado de la Audiencia Nacional que además podría prorrogar su relación con este organismo más allá de la citada fecha.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido renovar automáticamente al magistrado Pablo Ruz hasta marzo del año que viene. Además, podrá prorrogar su plaza al frente del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional más allá de esta fecha. En concreto, la Comisión Permanente del CGPJ permitirá al instructor del ‘caso Gürtel’ permanecer en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional hasta concluir sus sumarios pendientes si así lo solicita. Su plaza se sacará a concurso, pero Ruz permanecerá.

El magistrado del juzgado número 5 podrá seguir hasta marzo mientras se resuelve el concursoA partir de esa fecha, Ruz dejará de ser el máximo responsable del juzgado y se podría quedar solo si solicita ser refuerzo a las órdenes del nuevo juezLa decisión bloquea la posibilidad de que solicite la prórroga para seguir al frente de su juzgado hasta finales de junio

La Comisión Permanente estudiará el próximo martes la convocatoria de un “macroconcurso” de traslado para magistrados con 364 plazas. La propuesta incluye las plazas de nueva creación del Real Decreto que aprobó el Consejo de Ministros, las vacantes del último concurso de traslado y las producidas por nombramientos, jubilación o fallecimiento así como las de los magistrados que se encuentran en situación de servicios especiales. Relacionada www.meneame.net/story/poder-judicial-renueva-automaticamente-ruz-hasta

El CGPJ prorroga a Ruz hasta marzo aunque le da opción a quedarse hasta concluir sus sumarios.

Cuando al PP le va mal un juicio no cambia de abogado. Cambia de juez.

La Comisión Permanente apoya la decisión tomada la pasada semana por el máximo órgano de los jueces de sacar a concurso la plaza del magistrado que investiga, entre otros casos, la trama Gürtel

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este martes con el voto en contra del vocal designado por el PSOE Alvaro Cuesta una fórmula de convocatoria de la plaza que ocupa de forma interina el instructor del caso Gürtel, Pablo Ruz, que le permitirá permanecer en el Juzgado Central de Instrucción número 5 hasta concluir sus sumarios pendientes si así lo solicita.

El voto de la vocal progresista Mar Cabrejas apoyando el relevo escalonado del juez Ruz ha causado indignación en la dirección del PSOE. La dirección socialista había dado indicaciones hace unos días tanto a Álvaro Cuesta como a Mar Cabrejas para que no secundasen las pretensiones del sector conservador de abrir el proceso para relevar al juez Ruz.

Lo grave de la decisión tomada este martes por la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no es lo que es, sino lo que podría ser. Y si finalmente fuera lo que podría ser, es posible que quien haya ideado la cosa esté cavando la tumba electoral del Partido Popular...la decisión del Cgpj esconda la intención política de presionar a Ruz para que cierre en falso y aceleradamente la instrucción de la Gürtel o directamente abandone la Audiencia Nacional, pueden ocurrir dos cosas: que Ruz se achante....

La decisión de sacar la plaza del juez Ruz a concurso puede complicar el futuro del caso Gürtel hasta el punto de que algunas defensas valoran ya la posibilidad de reclamar la nulidad de todo el proceso. Así lo señala Miguel Durán, abogado del presunto número dos de la trama, Pablo Crespo. El letrado advierte de que si Ruz se queda al frente del caso como juez de apoyo podría incumplirse el artículo 24 de la Constitución, que establece que todos los españoles tienen derecho “al juez predeterminado por ley”.

La decisión adoptada por el Consejo sobre el futuro de Ruz es abiertamente criticada por distintos sectores del mundo judicial.

El número total de desahucios practicados entre julio y septiembre de este año fue de 13.341, lo que supone un 7,3% más que en el mismo periodo de 2013, según la estadística presentada hoy por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La vocal Pilar Sepúlveda, solicita al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, poder ser miembro de la Comisión Permanente de forma "temporal". Pide cubrir la plaza dejada tras la renuncia de Mercé Pigem hasta que se "proceda en la renovación anual pendiente" de esta Comisión.

ADADE, la a Asociación de Abogados Demócratas por Europa, recurre ante el CGPJ como perjudicada por la llegada de un nuevo instructor y el retraso consiguiente en las investigaciones al PP. Recuerda a Lesmes su denuncia de un sistema más preparado para enjuiciar a "roba gallinas" que para instruir complejos delitos económicos. Defiende que la Ley permite que Ruz continúe hasta que el titular de la plaza regrese o se jubile en febrero de 2016. La asociación invoca el artículo 355 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Margarita Robles hace un balance crítico del primer año del actual CGPJ

Jueces para la Democracia analiza críticamente el primer año de mandato de actual CGPJ al que acusa de "erosionar el carácter colegiado que debe tener la institución y ha favorecido el creciente presidencialismo del presidente, Carlos Lesmes, en detrimento de la democracia interna del CGPJ"

JpD denuncia que “la notoria proximidad del presidente” de Lesmes “al poder político ha sido un factor clave para entender la incapacidad de la institución para reclamar al poder ejecutivo medios suficientes para nuestros juzgados y tribunales, así como la decisión de no reforzar la estabilidad del magistrado Pablo Ruz cuando ha sido cuestionado desde el poder político y se ha optado por precarizar al máximo su situación".

El informe elaborado por tres vocales del Consejo General del Poder Judicial ve “serias dudas de encaje constitucional” en la propuesta del nuevo texto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de que se pueda intervenir las comunicaciones sin autorización judicial.

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Arona y decano de este partido judicial, Nelson Díaz Frías, denunció ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se consideraba "víctima de un complot policial". Según el magistrado, por medio de una denuncia falsa, se pretendía inhabilitarlo, ordenar su traslado forzoso y, a la vez, amedrentar al resto de jueces del Sur de Tenerife.

Considera que las escuchas telefónicas sin autorización judicial previa tienen difícil encaje en la Constitución española. El informe es positivo en general, pero crítico con algunos aspectos.

"Ni el Ministerio de Interior, ni el de Justicia tenemos intención de seguir adelante" si hay "la más mínima duda de su adecuado encaje constitucional", ha dicho. Un informe del CGPJ advertía del difícil encaje en la Constitución española de la modificación de la ley que facilitaría la intervención de las comunicaciones. Sin embargo, ha anunciado también que su departamento llevará a cabo medidas

El Poder Judicial alega que ADADE (Asociación de Abogados Demócratas por Europa) no ha acreditado el perjuicio que le causa la marcha del juez. Hay 17 aspirantes a sustituir a Ruz, entre ellos el exdirector general del Gobierno socialista José de la Mata. En su recurso, el abogado Javier Ledesma, en nombre de la asociación, afirmaba que la permanencia de Ruz es legal pese a encontrarse en comisión de servicio y que un cambio retrasaría las causas. rel: www.meneame.net/story/acusacion-gurtel-impugna-acuerdo-sacar-ruz-caso

Casi la mitad de los 3.894 juzgados españoles sufren una sobrecarga de trabajo que supera el 150 por ciento.

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, un movimiento integrado por jueces, fiscales, secretarios, abogados y catedráticos, ha realizado un estudio sobre los últimos nombramientos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que muestra cómo los altos cargos de la Justicia son copados por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), de tendencia conservadora y que sólo aglutina al 20% de los jueces y magistrados ejercientes.