La red social monitoreará el tiempo que alguien se pasa, por ejemplo, ‘cotilleando’ una foto de su ‘ex’ o leyendo un determinado comentario para luego mostrar ‘post’ relacionados.

Según el artículo 510 del Código Penal, los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

En realidad la pregunta completa sería esta: ¿puede un partido político espiar y difundir los correos de sus afiliados con la finalidad de influir en contiendas electorales internas? La cuestión no es meramente teórica, sino que se ha planteado en nuestro país con ocasión de un informe realizado por la dirección de UPyD, en el que reconoce haber entrado en la cuenta de correo electrónico de un ex militante (de su titularidad) y, a través de dicha cuenta, localizado mails que le enviaron otros militantes (desde sus cuentas privadas).

Jacob Appelbaum es un contribudor a Tor y activista voluntario de Wikileaks. En 2011, el departamento de justicia estadounidense solicitó a Google información sobre su cuenta de Gmail así como emails de más de un año. Google cedió y además, no notificó a Appelbaum de que se había producido esta cesión de sus datos. Ahora se sabe que el tema fue algo más complejo. Documentos filtrados de dicho juicio muestran como Google luchó hasta la última instancia por 1) no ceder los datos y 2) notificar al acusado. Pero el Dept de Justicia no lo permitió.

El "crowdfunding" se ha convertido en el último recurso para aquellas parejas que no pueden costearse un tratamiento de fertilidad o una adopción. Piden ayuda en la Red para financiar la expansión de sus familias sin pararse a pensar en la información personal que publican ni en quiénes están detrás de las donaciones.

The latest trade deal to be passed by the EU will see us sacrifice our commitment to data protection. - ¿Qué pasa cuando la política la hacen las corporaciones? Tu privacidad es vista como una barrera para el crecimiento económico. Artículo muy interesante sobre la repercusión de los Tratados en nuestros datos y su privacidad, escrito por uno de los intelectuales más críticos con Silicon Valley, Evgeny Morozov

El número de circuitos inscritos en la Agencia Española de Protección de Datos se ha multiplicado por quince en apenas siete años. La Asociación de Privacidad habla de obsesión por la seguridad.

El marido encontró mensajes y fotografías que demostraban que su mujer mantenía una relación con otro tras veinte años de matrimonio y por ello solicitó el divorcio. El juez que ha estudiado el caso estima que se trata de un delito de descubrimiento y revelación de secretos porque el ámbito familiar o matrimonial no excluye la privacidad, ni permite violar el derecho fundamental a la intimidad que, como persona, tiene el otro cónyuge, ni a vulnerar el secreto de las comunicaciones. El estar casados constituye un agravante de parentesco.

Un blog jurídico ha causado cierta conmoción al sugerir que Apple, junto a a otras empresas tecnológicas, podrían ser declaradas culpables de proveer material para a sospechosos de terrorismo, debido a que, por ejemplo, Apple no puede descifrar la información de sus usuarios un terrorista podría utilizar sus productos para ocultar su agenda de las agencias de seguridad del gobierno.

La privacidad en internet vuelve a estar en entredicho. Un nuevo estudio muestra cómo el indicador de la batería de los teléfonos inteligentes o de los ordenadores portátiles puede comprometer la privacidad de los usuarios.

El Gobierno Español realizó 110 peticiones de información a Twitter, acerca de 310 usuarios, durante el primer semestre de 2015. De ellas, se atendieron el 24%. Esto supone un crecimiento en el número de peticiones del 155% con respecto a las 43 que se realizaron durante el primer semestre de 2014, un año antes.

Varios abogados del gobierno han proclamado que por culpa de Apple y Google la policía no puede hacer nada contra casos de violaciones de menores, asesinatos y tráfico de personas por culpa del cifrado de datos que emplean. Según ellos, aunque apoyan la privacidad de los individuos, la ausencia de colaboración entre estas empresas, reguladores y legisladores deben encontrar un balance entre los marginales beneficios del cifrado de discos y la necesidad de las fuerzas del orden de perseguir y resolver crímenes.

La primera idea que surgió era muy clara, y consistía en realizar por fuerza bruta un barrido de números de teléfono para saber a quién pertenecen y poder crear de esta forma una agenda de cuentas de Facebook con su correspondiente número de teléfono. Como veremos más adelante, obtener el número de teléfono de una persona abre todavía más el abanico de posibles ataques en otros servicios, además de facilitar las cosas a la hora de recoger información sobre el usuario. Con un número de teléfono podemos obtener mucha información. I

Joseph Cannataci describe la supervisión británica como "una broma" y dice que se necesita una convención de Ginebra para Internet, para proteger los datos y la lucha contra la amenaza de la masiva vigilancia digital clandestina. En declaraciones al diario británico 'The Guardian' semanas después de su nombramiento como el relator especial de la ONU sobre la privacidad, y dijo que la situación es peor que cualquier cosa George Orwell podría haber previsto.

La ley, aprobada en el Senado esta semana, permite a la Policía instalar troyanos e interceptar comunicaciones para investigar delitos informáticos. Delitos que ni la propia ley llega a definir.

Un juez de Estados Unidos ha condenado a una joven a estar diez años sin usar Internet por haber acosado a través de las redes sociales a un actor de una conocida serie de televisión

La red social Twitter está siendo demandada por un grupo de ciudadanos ante la Corte Federal de San Francisco, estado California (oeste de EE.UU.), por violar la privacidad de los usuarios al revisar los mensajes directos, acción ilegal bajo las leyes de ese país. Los argumentos presentado por los demandantes es que "la practica de Twitter de acortar los enlaces muestra que la red social “intercepta, lee y, en ocasiones, altera el mensaje”, dice la demanda presentada por el estadounidense Wilford Raney.

Los padres están creando una biografía digital de sus hijos cuando los exponen en redes sociales, una exhibición que, según expertos en privacidad, será fuente de conflicto cuando esos menores crezcan y exijan la retirada de los contenidos que les atañen. “Esa información o imágenes que se publican van alimentando una biografía digital que, en ocasiones o con el paso del tiempo, puede adquirir más peso que la real. Los ciudadanos deben ser conscientes de que la información que publican hoy -de ellos mismos o de sus hijos- puede revelar...

25.000 usuarios de Facebook han interpuesto una demanda colectiva contra la red social acusándole de, supuestamente, violar su privacidad. La demada, organizada por Max Schrems, un activista sobre privacidad de 27 años, se ha presentado en Austria pero cuenta con usuarios de toda Europa. Piden 500 euros de indemnización por cabeza. Apuntate aquí!

Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha tumbado el famoso Safe Harbor, un acuerdo que hasta ahora hacía posible, por ejemplo, que tus datos fueran guardados por Facebook en Estados Unidos. Las reglas de juego de la protección de datos cambian y debería haber un claro vencedor: tu privacidad.

Con la tensión entre tecnología y vigilancia siempre vigente, el artista holandés Sander Veenhof convierte las gafas de Google en el mejor aliado para proteger nuestra intimidad.