#34 >yo creo que si hay esa “mafia excluyente” que dice Nairda o “censuradores” en Meneame, sobre todo cuando hay noticias que no dejan muy bien parados al PP , la iglesia, El Mundo
Ponme ejemplos, porque mi experiencia me dice que pasa justo al contrario, que los meneos criticando las religiones, a la derecha o a los panfletos digitales se menean bastante bien.
>o cuando aparece una noticia de la Republica.es
Creo que el problemilla que ha habido con el flood de envíos desde república.es y las pataletas al ser descartadas algunas de las noticias por parte de algunos que clamaban al cielo por la censura existente en Menéame es de todos conocidos. No volvamos por ahí.
#36, antes de llamar borregos a los votantes, ¿qué tal si haces un cursillo de lectura? Escribí "también creo que algunos sí se alegrarían de que se rompiese la tregua: no todo, ni siquiera la mayoría del PP, por supuesto,...".
Y ¿quién le echó la culpa al PP de que fracasasen intentos anteriores? En tu cursillo de lectura, visita las hemerotecas. Claro que ha habido intentos frustrados: mira la historia con el IRA. La diferencia es que Tories y laboristas se dieron cuenta de que si ganaban, ganaban todos, y si perdían, perdían todos.
Sí, venga, hablemos del PP: no el 99% de sus votantes --que son gente normal y decente-- pero Acebes y Zaplana and company (el guerrero del antifaznar, Josemari Matamoros) sí que están ardiendo en deseos de que la tregua casque. Yo, por mi parte, no creo que los votantes sean borregos, y creo que castigarán a la cúpula del PP por sabotear estos intentos y premiarán a ZP por intentarlo pese al viento del Rajoy y la marea Cope-Mundo. Quizá me equivoque, pero dentro de 2 años hablamos, ¿vale?
Y gracias por tus positivos intentos de hacer que mejore "este país de mierda".
En #36 ('Estoy hasta los c%&()nes de que cada vez que le sale algo mal al PSOE penséis que el PP se alegra. ¿Porqué co&o se iba a alegrar de que no se lograra la "paz"?') te refieres a los que saltan con que el PP se alegra y yo te digo que habrá gente en el PP y fuera del PP que se alegra porque no lo piensa bien.
merolhack ¿contra quién? ¿contra los que pasean el perro y les explota un coche bomba cerca? ¿contra tenderos, como Miguel Ángel Blanco, que mueren por tener un carné? Entérate primero de lo que son y luego piensa antes de hablar.
#36, no son la misma persona. Es el que indicas en el primer enlace; antes de administrar esa web, estuvo organizando www.hckrs.org, hasta que la pagina desaparecion misteriosamente una semana despues de organizar un DDos contra sgae.es
Por cierto, el que se paso por la wikipedia antes de mi, muy fino su sentido del humor. El enlace que antes apuntaba a su web, ahora apunta a la definicion de "Wannabe"
#36 Pagará indemnización por publicar fotos sin permiso con la intencion de mofarse de las victimas. La unica duda es si pagará tambien a la ciudad por manchar el nombre.
Y la peli porno que hizo con el nombre "las feas de torrelavega" o algo así... y muchas más cosas que no me molesté en saber...
Los que se descojonan de este asunto es porque no tienen la inteligencia suficiente como para extrapolar el suceso a su propia ciudad o a su propia madre o hermana, como podría haber sido perfectamente.
No se, tampoco espero mucho del resto de humanos. Es dificil desarrollar inteligencia, empatía y todas esas cosas.
#36: Jamás se va a doblar y emitir todo el anime que si que se fansubtitula, y estamos muy lejos de ver traducciones (subtitulado del teletexto, porque re-doblaje = basura por definición, ya sea anime o cualquier otra cosa) en televisión que respeten al original de la forma que los fansubs lo hacen. Por televisión, he llegado a ver desde substitucion de chistes japoneses por chistes locales hasta cambios extremos argumentales (ver "sailor moon censored" o "tokyo mew mew censored" en Google).
#35 En mi trabajo? No, para nada. Para futuros trabajos, dúdolo, aunque quién sabe.
Para conocimiento personal, si, para el ego, quizás, pero no estaba hablando de eso.
#36 Tienes razón en que últimamente, la progresía está llegando a cotas de doble moral tradicionalmente sólo reservadas para el facherío. Y mira que tenían el nivel alto.
#36 Estimado gowachin, sean matones de la empresa estilo años 30 o una trifulca entre "compañeros" hartos de la huelga, el tiempo (o mejor la policía) lo dirá. Cada uno tiene sus sospechas sobre lo que cree más plausible. Y si hablo de propaganda es porque este asunto últimamente sale mucho en portada, de manera machacona y sin hacer otra cosa que mostrar las heridas. Supongo que hay quien supone que hay que dar la razón a una parte automáticamente por motivos sociales o políticos, pero eso no funciona así. #37 Pues ahora que lo mencionas, si no te presentas a las elecciones de alguna forma hay que darse a conocer ¿no? Y una huelga larga, dura y sin salida, de esas de "a ver quien los tiene más grandes" viene al pelo. La verdad, dudo mucho de que ese sindicato sea muy útil a los trabajadores de esta empresa o cualquier otra.
#36 De momento no he leído ningún comentario que diga que su hijo será gay por imposición, de la misma forma lo criticaría, tolerancia y respeto para todos.
#36 Dije precisamente esto: #14 "Desarrolla empatía y ponte en el lugar de las personas a las que SI les afecta esta discriminacion, (si te cuesta pon que tu hijo es gay, igual así lo entiendes y respetas a los demás)"
Vamos, que nadie ha faltado a nadie, intentaba argumentar con hipótesis naturales.
#34 En serio, debes leer e informarte en profundidad. Para empezar, olvida tu religion y aprende lo que es La evolución de Darwin (y si no te lo crees porque tu religion lo niega, busca pruebas, busca, busca)
Creeme que hay miles de miles de pruebas que justifiacn la Evolución, y con ella la relación entre animales y los humanos, y por supuesto multitud de conductas homosexuales entre animales.
Es decir, que SI es natural.
PD: insisto en que solo defiendo a los gays, no pido que modifiques tu natural conducta sexual.
#36 Lo de Einstein o Russell, no era ni pretendía ser un argumento. Sólo quería ilustrar que muchos y muy grandes pensadores, prefieren plantear la duda a afirmar categóricamente, como bien apunta #35.
Pero después de todo, me estás dando la razón en el sentido de que es imposible afirmar algo así sin fisuras y ten presente de que mi queja era que se presentara al lado de hechos como el Holocausto o la evolución. No tiene sentido situar en el mismo plano esas discusiones.
#36, en serio crees que el rey SOLO ratifica las leyes? , si supieras la cantidad de contratos que las empresas españolas han firmado con empresas y gobiernos extranjeros gracias al "monigote", no hablarías asi. La figura del rey de España en el resto de los paises esta tan bien valorada que sería imposible que un Presidente republicano relacionado con un partido pudiera hacerlo.
#37 --6774-- 
