Segundo varapalo del Supremo a la purga de Ayuso en Telemadrid: el despido del 'número 2' de informativos fue irregular

Segunda decisión del Tribunal Supremo que sanciona la purga en la dirección de Telemadrid perpetrada por el ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso en 2021. Los jueces, según ha sabido elDiario.es, han decidido confirmar la improcedencia del despido de Jaime García Treceño, en ese momento adjunto al director de informativos en la cadena pública madrileña. Un auto que llega poco después de que la misma sala de lo social confirmara la improcedencia del despido de Jon Ariztimuño, director de informativos. Ambos deben ser indemnizados.

[#1 reithor]

En vez de administrar va de tirana.

[#2 Sergio_ftv]

La purgadora del Partido Purgador ni siquiera sabe hacer una purga en condiciones. Debería fundar el Partido Mediocridad.

[#3 jonolulu]

Qué más da, la indemnización se paga con dinero público y el dinero público no es de nadie

[#4 Hangdog]

#3 Los políticos deberían tener un seguro de responsabilidad civil para poder ejercer. Sin seguro no puedes tener cargo público.
Y de ahí voy a lo otro. Cada vez que haya multa o sanción por una decisión, respóndeme ellos, y no el ente público al que representanpor mala praxis, como un médico, por ejemplo.
Verás como habría menos magufadas de estas.

[#5 jonolulu]

#4 Ninguna aseguradora querría cubrir el riesgo

[#6 Hangdog]

#5 Pues o no se presentan, o un aval para asegurar que pueden cubrir sus mierdas con su patrimonio.

[#7 jonolulu]

#6 Y solo podrían presentarse los ricos. La solución es mano dura y unos jueces que lo apliquen

[#8 Hangdog]

#7 Si las leyes las hacen los políticos, ya puedes tener los mejores jueces, que da igual.
Para empezar no entiendo los plazos de prescripción.
A partir de ahí podemos hablar de responsabilidades y penas.

[#9 Tieso]

Pues la del número 3 también, ¿vamos a ir sentencia a sentencia hasta que declaren irregular el despido del portero?