El seleccionador nacional de Rugby sudafricano, amenazado para alinear más negros en el equipo (eng)

El mensaje del presidente de la Unión del Rugby Sudádricano, Oregan Hoskins, ha sido claro: quiere ver más caras negras en el equipo nacional de Rugby. Y quiere verlas YA, para el encuentro con Escocia el próximo sábado. La presión está en el tejado de Heyneke Meyer, seleccionador nacional, que ha llevado a la selección nacional de Rugby Sudafricana a ser la segunda del mundo en este momento.

[#1 ctrl_alt_del]

La estupidez humana no se crea ni se destruye; solo se transforma

[#2 edmond_dantes]

Noticia errónea/ sensacionalista/ microblogging: el seleccionador no ha recibido amenazas de desconocidos sino presiones del presidente de la unión de rugby para que sea menos racista de la hostia.

Esto, según irianx, es un escándalo (o algo).

irianx, para el cual las cosas malas las hacen o los negros o los musulmanes:
www.meneame.net/user/irianx/history

Qué asco me da menéame a veces.

[#4 edmond_dantes]

#3 Pues sí, en el mundo real te pueden despedir por racista. Qué cosas. Pero eso no es lo que significa "amenaza".

Curiosamente, Oregan Hoskins es blanco. Pero no dejes que la realidad te estropee tus prejuicios

He leído el artículo, evidentemente. No has aclarado quién estaba "amenazando" al seleccionador para "alinear a más negros", pero bien que lo has sugerido.

[#6 edmond_dantes]

#5 Todo el mundo sabe que los negros son malos deportistas

[#8 --434195--]

#2 Exactamente, ¿qué hace que un entrenador de rugby sea racista? ¿convocar pocos negros?

Los negros son minoría en EEUU. ¿Es racista Mike Krzyzewski (que es blanco) por alinear tantos negros en la selección de EEUU de baloncesto?

i2.cdn.turner.com/si/2011/basketball/ncaa/11/15/Grant.Hill.Coach.K/Gra
i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02270/team-usa_2270673b.jpg

[#9 thirdman]

#8 es mas es anti enanos por solo alinear a gente alta

[#10 --363194--]

#6 Eres un cínico. La noticia consiste en que la selección sudafricana de rugby lo está haciendo muy bien, pero se pretende que los jugadores no sean convocados por su rendimiento deportivo exclusivamente, sino por cuotas. Esto se deduce claramente de la noticia, pero no has comprendido algo tan básico o, más probablemente, lo eludes para hacer activismo de salón.
Retomando el ejemplo de #8, si la federación estadounidense de baloncesto exigiera que su seleccionador convocara a menos jugadores negros y más blancos, aun a costa del rendimiento deportivo del equipo, se montaría la mundial.

[#11 Despero]

#6 medelhi.files.wordpress.com/2010/06/sudafrica1.jpg
Te presento a la selección sudafricana de fútbol.
El fútbol en Sudáfrica es el deporte más querido y practicado en la comunidad negra y el rugby en la blanca.

¿Sabes lo que me parece indignante? Que EEUU con una población de más de 350 millones de personas tenga una selección de fútbol tan mala. Es decir, Italia con 59 millones de habitantes, tiene cuatro mundiales.
Lo justo sería que EEUU tuviera, por proporción, 30 mundiales. Si tienes una población 6 veces más grande, lo justo es que tengas más o menos 6 veces más éxitos.
Que en EEUU el "soccer" lo jugaran cuatro inmigrantes no tiene nada que ver.
Mejor no hablemos de China, que debería tener 91 mundiales, por tener una población 23 veces mayor que Italia. ¡Y ni siquiera se han clasificado para el mundial!

Es eso lo que querías decir, ¿no? Que no importan los datos afición a cierto deporte en cierta comunidad sino que lo que importan son los datos crudos.
Porque es el mismo argumento decir que, habiendo una mayoría de negros en Sudáfrica, debería haber más en la selección de rugby que decir que habiendo una mayor población en EEUU que en Italia, deberían ser mucho mejores.
Porque vamos, EEUU está siempre la primera en el medallero olímpico. ¡No me dirás que son malos deportistas!


Espero haberte entendido bien.

[#12 JanSmite]

#3 "Que te despidan y te manden a la puta calle si no cumples lo que ordena me parece una amenaza bastante seria."

¿Dónde pone eso en el artículo, que no lo he visto?

[#13 neotobarra2]

#2 No es menéame, son cuatro colgaos que se dedican a votarse entre ellos para dar a sus comentarios y opiniones cavernarias y decimonónicas una relevancia que saben que de otro modo jamás tendrían.