Específicamente, el proyecto de ley derogaría la actual exención al artículo 907 de la "Ley de Apoyo a la Libertad", eliminando así la mayor parte de las ayudas al Gobierno de Azerbaiyán. Asimismo también autorizaría la financiación militar extranjera para Armenia, el desarrollo de una estrategia para garantizar la seguridad del pueblo de Nagorno-Karabaj, y la imposición de sanciones al régimen de Aliyev por sus acciones contra los armenios.
|
etiquetas: armenia , azerbaiyán , nagorno-karabaj , eeuu , financiación , militar
si tuvieran el poder para hacer eso, evidentemente no me sorprende, me sorprende el acatamiento de la UE y de otros países hacia ese vocabulario.
De la gente que se crió con la tv estadounidense, me lo espero.
Pero no puedo evitar alegrarme. Es totalmente irracional pero tengo simpatía por Armenia y un poco de asco a Turquía y sus satélites. Y últimamente los primeros estaban totalmente abandonados.
SEGUNDO. 6. FINANCIACIÓN MILITAR EXTRANJERA.
(a) AUTORIZACIÓN.—Se autoriza la asignación de $10,000,000 para el Departamento de Estado para el año fiscal 2024 para asistencia al programa de Financiamiento Militar Extranjero para la República de Armenia.
(b) PROPÓSITOS.—La asistencia del programa de Financiamiento Militar Extranjero autorizada por el inciso (a) se utilizará para:
1) apoyar la independencia soberana de Armenia;
2) apoyar entrenamientos y ejercicios conjuntos con Estados Unidos;
3) mejorar la interoperabilidad entre Estados Unidos y Armenia; y
4) entrenar a las fuerzas armenias para futuras operaciones internacionales de mantenimiento de la paz.
Esto en el terreno militar. Luego el proyecto se extiende mucho más en cuanto a la investigación de crímenes cometidos durante el ataque al Nagorno-Karabaj, la limpieza étnica contra los armenios, las sanciones a imponer a Azerbaiyán, y la colaboración con Armenia en otros ámbitos como el científico-tecnológico.
No sé mucho del conflicto, pero creo que Armenia, sin culpa, es la damnificada.
El otro leí un titular por aquí, creo, que decía que Armenia, o la región del conflicto, se había rendido.
Lo que si veo es que los intereses de EEUU no es la población armenia y que lo hacen por intereses geoestratégicos
No sé si sería bueno mandar armamento y enquistar una guerra por allí. Que tengan cuidado con lo que aceptan, no sea peor el remedio que la enfermedad.
Gracias por la traducción.
Vaya
No tiene sentido criticar una cosa y apoyar la otra
www.youtube.com/watch?v=XqmknZNg1yw
#7
Crimea también fué cedida por la URSS a Ucrania. Ese territorio siempre fué ruso.
Por cierto, entonces defiendes que Crimea es Rusia?
Respecto a Crimea no tengo una postura especialmente marcada. La mayoría de la población es rusa, aunque históricamente haya sido una zona de mayoría tártara que solo fue reemplazada a base de una limpieza étnica intencionada durante la época soviética. La escasa resistencia que se produjo creo que indica que la población o quiere ser rusa, o al menos no le importa gran cosa la integración con Rusia, por lo que no veo problema en que así sea.