Una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia figura entre las candidatas a los Premios Garrote de peores prácticas judiciales, dentro de los galardones Género y Justicia al Descubierto 2017.Esta sentencia confirmó la absolución por abuso y acoso sexual de un jefe de departamento de El Corte Inglés de Gran Vía de Murcia que llamaba a las dependientas "chochitos".
|
etiquetas: jefe , acoso laboral , práctica judicial , premios garrote , murcia 
El fiscal defensor ha trabajado a muy duro, así como la Audiencia Nacional juzgando chistes... Tenemos un año de tanto nivel que el que llames chochito a tu empleada me parece meramente anecdótico.
Es que todo lo demás no entra. Lo raro seria que unos premios ad hoc no la recogieran.
guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA
Es que si no sabemos lo que es el ensañamiento, no podemos opinar sobre si algo es ensañamiento o no.
El asesino, decidió darle exactamente 27 puñaladas no mortales, ¿en los brazos?, y luego otras 3 en puntos vitales.
Y las fue contando, una a una...
Parece bastante creible.
No sé como el juez es tan incompetente, con la autopsia delante y todos los informes delante.
Mira, prefiero no imaginarme los últimos momentos de una persona que muere así, pero primero, es difícil dar una puñalada que te mate instantáneamente y segundo, no creo que una autopsia pueda hacer una lista cronológica exacta. Lo que si creo es que propinarle tal número de puñaladas a alguien encaja bastante con el concepto de ensañamiento.
"una maldad reflexiva, que no es fruto de la brutalidad improvisada que surge en el momento en el que se acaba con la vida de una persona."
" la agravante de ensañamiento exige un propósito deliberado"
"Se caracteriza, en suma, por una cierta frialdad en la ejecución, ya que se calcula hasta el milímetro la fase previa de aumento injustificado del dolor y sólo movido por el placer personal o por el odio a la persona agredida a la que se agrava su situación, anunciándole, antes de su muerte, que debe sufrir o se le hace sufrir con un dolor añadido deliberadamente escogido."
No te engañes, no defiendo a ningún hijodeputa, pero si aplicamos el agravante de ensañamiento a lo que tú sugieres, necesitamos otro agravante más para esto.
Supongamos que lo llamamos "crueldad"
Pasado mañana, un canalla le mete mil puñaladas a su víctima, y no el juez le pone el agravante de "crueldad"
La gente pone a caldo al juez, y empezamos a poner el agravante de crueldad a lo que tu sugieres.
Y así seguimos add eternum; porque me parece evidente que lo que yo digo debe estar (y está) más castigado.
Que cada cual valore si asestar ese número de puñaladas cumple con ambos requisitos, yo lo dejo aquí, que acabo de leer un relato de los hechos que me ha dejado de un humor de perros.