Se trata del caso de una sentencia en la que un juez federal de Nueva York confirma la decisión estatal de impedir que niños sin vacunar acudan a la escuela. La demanda original surgió de tres familias que vieron conculcadas sus creencias religiosas al mantener a sus hijos fuera de las clases por no estar vacunados.
|
etiquetas: sentencia , nueva york , antivacunas , dina check , vacunas 
O el día que los jueces empiecen a quitar custodias.
Soy bastante lego en esto de leyes y jueces, pero este párrafo me parece bastante triste porque da a entender que ha tenido que tirar de jurisprudencia y de una sentencia tomada en circunstancias bastante diferentes de las actuales en lugar de decidir basándose en criterios científicos más actuales.
magonia.com/2012/01/13/los-antivacunas-pagaran-mas-impuestos-en-austra
Definitivamente, en EEUU hay de todo: los genios más geniales y los conservadores más extremos.
Sin embargo hay excepciones. Cuando un niño necesita una transfusión de sangre y está claro que sin eso va a morir, y los padres se niegan, y cuando se les pregunta la razón te salen hablando de magia, entonces se debe imponer por la fuerza.
Este criterio que se podría seguir siempre: La magia se contrarresta con la violencia física.
Hay un error de base en el tratamiento que le damos a la magia:
toleran en nombre de una especie de doctrina que nos dice que “toda creencia es respetable”
Es justo lo contrario. Ninguna creencia merece ninguna clase de respeto. Cualquier criterio de decisión que use la magia como argumento solo merece el más directo desprecio, cuando no un par de hostias bien dadas. La religión es algo muy peligroso que se debe atajar sin contemplaciones.
Así pues, si los padres se niegan a la vacunación obligatoria, pues se vacuna por la fuerza. En caso de "problemas" se les quita a los niños y que no los vuelvan a ver jamás. Si no les gusta, que se quejen a su mago de cabecera.
Que gran negocio la OMS .. porque no se preocupan por ejemplo de la muerte de todo aquel que llega a los hospitales ya mayor y a los pocos dias fallece porque les han llenado el cuerpo de pastillas.
Puede que tú seas religiosa y a la vez sepas separar tus creencias personales de asuntos de salúd pública; pero seguro al 100% que no sabes, puedes o quieres separar la religión de otros asuntos igualmente importantes.
Si fuese así, no podrias decir que eres religiosa.
Con la religión siempre se llega a un momento en el que "esto es así" y punto.
El motivo es lo de menos. Puede ser por "convicción", por que lo pone en la biblia, por que he tenido una revelación, o por que me lo impone la jearquía eclesiastica.
El caso es que pronto o temprano se llega al punto.
No creo en las religiones "moderadas". Desde el momento en que alguien decide que algo es así por que sí, y ellos están en posesión de la verdad absoluta y los demás estan equivocados (sin importar razón, lógica o evidencia), la confrontación acaba surgiendo. Y con ella el intento de imponer a los demás su manera de ver y afrontar el mundo. Decir a los demás que debemos hacer o pensar.
congresos.um.es/filosofiajoven/filosofiajoven2010/paper/viewFile/7571/
Aunque no estoy de acuerdo en que el siguiente argumento sea una falacia:
"no parece una buena idea inculcar a las adolescentes la falsa seguridad de que pueden tener relaciones sexuales sin preservativo, que no van a pillar cáncer porque están vacunadas”.
Pues cualquier cosa que tienda a que se puede no usar preservativo es siempre una mala idea. Por ejemplo, en Cataluña, se eliminó el programa de control de ETS en prostitutas pues hubo quién lo usaba como argumento para no usar preservativo.
Para quienes sufren por las vacunas, por los delincuentes de la colza o los que traen ebola a un hospital desmantelado, o por la realidad de la naturaleza, las cartas que nos toca jugar a cada uno... para ellos un sistema de bienestar que les garantice dignidad, cosa que aqui no se les da ni a los muertos.
Soy economista industrial. La teoría de juegos de Nash nos invita a ver el mundo como un juego y entender las diferentes estrategias.
La iglesia sobrevivio al impero romano... no tendran mucha logica pero son unos putos maquinas generando instituciones
1. que sean voluntarias.
2. que cuesten dinero.
No es cierto que las vacunas obligatorias cuesten dinero.
Creo que con errores o sin ellos, con el coco comido o sin él, los padres deberían ser los responsables de sus hijos a todos los niveles. Otra cosa es que la sociedad debería reforzar la educación de sus miembros a todos los niveles para que dicha responsabilidad sea bien usada.
Nunca hemos tenido problemas en el colegio.
Y repito, no soy antivacunas, se que soy egoísta al no vacunar a mis hijos, pero con el susto de muerte que tuvimos nos lo permitimos.
www.actasanitaria.com/di-no-a-la-vacuna-la-gripe-por-razones-eticas-y-
Si llego a perderla por ahorrarme 70€, ahora mismo estarían mis cenizas repartidas por alguna montaña.
/Muy cansado de oir que si no hay vacuna es por los oscuros intereses de la industria y si la hay es por lo mismo.
Pienso que es algo personal y que se debe respetar. Si hay una epidemia no sera por no vacunar a tus hijos y si no mirar el ebola. Al lobby farmacéutico se la suda tu hijo o la salud de las personas.
No estamos hablando de una operación que si no se realiza puede morir o un trasplante. Estamos hablando de vacunas creada en un principio para erradicar enfermedades pero que a día de hoy muchas ya están erradicadas pero nos obligan a ponerlas por el lobby farmacéutico.
Las poblaciones no vacunadas enfrentan el riesgo constante de la enfermedad. Después de que las tasas de vacunación bajaron en el norte de Nigeria a principios de los años 2000 debido a objeciones políticas y religiosas, el número de casos aumentó significativamente, y cientos de niños murieron.9 En 2005 un brote de sarampión en Indiana fue atribuido a niños cuyos padres se negaron a la vacunación.10 A principio de los años 2000, la controversia de la vacuna SPR en el Reino Unido con referencia a un lazo potencial entre la vacuna combinada SPR y el autismo provocó un regreso de las "fiestas de sarampión", en las que los padres infectan a los niños con sarampión de manera deliberada para reforzar la inmunidad del niño sin una inyección. Esta práctica presenta muchos riesgos a la salud del niño, y ha sido desaconsejado por las autoridades de salud pública.11 La evidencia científica no provee apoyo para la hipótesis de que la SPR sea una causa del autismo.12 Las tasas decayentes de inmunización en el Reino Unido son la causa probable de un aumento significativo en los casos de sarampión, presentando un aumento constante en el número de casos.13
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), el sarampión es la primera causa de muerte infantil prevenible por vacunación.
De hecho,cuando vas a un país donde hay riesgo de contraer enfermedades, te vacunas antes para evitar el contagio.
no entiendo muy bien, si los demás están vacunados, qué les pueden contagiar? de qué tienen miedo?
ays, las farmacéuticas y los gobiernos... negocio, miedo, control y eugenesia.
yo soy antivacunas y sigo en mi sitio, o sea negándome a consumir esa bazofia (que alguna vacuna haya sido buena no significa que casi todas sean perjudiciales). tb. paso de creerme timazos como el vih o el ébola. eso sí, que cada uno haga lo que le parezca sin obligar a los demás.
La homeopatía tampoco tiene ningún fundamento clínico, lógica ni pruebas serias que la avalen, y eso no impide a farmaceuticas como Boiron hacer una autentica millonada vendiendo agua.
Relacionada:
www.meneame.net/story/industria-farmaceutica-muy-rica-ha-corrompido-si
Y me consta que de vez en cuando se hace así, me consta un caso de padres que perdieron la custodia de su hijo de 4 años por imponerle el veganismo. (Y me alegro de que la justicia tomara cartas en el asunto, ya que no se puede comprometer el crecimiento de un pequeño por la tontería de unos padres)
Un médico no puede nunca ordenar un tratamiento, solo recomendarlo.
Más de una vez he pasado de lo que recomiendan los médicos como de comer mierda. Me he ahorrado al menos una operación y todavía me falta la ocasión de tener que arrepentirme.
no queria entrar en esta discusión, siempre acaban igual muchas opinando y ninguna conclusión, triste
Lamento haber ido perdiendo la paciencia con estas cosas. Aquí se han discutido centenares de veces, y siempre aparecen los mismos pseudorazonamientos y el mismo "anumerismo". La gente simplemente no sabe valorar riesgos, ni tomar decisiones en funcion de esos riesgos. Así se puede llegar a creer estupideces como que las antenas provocan cáncer porque a un amigo le duele la cabeza desde que pusieron una, o que es mejor dejar de vacunar a uno o más niños porque uno tuvo una reacción adversa que se da en un caso de cada millón.
Encuentro que el calificativo "tonto" es muy flojo, casi lindando en lo cariñoso. Me reservo lo que pienso realmente.
Otra cosa es que tu hijo sea mayor de edad y decida meterse a militar, siendo la práctica militar opcional. Es a este tipo de líneas divisorias a las que me refería, que por mucho que lo hagas por el bien de todos (porque igual la selección temprana de estudiantes consigue aprovechar el total potencial de estos en su desarrollo), a veces puede ser bastante alienante o contraproducente. Mejor educar bien a los padres para que sepan realmente cuáles son las consecuencias de las decisiones que toman.
Sobre lo de la protección de los seres humanos, debería haber un control mundial para este tipo de cosas y no legislaciones en cada país, dirigidas por comités de gente experta en el tema, y así muchas cosas. Vivimos en un mundo global y todas las decisiones se toman de manera fragmentaria y por intereses propios, y con eso solo conseguimos retrasar avances y/o provocarnos problemas.
www.hrw.org/es/news/2014/06/25/razones-para-prohibir-la-palabra-ilegal
y si conozco lo de la prueba y por la falta de ella, además de atención sanitaria, Alfa Pan murió
www.lonostro.es/gab_gallery/avance-documental-muerte-accidental-de-un-
Que tu lo consideres obligatorio no significa lo sea y por eso tubo que ser un juez el que lo ordenó en Andalucía
Sobre todo lo que hemos comentado se me han ido las ganas, prefiero hacer otras cosas pero para que no digáis que me escaqueo #63 os dejaré tres profesionales que la cuestionan (VPH) pediatra: Lua Catalá, una doctora en medicina: Teresa Forcades y un biólogo experto en genómica: Jara cuestionan la necesidad, la efectividad y seguridad de la misma:
www.migueljara.com/2014/09/15/la-recomendacion-de-la-vacuna-del-papilo
y un engaño en el que hay muchos intereses metidos:
www.migueljara.com/2014/10/02/la-agencia-de-medicamentos-mintio-al-par
Besis
noticias.lainformacion.com/salud/vacunas/la-oms-garantiza-la-seguridad Si lees el artículo, veras que habla de un comité independiente, no de la OMS a pesar del titular. Las conspiranoias suelen ser muy entretenidas, pero generalmente no suelen ser verdad.
Mis ideales no son distintos de los de cualquier ateo, salvo en la justificación (que no es mejor ni peor, solo diferente).
Pero a diferencia de los religiosos, no tratan de justificar racionalmente esa reacción puntual injustificable, ni hacer de ello un modo de vida.
Convicciones son opiniones, hay de todos los colores. Política, música, juegos, etc...
Están ahí, son opciones tangibles y por lo tanto opinables. Lá política existe, los distintos tipos de música existen, los distintos juegos, arte, literatura. Son opiniones y gustos personales sobre cosas medibles, tangibles y reproducibles.
Creer en el cielo, infierno, ángeles y demonios, milagros, la existencia de un alma, reencarnación, la santisima trinidad, santidad, etc... y hacer de todo ello (tan inexistente como los dragones) una forma de ver la vida es respetable pero ilógico e irazonable.
cómo váis a protegerme los vacunados si yo no lo estoy? si hay virus, me infectaré igual; si no lo hay, para qué os vacunáis?
no te olvides de ponerte rápidamente la vacuna del ébola, y la de la gripe estacional, y todas las que te vendan por la tele.
lo que sí voy a hacer es poner protección al contador de la luz y similares para que me afecten menos las ondas electromagnéticas... te lo pongo a huevo.
suerte