Actualidad y sociedad
61 meneos
96 clics

El Seprona investiga a dos criadores que tenían a 544 perros de razas pequeñas en jaulas de conejo

El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil ha localizado a 544 perros en condiciones higiénico-sanitarias deplorables en una finca destinada a la cría en la provincia de Zaragoza e investiga a sus responsables por un posible delito de maltrato animal.

| etiquetas: seprona , investiga , criadores , perros , jaulas , conejos , deplorables
52 9 1 K 101
15 comentarios
52 9 1 K 101
  1. #1 laruladelnorte
    por un posible delito de maltrato animal.

    ¿Posible? aún tienen dudas... :clap:
    2 K 31
  2. #2 --552800--
    #1 todavía es demasiado temprano para decir si los perros habían sido introducidos ahí por alguien o se habían metido solos
    1 K 20
  3. #3 --20202--
    La compra venta de animales de compañía debería estar absolutamente prohibida, so pena de cárcel y una multa que en la puta vida se pague. Ni criadores "profesionales" ni particulares. Quien quiera un perro que vaya a una protectora o refugio. Cosa que ya ocurre en otros países, que tampoco estaríamos inventando la rueda.
    2 K 33
  4. #4 --420623--
    Y todavía hay "animales" que pagan por tener una mascota "cuca"..... ¡¡¡ Cabronazos !!!!!
    1 K 19
  5. Pilar_F.C. #5 Pilar_F.C.
    #4 hay muchos perros de raza en las perreras, tampoco se libran.
    1 K 15
  6. casius_clavius #6 casius_clavius
    Bueno, que saquen a los perros, y metan a los conejos en las jaulas, que esos sí pueden estar en jaulas "para conejos".
    1 K 15
  7. ARRIKITOWN #7 ARRIKITOWN
    #1 Si tienen agua y algo de comida, ya te digo yo que pueden hasta archivar la denuncia.
    0 K 10
  8. #8 --627795--
    #4 ¿Y a ti que mas te da que la gente pague o deje de pagar mientras los animales esten bien cuidados tanto por los criadores como por sus nuevos dueños?
    0 K 8
  9. #9 --627795--
    #1 "posible" porque hasta que un juez dictamine no se puede hablar de culpabilidad.

    (Casi) Todo el mundo disfruta de presuncion de inocencia. Otra cosa es que luego en la barra del bar demos rienda suelta a nuestros deseos y culpabilicemos sin esperar a lo que diga el juez.
    0 K 8
  10. #10 --627795--
    544 perros es una barbaridad en si misma. Ni me imagino lo que puede ser cuidar de 10 perros a la vez (ya da guerra suficiente el que tengo entre atenderlo, jugar con el y demas)...como para pensar que alguien pueda tener 500 perros bien cuidados.
    1 K 14
  11. #11 --420623--
    #8 Sencillo, porque desde el momento que se mete por medio el dinero, las "víctimas" han perdido sus derechos. Pasa lo mismo con las donaciones de órganos, o los vientres de alquiler, el dinero corrompe todo y está siempre por encima de la víctima.
    1 K 14
  12. #12 --627795-- *
    #11 (No es mi caso) Imagina que tienes un perro que tiene unos costes cuidar (veterinario, vacunas, comida, "mimitos",...). ¿Por que no puedes tener una camada cada 2 o 3 años y con la venta costear todos los cuidados de tu perro? ¿Eso te hace mala persona? ¿Han perdido algun derecho los perros?

    Una reflexion. Igual quien tiene un problema con el dinero eres tu que no sabes tenerlo, o crees que el resto no puede obtenerlo, sin ser a costa de los demas.
    0 K 8
  13. #13 --420623--
    #12 Porque los datos dicen que el tráfico con animales es brutal, incluido perros, y el problema viene precisamente de los que quieren hacer negocio con ellos, incluido el caso que comentas.
    1 K 14
  14. Ze7eN #14 Ze7eN
    Que panda de hijos de puta.
    0 K 12
  15. ruinanamas #15 ruinanamas
    Sin demanda no hay negocio.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame