La cuenca del Ebro atraviesa un inquietante cuadro de sequía que, en pleno invierno y apenas nueve meses después de la mayor riada en medio siglo, incluye ríos faltos de agua para garantizar su equilibrio ambiental, cumbres sin nieve, suelos con extrema sequedad y cuatro semanas seguidas de merma de las reservas embalsadas
|
etiquetas: ebro , sequia
________________
Concretamente en aragón, ya vale!!!
Ahora mismo hay sequía y dentro de 2 meses crecidas e inundaciones. Los pantanos son la solución y no se me ocurre otra solución viable. ¿A tí si? Lo digo porque el "ya vale!!!" no es muy aclaratorio y los problemas de la vida real requieren soluciones de la vida real, no lloricas protestones.
Los mismos geólogos que avisaron del riesgo en Biescas, avisan del riesgo en Yesa... lloricas dice...
Entiendo que cuando se solucione el problema técnico en Yesa ya no te opondrás a su construcción, así como con el resto de pantanos que puedan recrecerse o construirse.
De nuevo, sigues en plan "ya vale!!!" sin aclarar el ¿ya vale de qué? Las sequias y las inundaciones no van a parar con tus lloriqueos infantiles.
¿Cuál es tu plan alternativo a los pantanos para frenar las sequias e inundaciones que se producen cada año? Continuo esperando tu respuesta.
www.google.es/search?q=inundaciones+rhin&ie=utf-8&oe=utf-8&
Por cierto, la escasez de agua durante las sequías ¿también se solucionan con bosques puros y vírgenes?
Menuda tontería pensar que un pantano, diseñado para contener el agua, pueda contener el agua.
¡¡¡Falacias de los corruptos capitalistas, la Merkel que quiere controlarnos y bajarnos el sueldo para ser sus esclavos!!!
Por otra parte, cada vez hay más voces que aseguran que los bosques son atractores de lluvias, tal vez no eviten las sequías más severas, pero sí evitarían el estrés hídrico en periodos secos leves: www.muyinteresante.es/revista-muy/noticias-muy/articulo/los-bosques-au
Lo mejor es empezar a liberar la tierra para que la gente pueda gestionarla siempre que no se usen agroquimicos.
Hay que estudiar las condiciones concretas del terreno, pues a traves de las elevaciones estan los margenes donde pasan zanjas de infiltración, justo donde empezamos a poner un arbol que mine nitrógeno por cada cuatro frutales, eso ayudará a que cuando se riegue o llueva el agua se retenga y se absorba por el medio, que esta completamente tapado de hojas.
Así guardas muchísima mas agua en el subsuelo, a la par que ganas diversidad, y alimento!
www.meneame.net/story/efectos-inundaciones-ebro-desde-satelites-terra-
La biomasa y el suelo retienen agua, es el ciclo natural de los rios. Si no se restaura o se ayuda a subir el nivel freatico del suelo mediante técnicas medioambientales correctas estás jodido.
El hecho de que el rio se seque demuestra la poca o nula capacidad de los pantanos actuales, asi como las represas y sistemas tradicionales para la conservación del agua. Tu sigue esperando que te llegue una solucion adecuada a tus intereses mas que una solucion realista para la reforestacion, reaprovechamiento y restauración del suelo.
Busca Keyline Design en Google y me cuentas la perroflautada.
Busca Universidad de Carolina "horticultural science", 30k al año para estudiar (perroflautista extremo)
Busca la carrera de paisajismo en Vermont, 500.000$ al año, el summum del perroflautismo jaja
Va, que me da la risa leyendote, PPSOEDANO.
Claro que ahí tenemos un bonito trasvase que ayuda lo suyo.
Y paso de leer perroflautadas. Internet está llena de ellas, como las dietas milagrosas que adelgazan tomando flores del campo. Entiendo que nadie tiene una alternativa sería a la construcción de pantanos, por tanto aplaudo que se trabaje en recrecer los actuales y crear nuevos.
Por otro lado las crecidas " limpian" el cauce y trambién arrastran sedimentos que hacen fértil la tierra, los embalses y pantanos frenan esta capacidad limpiadora y fertilizadora del río y así tenemos que mientras el río no tiene crecidas extraordinarias los pantanos sirven pero cuando el Ebro viene a enseñarnos las escrituras de propiedad de la tierra cada 100 años más o menos lo pantanos y motas y todas esas cosas que nos empeñamos en ponerle se la bufan
El desierto no son mas que nutrientes libres, si empezaran a cubrir el suelo con hojas de palmera en vez de quemarlas al año ya habria vida micológica y por ende empezaría el ciclo vital.
Me vas a comparar las Flores de Bach con la gestion correcta del medio ambiente ... jajaja churras con merinas como argumento, insultos como argumento. Qué pena.
Tu quedate con tus pantanos, que cuando la gente vaya a beber de ahi a ver lo que se encuentran. Deberías de beber tu el primero, yo me quedo con mi ciclo natural del agua y tu con tus pantanos.
Ya me dirás que tal la plaga de mosquitos, moscas negras y lo que se vaya acoplando de caspa al pantano.
En España lluevo poco porque el agua del mediterráneo es escasa y la del atlántico queda bloqueada y desviada hacia el Norte por la cordillera cantábrica y Pirineos. De allí la imperiosa necesidad de pantanos.
Como veo que no tienes ni idea de lo que hablas paso de continuar dandote explicaciones de nada.
No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender.
Ves a estudiar como funciona Tamera, en Portugal y me dices quien o qué es el ciego..
Bruselas no permitía el trasvase del Ebro.