Actualidad y sociedad
24 meneos
62 clics

El Sergas estudia abrir un expediente al jefe del CHUO que tachó la vacuna covid de "experimento genético"

El polémico vídeo de Carlos González de la Cuesta, jefe de sección de Alergología del CHUO, en el que asegura que la vacuna contra el coronavirus es un "experimento genético" y anima a la población a conocer al grupo negacionista "Médicos por la Verdad" podría derivar en la apertura de un expediente.

| etiquetas: covid19 , vacunas , sergas , chuo
  1. Yo creo que es culpa de los reptilianos junto con los masones que quieren facilitar la toma de la tierra por los ovnis del planeta Kobol
  2. Una lástima que los títulos académicos no se puedan revocar... Todos conocemos gente que los tiene y no se los merecen.
  3. Este es un gilipollas, ¿Pero en base a que le van a abrir expediente?
  4. #2 Para eso estan los colegios profesionales
  5. #3 En base a gilipollas.
  6. Ministerio de la verdad, ningún problema mientras solo callen a los otros.
  7. #3 Pues en base a que usando su puesto como funcionario (Jefe Alergología del CHOU), este impresentable lanza mensajes negacionistas, poniendo en duda y (sobre todo) MINTIENDO sobre las vacunas. Esto pone en peligro a parte de la población que pudiera tomar en serio y dar veracidad a este impresentable por el hecho de tener un cargo en el SERGAS. Con dinero público no se puede pagar a funcionarios para promover muerte y desinformación, por lo que hay que apartarlos y sancionarlos.
    Imagina un policía nacional saliendo en los medios defendiendo la comisión de delitos y poniendo en duda el sistema de justicia.
    Al igual que hay muchas cosas que mejorar en la sanidad, lo hay en la justicia, pero de ahí a permitir que un funcionario fomente ilegalidades o desinformaciones que ponen en peligro a los ciudadanos hay un trecho. Es de locos pagar un sueldo público a estos locos.
    Espero que se tope en el Hospital con algún familiar de enfermo Covid o el de algún fallecido. Lo mismo el cruce de palabras le hace cambiar de opinión o al menos de actitud... En mi opinión es un ser despreciable, al ser médico es el peor tipo de negacionista. No puede alegar ignorancia. Lo suyo es pura psicopatía y maldad.
  8. #3 En base a que pueden hacer dudar a la población sobre si vacunarse o no esgrimiendo razones que no tienen ningún sentido
  9. #9 NADIE necesita que yo le diga lo esenciales que son las vacunas, pues yo no soy NADIE. Para eso está la medicina, la ciencia, y los millones de profesionales que con sus avances y descubrimientos hablan por si solos. Las vacunas se defienden solas por el impresionante efecto en la humanidad que han tenido, impidiendo la muerte y enfermedad (a veces con graves secuelas) de millones de personas en el mundo.
    Que venga un "señor", del grupito de los "despiertos" y nos venda su humo, vale, a mi me repatean estos merluzos, pero bueno...
    Que lo haga cobrando dinero público y usando su cargo, pues ya no tenemos que respetarlo, a la puta calle... Siempre tiene la opción de irse a la privada y que pague por ir a ver a este chaman el que quiera.
    Y por último... Si pido que este UNICORNIO deje de cobrar dinero público, y llegas tú y pones en duda que pueda opinar por ¿No ser médico? ...
    ¿De que rama de la inquisición eres tú?
  10. Que expediente ni que leches, a la puta rue al día siguiente. No se puede tolerar que se atente contra la salud pública y menos un médico y menos aun, un responsable de área como este peinabombillas.
  11. Uffff... Cuando les ponen con un pie fuera o directamente de patitas en la calle, a estos negacionistas les salen a defender los fan Boys de la cueva en marabunta.
    Espero que acabe en la privada y tenga muuuchos clientes que crean en las mismas cosas en las que cree él. Y así lo mismo ayudamos a Darwin un poco.
  12. ¿Cómo se le ocurre dar su opinión personal?, ¿Dónde se ha creido que estamos?. Como dicen la mayoría de comentarios y advierten tanto los colegios de médicos como el gobierno, espero que lo sancionen, le quiten el sustento y no pueda ejercer ni hablar publicamente jamás.
  13. A ver, las vacunas ahora mismo con las nuevas vas variantes tampoco es que sean la panacea. Ahora todos pro vacuna sin razonamiento. Así tampoco.
comentarios cerrados

menéame