"La oxitocina es la hormona del amor, y se produce durante los trabajos de parto, el nacimiento, y el sexo. No se genera en las situaciones estresantes." Michael Odent ¿Qué sucede si sitúamos a una pareja practicando sexo en las mismas condiciones en que las mujeres dan a luz en los hospitales? El vídeo destaca cómo la atmósfera, las actitudes y las intervenciones ajenas pueden influir en el parto, comparándolo con otro proceso gobernado por las mismas hormonas: el sexo. Es una campaña de Freedom for Birth contra la medicalización del parto.
|
etiquetas: parto medicalizado , campaña , sexo , fredom for birth
www.youtube.com/watch?v=WR8H4NwgIZc
Ah que no, ni a una, pero y esta tontería de video? Yo entiendo que de todo tiene que haber pero vamos...
Muchos hospitales aplican medidas de intervención médica que la OMS ha dejado claro que no son necesarias más que si el parto va mal, como la episiotomía (una mutilación genital que no hace tanto en España se aplicaba en el 90% de los casos, a pesar de no ser necesaria más que en un 10 o 15%, y que tiene importantes secuelas) o la inyección de oxitocina (que sólo sería necesaria si la mujer no la genera, y para eso debes dejar que el cuerpo trabaje solo, pero se pone casi por sistema). Esa es la clase de cosas a las que se refieren quienes reclaman menos medicalización del parto.
#7
Así que qué? que vamos a darle al tema media hora mas? A la mierda de tema esta? Que no da de si , esto es una mamarrachada, el bien que puede hacer es prácticamente nulo, y todavía lo leerá algún gilipollas y lo malentenderá, a no ser que lo que busques sea adeptos para una secta te puedo asegurar que nunca, jamás, en toda mi vida, había visto un tema mas estúpido que este.
Es decir, no se trata de parir en casa (que es otra opción), sino de hacer más agradables las condiciones dentro de la hospitales, y preocuparse más por el bienestar de la madre.
Ya ahora mismo las maneras de actuar varían mucho de un hospital a otro, incluso dentro del mismo sistema autonómico, y hay varios hospitales que defienden este tipo de partos.
La Federación de Asociaciones de Matronas de España, reunida en un encuentro de profesionales, manifestó ayer la necesidad de que todos los hospitales materno-infantiles ofrezcan a la mujer que así lo quiera la posibilidad de elegir un parto normal, como sucede en Gran Bretaña. Solicitan que se modifique el protocolo médico para que las mujeres que han tenido un embarazo sin riesgo, de bajo riesgo, e incluso de medio, puedan ser atendidas de una forma diferente.
Proponen que la matrona elabore junto a la mujer un plan de nacimiento, con el acompañante que quiera, elegir si quiere estar en la sala única en el momento del parto, que no le hagan episiotomía si no hace falta, ni le pongan sueros, ni anestesia si no la necesita, que pueda moverse y parir sentada, de pie, o como prefiera. www.bebesymas.com/noticias/las-matronas-piden-tambien-el-parto-natural
Lo reclaman también organismos como la Organización Mundial de la Salud, que ha dado varios toques de atención a España por exceso de episiotomías, de oxitocinas, de cesáreas, etc. Que son intervenciones que causan secuelas en algunos casos de por vida.
embarazo10.com/la-oms-advierte-sobre-practicas-innecesarias-equivocada
Y también hay asociaciones de mujeres en España que van en la misma línea, y no se basan en chorradas new age, sino en información científica:
Se estima que sólo el 10% de las intervenciones obstétricas que se realizan habitualmente en España están basadas en la evidencia científica. El 90% restante, por tanto, tiene el potencial de causar daño sin beneficios demostrados. www.elpartoesnuestro.es/informacion/parto/medicalizacion-rutinaria-del
Si nunca has oido hablar de ello es porque no tratas ni con recién paridas ni con mujeres que estén embarazadas, o no lees mucha prensa, porque sale con frecuencia en los medios y se habla de ello en esos entornos. Nunca es tarde para estar mejor informado.
Aquí un buen resumen de situación.
La lucha por reducir la mortalidad infantil y materna instauró en los hospitales españoles muchas rutinas que favorecían la práctica médica. Y se salvaron vidas. España tiene hoy una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo. Pero aunque la realidad social y médica han cambiado, algunas de esas prácticas perviven a pesar de que con el paso de los años han demostrado ser no solo ineficaces sino incluso perjudiciales.
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/22/actualidad/1337716285_497698.h
www.hola.com/ninos/2015081480474/parto-en-casa-matronas/
www.elcorreo.com/alava/sociedad/salud/201505/29/matronas-reclaman-comp
www.hacerfamilia.com/embarazo/noticia-matronas-reivindican-son-mucho-m
www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/las-matronas-piden-que-sanida
Para que no te olvides que esto es internet y que puede decir lo que te de la gana que digas.
Lo que no mienten son los números, hay mas muertes ahora en partos que antes?
Te voy a dar yo a ti otro resumen de la situación, no arregles lo que no va mal, porque estas mamarrachadas al final acaban con que la oxitocina produce autismo y todos tan contentos.
Respecto a la OMS que tanta ilusión te hace, puedes leer esto:
www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/es/
Luego ya me cuentas como estamos en España de muertes en los partos y si la OMS tiene quejas.
Los datos que das tu son erróneos, acabo de hacer una búsqueda rápida y no coincide ninguno con la realidad o hay que cogerlo con pinzas o es deliberadamente ambiguo. No lo acabo de entender porque tanta insistencia? Que ganas con esta gilipollez?
Y citar un informe sobre países subdesarrollados que demuestra que es mejor parir con presencia y atención médica que solas en medio del monte, tampoco. Hablamos del extremo contrario, de parir bajo atención médica pero con sobre-intervención, incluso con técnicas que está probado que son perjudiciales si se usan de forma indiscriminada. No todo lo que hace un médico está bien hecho.
En cuanto al ad hominem ... si eso es lo único que puedes aportar al debate, y el tema es tan irrelevante... ¿Qué haces en este hilo? Vota en consecuencia y sigue tu vida.
Lo de votar en consecuencia ya lo hice de mano. Lo de seguir mi vida no lo hice porque pensé que te podía ayudar, me da mucha pena la gente que se cree todas las tonterías que lee pero luego no ve el mundo real y como están las cosas respecto a antes de la medicalización de los partos.
www.who.int/topics/maternal_health/directrices_OMS_parto_es.pdf
Están resumidas a partir de la página 10. Sólo con las que tienen evidencia "fuerte" para respaldarse, tienes una larga lista de intervenciones médicas habituales, innecesarias y perjudiciales.
Buenos días