"Free the nipple" ("Libera el pezón" en inglés) ha demandado a la ciudad de Fort Collins, en Colorado, por prohibir que las mujeres enseñen los pechos en público, algo que los hombres de la localidad sí pueden hacer.
|
etiquetas: free the nipple , pezones , estados unidos , demanda , fort collins , knockers
Años atrás si te tenía que tirar de un catálogo del Venca, se tiraba y se hacía el apaño. Eran otros tiempos.
¿Es noticia que algo sigue?
PD: Me refiero al nabo.
Aquí se protesta porque el pecho femenino parece ser considerado tabú a nivel social, diferente al caso de antes. Y bastante raro, ya que un americano obeso tiene más teta que muchas de la foto
Porque a un tío le está permitido ir mostrando la polla en público. Ojo, en España no es ilegal ir desnudo, pero que un tío vaya con la polla fuera se ve igual de mal que una mujer en topless. Si estas mujeres reivindican que no se vea mal socialmente exhibir un pezón en público espero que vean igual de bien que les toquen las tetas como a un hombre se le toca el pecho. Estoy convencido que a muchos amigos míos no les escandalizaría que les tocara el pecho, sin embargo seguro que las mujeres no pensarían igual si les llevara las manos a las tetas.
Otra estupidez más para pretender que cosas totalmente distintas no lo son. Que ojo, las sanciones que dan por el desnudo me parecen absurdas (en España no es delito ir desnudo y probablemente las multas si las hay no sean tan desmedidas)
En ninguno de los sentidos.
Irrelevante para los pagafantas.
Para un tio que le toquen el pecho es lo mismo que si le tocan un brazo. ¿Pero a que para una tía tocarle una teta no es como tocarle un brazo? Si alguien me toca el pecho por la calle, pues a lo mejor me incomoda, pero no mas que si me tocaran una mano o un hombro. Cuando quieras hacemos el experimento, tocando a una mujer aleatoria en el hombro o en un brazo, igual que a un hombre. Luego hagamos la prueba tocando a una mujer en el pecho y a un hombre en el pecho. Y seguro que en este ultimo caso las implicaciones, reacciones de los tocados y las consecuencias legales van a ser bien distintas.
Por tu razonamiento, si te pusieran palote los tobillos tendríamos que taparnoslos, para que no excites. O lo mismo el cabello, ¿Te parece bien un pañuelo? Ah, no, que esas son cosas de moros, que esos sí que son machistas.
Es una hipocresía pedir trato igualitario para una cosa aduciendo que son lo mismo si no pedimos que haya el mismo trato para el resto de casos. Si una parte del cuerpo se considera igual en ambos sexos, que lo sea también al tacto, no solo a la vista.
A ver cuántas de las que salen en el vídeo montan un numerito si les tocan el pecho sin su consentimiento. Prueba a hacer lo mismo con hombres. Y no van a ser las mismas consecuencias, ya te lo digo yo.
A mi en particular no me ofenden unas tetas al aire, pero hay que reconocer que no es lo mismo, ni lo ha sido ni lo será nunca. Y puestos a argumentar que no debería ser "incedente" sacarse las tetas, hagamos el favor de argumentarlo desde cualquier otra postura que no sea "es lo mismo que el torso de los hombres", porque no lo es.
Un sludo,
#46 La desigualdad sobre los efectos de las partes del cuerpo que enseñamos es relativa. Si eres gay a lo mejor te llama más la atención un torso masculino desnudo que uno femenino, y si eres mujer heterosexual igual todavía más. Hace no mucho tiempo teníamos a gente criticando la moda de enseñar piernas vistiendo faldas y bañadores que las dejaban al descubierto. Fue y es un argumento razonable, porque las piernas fueron y siguen siendo un fetiche erótico. Pero eso no quiere decir que haya que taparlo. Un rostro bello (o que consideremos bello) es lo más erótico que existe. De hecho es que la totalidad del cuerpo es un reclamo sexual y sus formas se pueden distinguir perfectamente detrás de las telitas ajustadas que utilizamos.
www.youtube.com/watch?v=SIZTKcVKTYs
Como iba a usar alguien eso en su favor... Imposible
Existe un prototipo de humano válido: varón, delgado pero no esquelético, ni muy moreno ni muy blanco, etc. Y como te salgas de ahí, la culpa de lo que te hagan es tuya, no de quien te lo haga.
A lo mejor depende de quien diga guapa también...
Luego si un hombre muestra una ereccion en el metro correrán a denunciar el acoso y las violación en potencia que supone ver atributos sexuales masculinos en público.
Y más tarde, cuando lo consigan y se ponga de moda ir en topless hablarán del burka de Occidente, de la sexualización del cuerpo de la mujer y de que las violan con la mirada.
Tu comentario, según tus reglas, debería ser prohibido.
#59 En USA, las calificaciones para las película son muchísimas veces superiores a España y me atrevería a decir en Europa, especialmente en los países del centro y norte de Europa.
#46 Eso es una falacia como un templo, otra cosa es que mucha gente no lo sepa. Los pechos del hombre y en concreto los pezones, o de la mujer son zonas extremadamente sensibles:
www.imujer.com/10162/las-9-zonas-erogenas-de-los-hombres
Salu2
Que luego hay mucho que dice "tienes derecho a llevar las tetas al aire, y yo tengo el derecho de mirarlas hasta el incomodo". Y no. Apreciar también implica respetar.
Igualmente, para muchos hombres los pezones son una zona erógena muy potente, y par muchas mujeres NO lo es, aunque esto pueda parecerte increíble.
Pero vaya, me alegro, por que con esa salida de tono lo que has conseguido es demostrar que no tienes más argumentos.
P.S. Y sigue votándome negativo, me resbala.