Actualidad y sociedad
23 meneos
542 clics

Simulación del avance del COVID_19 en Madrid

Simulación de la evolución del #coronavirus en la provincia de Madrid Contempla distintos escenarios de actuación y el desenlace de cada uno de ellos. (encontrado via twitter twitter.com/yacatuco/status/1240373158403805186?s=19)

| etiquetas: corona virus , madrid , modelo matematico
  1. Menudo tocho! Me quedo con las conclusiones.

    En el mejor de los casos, el número de enfermos en la Comunidad de Madrid parara de crecer hasta llegar a 10k. El número maximo de enfermos que necesiten ser ingresados en la UCI de manera simultanea rondara los 800.

    Igualmente, en el caso ideal, suponiendo un aislamiento completo de la población capaz de eliminar cualquier nuevo contagio, aun tendrían que pasar 3 semanas para que el numero de personas capaz de transmitir la enfermedad en la comunidad bajase a 10.

    Asumiendo hipotesis más realistas sobre la eficacia de las medidas del gobierno, el tiempo necesario para llegar a reducir el número de personas contagiosas a 10, pasa a ser de 40 días.

    Si se para la epidemia, no habremos desarrollado immunidad de grupo por lo que cualquier nuevo caso podría relanzar el proceso. Esto puede ser causado tanto por personas contagiosas aun presentes en la población o por casos importados. Estamos hablando de un problema a nivel global. No es suficiente con eliminar el virus en Madrid, España o Europa.

    Igualmente, una vez parada la epidemia, sera aconsejable mantener un nivel de aislamiento parcial que limite la velocidad de propagación de nuevos focos.

    Permitir que la epidemia se expanda de manera controlada entre los estratos de la población con menos riesgo nos permitiría lograr immunidad de grupo, pero el número de muertos seria notable
  2. Vaya currada
  3. Muchas gracias por el trabajo, se agradece ver distintas posibilidades. La incertidumbre para muchos es el peor escenario.
  4. ¿Qué lenguaje de programación usa? Yo sólo conozco Pascal Objects y C/C++. Perdonen la ignorancia,
  5. #4 python
  6. Demasiados errores de concepto. Supone un contacto aleatorio entre personas y no ocurre así. Mantenemos contacto dentro de nuestros grupos familiares o en el trabajo. El único contacto aleatorio se produciría en el transporte público.
    Tampoco tiene que en cuenta que el 86% son asintomáticos y se incluyen en los datos oficiales.
  7. #5 Muchas gracias, parece a primera vista bastante simple aunque potente.
  8. Una chapuza sin rigor alguno con unas conclusiones escritas por un semianalfabeto. Irrelevante.
  9. #6 Hay más contacto aleatorio. Ahora mismo frente a mi terraza, esperando para entrar al Ahorramás, hay una fila de 10 personas que están hablando entre ellos y se acercan demasiado.
  10. #7 es MUY potente. Hace poco he empezado con Python y sus librerías y he de reconocer que me ha hecho ilusión entender lo que decía :roll:
    La verdad es que es una currada :hug:
  11. #10 mirate la libreria pandas
comentarios cerrados

menéame