Actualidad y sociedad
84 meneos
897 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Sin dinero y sin hijos: los porqués de la generación del vientre vacío

Por una cuestión laboral y económica. He tenido contratos temporales, cuando lo tuve indefinido me despidieron. A menudo el salario que cobraba me daba para mantenerme sólo a mí. Compartía piso hasta hace poco y, ahora que vivo sola, mi piso es muy pequeño. Es una cuestión de responsabilidad, de no llevar a cabo una maternidad imprevista, de querer tener una serie de seguridades y garantías. ¿Si no las tengo yo, cómo se las voy a dar a un hijo?

| etiquetas: sin , dinero , hijos , porqués , generación , vientre , vacío
57 27 17 K 312
157 comentarios
57 27 17 K 312
Comentarios destacados:                                  
#18 #2 mis padres pagaron la casa en 3 años, a mi mujer y a mi nos llevó 10 años los jóvenes de ahora les es imposible ya.
Mis hijos ambos se fueron a Madrid a trabajar y les teníamos que comprar la ropa y la comida porque con los sueldos que tenían no llegaban a fin de mes para pagar al casero, el alquiler era cada año más abusivo, se fueron de España y es la mejor decisión que han hecho en su vida.
El nivel de vida, sueldos, seguridad laboral, solo hacen 7 horas en jornada continua, vacaciones, sanidad, respeto por parte de sus jefes... Jamás lo hubieran tenido en España, ahora ambos tienen 2 hijos y son felices. No quieren ni volver a casa de vacaciones.
En España eran unos desgraciados y la pequeña solo encadenava empleos de ETT.
«12
  1. #1 --628509-- *
    Han destruido a la generación menores de 40 años, ellos tenían que continuar con el país pero sin dinero y pagando más del 100% de 1 nómina en pagar solo el alquiler ahora vendrá la ruina.
    www.meneame.net/story/no-culpa-mayores-jovenes-cada-dia-pasa-esten-peo
    13 K 93
  2. Supercinexin #2 Supercinexin
    Seamos sinceros: si a esas gentes que no tienen hijos les regalases a cada uno un piso de 100m2 y un trabajo fijo con nómina de 2.500 pavos al mes a cada miembro de la Parejita... seguirían sin tener hijos.

    El dinero se lo gastarían en hacer más de lo que ya hacen: viajecitos de vacaciones, comprar cacharros y salir y bares, etc.

    El que no tiene hijos es, literalmente, porque no le sale de los huevos. Mis abuelos, uno de ellos anarquista y por tanto perseguido por el Estado, tuvieron hijos en los años '40. Ahora la gente me quiere decir que si no tiene hijos es porque no tiene un piso en propiedad, un trabajo fijo de máximo 7'5 horas al día y una nómina que les permita alimentar a toda la familia al mismo tiempo que ahorrar y cotizar para la vejez.

    Pofale, pofueno, pomalegro. El que se quiera creer esa mierda, que se la crea. Yo no me la creo.
    54 K 156
  3. #3 felipet
    Cuando veo la publicidad para animar a tener hijos en la situación actual, pienso que el objetivo es acostumbrar a la mayoría a vivir en la pobreza, retrocediendo a épocas anteriores.
    7 K 80
  4. io1976 #4 io1976
    Los principales responsables son los politicos por permitir y fomentar la explotación laboral, por hacer una dejación de sus responsabilidades en materia fiscal y en el precio de la vivienda, la energía.
    Tenemos un país gobernado por unas élites que no se cansan de explotar y robar al ciudadano y unos políticos que son cómplices.
    11 K 90
  5. #5 felipet
    #2 Antes se tenían hijos 1) porque no había anticonceptivos, y 2) como mano de obra gratuita, lo normal era cuidar de las piaras de cerdos con 9 años. O las niñas iban a servir de internas con 14...
    26 K 194
  6. #6 kurro
    Pamplinas, mis abuelos no tenian nada, vivian de los que les daba el campo y tuvieron 16 hijos y blablablabla....

    Los jóvenes de ahora se lo quieren gastar todo en iphones, fiestas y blablabla
    4 K 37
  7. Pichicaca #7 Pichicaca
    #2 Resumiendo. El narcisismo se ha comido a la familia.
    5 K 48
  8. #8 --147613-- *
    #2 Ya claro. Y quien los cuidaba? Tu abuelo? Y cuantos sueldos entraban en casa? Y cuantos comian con ese sueldo?

    Dudo que tengas hijos. Yo tengo y son un saco sin fondo de gastos fijos. Sabes lo que vale una puta guarderia publica? Y el comedor de los niños? Y los libros? Y las excursiones? Creo que no...

    Edit: y la ropa, que la tiras en 3 meses cuando son pequeños...
    19 K 135
  9. tul #9 tul
    #2 generalizar es la mejor manera de insultar a mucha gente a la vez, enhorabuena.
    18 K 125
  10. POLE288 #10 POLE288 *
    #2 en Alemania, las universidades tienen guarderías para que las madres estudiantes puedan dejar a sus niños.

    Siempre les podremos echar la culpa a que no toman anticonceptivos...
    3 K 28
  11. Katsumi #11 Katsumi *
    Estoy con #2. Una estadística muy llamativa al respecto es que en España las inmigrantes tienen prácticamente el doble de hijos por mujer que las españolas, disponiendo de mucha menos renta:
    www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html

    La caída de la natalidad es una constante en TODOS los países desarrollados, independientemente del nivel de paro o de ayudas públicas, y tiene mucho más que ver con la liberación de la mujer (anticonceptivos, educación, incorporación al mundo laboral, ocio) que con los ingresos.
    11 K 77
  12. blodhemn #12 blodhemn *
    #2 El decir: "El que no tiene hijos es, literalmente, porque no le sale de los huevos." me parece muy acertado, porque claro sin los pequeños "guerreros de cabeza purpura" que se producen en los huevos es imposible tener hijos .:shit: xD :troll:
    2 K 37
  13. tul #13 tul
    #3 van a tener que traerse personas del tercer mundo para que les sirvan porque aqui nadie tienen ganas de pasarse la vida trabajando como un animal para pagarle los gastos y la formacion de la siguiente generacion de esclavos.
    4 K 39
  14. #14 cheddar
    #8 Pues espera a que crezcan . Ya verás, ya
    2 K 24
  15. Herumel #15 Herumel
    #2 "Seamos sinceros: si a esas gentes que no tienen hijos les regalases a cada uno un piso de 100m2 y un trabajo fijo con nómina de 2.500 pavos al mes a cada miembro de la Parejita... seguirían sin tener hijos.

    El dinero se lo gastarían en hacer más de lo que ya hacen: viajecitos de vacaciones, comprar cacharros y salir y bares, etc."

    www.youtube.com/watch?v=gjeOZ4sR7qY
    Grandes respuestas, necesitan Grandes argumentos.... al menos más allá de "Seamos sinceros..."
    0 K 10
  16. Supercinexin #16 Supercinexin
    #5 Los anticonceptivos. Otro argumento más para mi lista que reafirma todo lo dicho en mi comentario.
    9 K 36
  17. #17 felipet *
    #4 Efectivamente, el precio de la energía hace muy poco competitiva a España, pero la castuza culpa al coste de los salarios; además de poner remedio al precio de la energía también hace falta crear banca pública tal y como proponía Podemos; pero sin políticos en sus consejos de administración. Las puertas giratorias y la presencia de políticos deberán estar vedada no sólo en banca, sino en Sanidad, Educación.... pervierten todo lo que tocan.
    2 K 28
  18. #18 --628509-- *
    #2 mis padres pagaron la casa en 3 años, a mi mujer y a mi nos llevó 10 años los jóvenes de ahora les es imposible ya.
    Mis hijos ambos se fueron a Madrid a trabajar y les teníamos que comprar la ropa y la comida porque con los sueldos que tenían no llegaban a fin de mes para pagar al casero, el alquiler era cada año más abusivo, se fueron de España y es la mejor decisión que han hecho en su vida.
    El nivel de vida, sueldos, seguridad laboral, solo hacen 7 horas en jornada continua, vacaciones, sanidad, respeto por parte de sus jefes... Jamás lo hubieran tenido en España, ahora ambos tienen 2 hijos y son felices. No quieren ni volver a casa de vacaciones.
    En España eran unos desgraciados y la pequeña solo encadenava empleos de ETT.
    21 K 176
  19. Supercinexin #19 Supercinexin
    #8 Dudo que tengas hijos.

    Por si te interesa, no tengo porque hemos tenido varios abortos. Cuando dejemos de tenerlos, si es que eso sucede, los tendré.

    Yo tengo y son un saco sin fondo de gastos fijos.

    Como mi BMW. Mis padres ya en tiempos del Franquismo donde no podían ni siquiera comer carne todos los días, eran también un saco sin fondo de gastos fijos y yo y mis hermanos dejamos a mis padres literalmente sin ahorro ninguno y viviendo al día y muchos meses en números rojos, con mi viejo currando en las fábricas y mi madre fregando pisos.

    Quicirte: que quien quiere tener hijos no se plantea "es que hoygan ustedes, es un gasto el tener hijos". Si alguien te dice "es que tener hijos es un gasto" es porque no quiere tener hijos. Punto. Una opción absolutamente respetable y en la cual nadie tiene ningún derecho a meterse. No le apetece a la persona tener hijos porque tiene otros planes en la vida y punto.

    Pero que no me cuenten milongas, por favor.
    11 K 20
  20. Supercinexin #20 Supercinexin
    #9 No pretendía insultar a nadie. Y tiene gracia que lo digas, porque el que dice que "hoy en día la gente no tiene hijos porque no tienen piso en propiedad y curro fijo" no generaliza en absoluto, naaah, qué va.
    0 K 13
  21. #21 --627576-- *
    #5 1- En cuanto a anticoncepción la marcha atrás es tan efectiva como el uso de condones: www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001078241400208X
    No obstante la mercantilización de la anticoncepción le da la razón a # 2
    2- Lo de la mano de obra como motivación para la paternidad es un mito de la posguerra, antaño no existía separación entre "vida", "trabajo" y "ocio". No hay más que mirar a la Latinoamérica actual para entender que lo que ocurre es que nos hemos olvidado de que la familia es el objetivo de la vida misma. Personalmente diría que a base de tanto bombardeo de ocio de consumo, que nos hemos infantilizado hasta el punto de no ver más allá de nuestras narices.

    #23 ¿De verdad hay que explicar las razones por las que tener hijos a partir de cierta edad es una idea horrible?
    17 K -80
  22. Esfingo #22 Esfingo
    #11 Es una cuestión de expectativas para ellos España ya es un salto adelante, para nosotros no y buscamos una seguridad económica que posiblemente no llegue
    7 K 53
  23. #23 --619816--
    #19 Con esas condiciones y una vez que todos los años es lo mismo, se tienen hijos.
    Retrasar la edad de tener niños, no es malo si al final se tienen.
    0 K 11
  24. #24 felipet *
    #13 Ya lo están haciendo. Pero no se por que, se empeñan en querer esclavos críados y educados en España.
    2 K 33
  25. #25 --619816--
    #4 Los funcionarios no son independientes?
    0 K 11
  26. #26 --619816--
    #17 Es pública y sin políticos. Ya me dirás cómo se logra eso :-D :-D
    0 K 11
  27. Baal #27 Baal
    #8 la guardería pública? 210€ por dos niños comedor incluido.... No se, me parece un chollo, que quieres que te diga.
    0 K 17
  28. #28 felipet *
    #26 Con normativa, y claro, que penalice gravemente a quienes lo incumplan.
    0 K 16
  29. insulabarataria #29 insulabarataria
    #1 ¿Pero no decías que era el 130%? ¿Ahora usas "más del 100%"?
    PD: el alquiler se lleva, aproximadamente 1/3 de mi sueldo.
    2 K 21
  30. #30 --619816--
    #21 50 años, dices?
    0 K 11
  31. #31 GabriP
    #2 eres un inconsciente, no sincero
    2 K 31
  32. #32 --581855--
    #8 Lo que me sorprende de esta entrevista es que la mujer habla de tener hijos sola y que es muy difícil en la sociedad actual.

    ¿Realmente cree que antes era fácil tener hijos una persona sola?
    1 K 14
  33. #33 awsd *
    #4 La culpa es de los políticos por dejarse votar.

    Si legislas contra el precio de la vivienda tienes a la mayor parte de la población en tu contra.
    Todos queremos casas baratas hasta que te compras una. Una vez comprada, que suba todo lo posible, y que apechugue el siguiente.
    Si vas a legislar contra eso, no te vota ni el tato.
    0 K 9
  34. #34 --627576-- *
    #30 35 digo. Y a esta gráfica súmale otra con la misma curva sobre aborto espontáneo y embarazos ectópicos.  media
    0 K 9
  35. insulabarataria #35 insulabarataria
    #21 no, la marcha atrás no es más efectiva, y el enlace que pones NO dice nada de eso, ni por asomo.
    6 K 54
  36. #36 --147613--
    #19 ya. Y si ganas 1000 euros y quieres hijos, ¿los has de tener y darles una vida debajo de un puente o de okupa?

    Porque con ynos gastos medios de 400 a 500 euros mes por hijo, ¿donde comes? ¿donde duermes? ¿O vivimos en corea del norte? Un pico de dignidad se pide. No mucha.

    No se sostiene lo que dices ni harto de vino. Y por mucho que lo hayas intentado, no tienes. Y no sabes del tema. Y lo siento por la parte que te toca.

    Y la mayoría no es que no tenga un BMW, es que no tiene coche.
    9 K 67
  37. geralt_ #37 geralt_
    #4 La parte jodida es que a esos políticos los ha elegido alguien. ¿Quién tiene más responsabilidad el que roba o el que pone a gente en posiciones de poder sabiendo que son unos ladrones? Yo diría que está repartida la cosa.
    0 K 12
  38. Nandete #38 Nandete
    El sistema necesita gente sin dinero y con hijos, y como no surge aqui pues los importa ayudados de politicos y tertulianos ateos que disfrazan la causa de buenos valores cristianos.
    2 K 35
  39. #39 --627576--
    #35 Ni yo he dicho eso.
    1 K -3
  40. RoyBatty66 #40 RoyBatty66 *
    #2 Asimilar la situación de los años 40 con la de ahora, con esa finura y ese gracejo sólo se puede hacer a partir de estudios elevados en demografía. Un dato que no has tenido en cuenta, entonces los hijos representarán poder subsistir, no eran un coste porque siendo muy niños contribuian a mantener a la familia.
    Este año el premio al mejor comentario cuñado se ha hecho esperar. ENHORABUENA!!!
    6 K 50
  41. #41 --619816--
    #34 Entonces todo en orden.
    O se aborta hasta que venga bien.
    0 K 11
  42. #42 --20202--
    #2 algo tiene que ver. Pero si miramos los números, que esos no mienten, vamos que la natalidad en españa empezó a caer a finales de los 70. Lo mismo ocurrió en prácticamente toda Europa (aunque los países que reciben inmigración salvan un poco porque la primera generación mantiene costumbres).
    Básicamente, a mayor nivel cultural y mejor acceso a anticonceptivos menos nacimientos. Lo cual es una gran noticia para el planeta.
    4 K 48
  43. #43 j-light
    #2 tienes hijos?
    0 K 7
  44. #44 --627576--
    #41 O estás de broma o no entiendes el problema.
    0 K 9
  45. #45 --581855--
    #10 En Alemania tienen una tasa de natalidad menor que España. Si se quiere aumentar la tasa de natalidad, Alemania no es el ejemplo.
    1 K 15
  46. insulabarataria #46 insulabarataria
    #39 me lo estaré inventando:  media
    4 K 46
  47. #47 --619816-- *
    #44 Pues no veo mucho riesgo de los 35 a los 40.
    Y como te digo, está el aborto. Que para algo está, no?
    1 K 19
  48. #48 --627576--
    #46 Si no sabes leer no te puedo ayudar desde aquí.
    3 K -13
  49. tul #49 tul
    #20 algo si que generaliza pero almenos no falta al respeto al colectivo sobre el que esta hablando con sus chorreces inventadas.
    3 K 35
  50. #50 --147613--
    #27 Las guarderias publucas deberian ser gratuitas. Porque se ha jugado con el futuro de españa y todos lo vamos a notar. Esperate a tener 70 años y que no haya médico disponible poruqe estan ocupados...
    0 K 7
  51. insulabarataria #51 insulabarataria *
    #48 tampoco es "tan efectiva" y el estudio ni siquiera habla de eso. Si no sabes inglés, no te puedo ayudar desde aquí
    5 K 51
  52. #52 --147613--
    #32 no hacia falta para mantener la poblacion. Ahora si.
    0 K 7
  53. #53 --627576--
    #47 Está aunque no lo quieras, ese es parte del problema. Y abortar no es como ir al supermercado, por mucho que ahora se entienda así.
    4 K 30
  54. #54 --581855--
    #18 Tu tienes tu caso particular.

    Yo me muevo en ambientes de funcionarios de nivel medio y alto. Hay muchísimos solteros o en pareja sin hijos, y sin ganas de tenerlos.

    Eso sí, compiten a ver quién hace los mejores viajes o quién conoce los mejores restaurantes.
    5 K 48
  55. mperdut #55 mperdut *
    #1 Al final no solo es cuestión de dinero, hay gente con buenos ingresos económicos pero claro... buenos ingresos de momento... es decir, no hay estabilidad por que los unicos ciudadanos de primera clase con buen sueldo y estabilidad son los funcionarios. Funcionarios que casualmente, todos los que conozco, fácilmente, te pueden tener dos hijos. Todos los demas ciudadanos somos ciudadanos de segunda clase, en el sentido de que podemos ganar bien hoy, mañana.... pasado mañana ya no se sabe.
    3 K 38
  56. POLE288 #56 POLE288
    #45 no me he explicado bien, no lo he puesto como ejemplo de natalidad, solo para ver cómo existen formas de hacer la vida más fácil a las madres que aquí ni se contemplarian
    0 K 7
  57. Dramaba #57 Dramaba
    #27 Sí pillas plaza, claro...
    4 K 26
  58. #58 Abajo
    #2 En la época de nuestros abuelos se fomentó la natalidad y de ahí salió la generación del babyboom.

    Antes con dinero y estabilidad se tenían más hijos. Ahora sin dinero y sin estabilidad se tienen menos hijos.
    0 K 6
  59. superjavisoft #59 superjavisoft *
    #2 Si, en buena parte es ese cambio mentalidad. Pero en todo país desarrollado también se ha conseguido aumentar la natalidad introduciendo políticas de natalidad y teniendo un horario y estabilidad más amigable. No tenemos 3 o 4 hijos de antaño, pero no es lo mismo los 1.3 hijos del sur de Europa que los 2 del norte.
    1 K 13
  60. #60 --35879--
    Pero el iPhone nuevo cada año no te lo quita nadie. Y menos una criatura que se caga encina y te impide seguir las series de Netflix.
    2 K 18
  61. powernergia #61 powernergia
    #40 Creo que #2 solo ha constatado lo que ocurre, no las causas, que serán esas que indicas u otras muchas.

    Creo que ha exagerado bastante, pero me parece una obviedad que la caída de la natalidad no tiene solo causa en la precariedad económica.
    0 K 10
  62. Romántico_Morcillo #62 Romántico_Morcillo
    #21 la marcha atrás es tan efectiva como el uso de condones

    Jaaaa ja ja ja. Lo tuyo sí que es fomentar la natalidad, y no las mierdas que hace el gobierno.
    2 K 24
  64. #64 --619816--
    #53 Ya.
    0 K 11
  65. #65 --627576-- *
    #63 Así es. Cruzado con la edad de la madre.
    2 K 0
  66. POLE288 #66 POLE288
    #56 indirectamente le estas diciendo a todas las mujeres entre 18-23 años que pueden tener un hijo, que su vida va a continuar exactamente igual que hasta ahora.
    0 K 7
  67. Fisionboy #67 Fisionboy
    #2 Gran relato. Faltan iPhones, pero gran relato...
    0 K 7
  69. Res_cogitans #69 Res_cogitans
    #2 Haces una extrapolación incorrecta. Hasta hace unas décadas, la mayor parte de la población española era rural y su familia era extensa, es decir, vivían padres, hijos, abuelos e incluso hermanos todos juntos en una misma casa o en casas cercanas en el pueblo. La economía rural permitía mantener a bastantes personas en ese régimen de solidaridad familiar, explotando tierras propias o en otros regímenes, y pequeños corrales que daban huevos, aves y algo de ganado. Hoy en día la familia es nuclear (hijos y padres) y urbana, por lo que no puede pensarse en una economía similar a la rural. Si volviéramos a vivir en el campo, efectivamente podríamos volver a tener muchos hijos, pero volver al campo sin haber vivido previamente en él no es viable para la mayoría de la población urbana.
    2 K 17
  73. #73 felipet
    #38 Una vez tienes hijos, está atrapado, y eres un esclavo total.
    1 K 23
  74. #74 --424445--
    #2 Nadie habla de regalar pisos.

    Nadie habla de trabajos de 2500 euros.

    Nadie habla de viajecitos de vacaciones.

    Nadie habla de salir de bares.

    Hablamos de ser capaces de asegurar una vida a alguien sin ser capaz de asegurar la de uno mismo.

    Una realidad son aquellos que no han podido tener hijos hasta tener la seguridad de poder mantenerles siguiendo los estándares que existen actualmente (no los del anarquismo de hace 80 años) , y eso en muchos casos ocurre con la vida ya desarrollada fuera de España.

    Eso poca gente lo ve desgraciadamente, y eso es lo que está mermando de manera dramática la natalidad en España.

    El que no lo quiera ver será su problema, pero es una evidencia que no nos podemos permitir el lujo de ignorar simplemente culpando a los que necesitamos para revertirla.
    5 K 42
  75. #75 raist74
    #21 La marcha atrás NO es un método anticonceptivo. Mucho menos, uno válido. Una encuesta NO es un estudio científico de su fiabilidad.
    0 K 9
  77. Baal #77 Baal
    #50 según renta, aun te abaratan el precio... Yo era de los que pagaba más, pagar 50 o 70 euros al mes por tal servicio me parece irrisorio. Y eso de gratix no es en ningún caso, tanto lo que queda por cubrir de los 200 euros, que es mucho como si fuera 0 lo aportado, saldría de algún bolsillo...
    0 K 17
  78. #78 --627576--
    #75 Pues sigue estudiando.
    5 K 8
  79. #79 felipet *
    Relacionado:menea.me/1x8sk Julio Anguita: "Si los españoles no tienen trabajo, seguridad, y un porvenir, España desaparece"
    0 K 16
  80. #80 NanakiXIII *
    #55 hay inestabilidad laboral, pero también social. Menos tiempo en casa porquea mujer trabaja también, más divorcios y parejas que se rompen, un mayor interés por el tiempo propio y para ocio, responsabilidades que se adquieren más tarde, una incorporación más tardía al mercado de trabajo y con mayor inestabilidad,...

    El dinero es uno de ellos, pero es solo un motivo de muchos.
    3 K 24
  81. powernergia #81 powernergia *
    #38 Claro, el "sistema", basado en crecimiento, necesita hijos, eso es una obviedad.

    Ahora me gustaría saber cuánta gente reniega de verdad del "sistema", sería interesante, aunque sólo fuera como experimento sociológico, que alguien de animara a montar un partido político nacional que llevara como base programática el decrecimiento: Trabajar menos repartiendo el trabajo y el sueldo, gastar menos, impuestos a los vuelos, a las compras por internet, productos de proximidad, penalización a la ganadería intensiva, al uso de vehículos privados...

    Sería muy interesante comprobar si los que os quejáis tanto del "sistema", luego ibais a votar a este partido "antisistema".

    También sería muy interesante comprobar si los que de quejan tanto de los inmigrantes, luego serían capaces de renunciar a todas las ventajas que tenemos gracias a ellos.

    Y lo de que "el sistema necesita gente sin dinero", es un absurdo sideral.
    0 K 10
  82. Thelion #82 Thelion
    #2 No todos los casos serán iguales, pero si que tengo amigos sin hijos que achacaban de jóvenes el no tenerlos a la falta de estabilidad, cuando cumplieron 30 años ya la tenían, trabajos estables, 2 coches, viajes a menudo y siguen sin tener hijos.
    A mi me parece perfecto que si no quieres tener hijos no los tengas, pero menos cuentos y menos llorar.
    Para los del "ad hominem", que ya he visto alguno, no tengo hijos porque no quiero tenerlos, no porque no pueda.
    0 K 9
  83. #83 banksy
    #27 200 por hijo sin comedor en Sevilla.
    0 K 6
  84. #84 raist74
    #1 #8 Gasto medio de un niño hasta los 18 años 480-590€/mes.
    Fuente, ABC 2019 (conservadora, profamilia):
    www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-cuanto-cuesta-tener-hijo-espana-2
    0 K 9
  85. #85 Dejaur
    Os cuento mi caso, aunque me de vergüenza, estoy en un punto que ya me da igual todo. Tengo más de 35 años, sigo viviendo con mis padres, tengo un trabajo de esclavo que me pagan una miseria y no me da para pagar una hipoteca, y aunque me diera tengo la incertidumbre que mañana puedo ser despedido y el dinero invertido en la hipoteca de piso lo pierda para que no pueda seguir pagando por no poder encontrar otro trabajo. Tengo 4 titulaciones, (2 grados de formación superior, un grado universitario y dos máster que me valida como ingeniero) y aún así vivo pensando que no me van a asegurar que encuentre un trabajo en el futuro si pierdo el actual.
    El mercado laboral está hecho mierda literalmente. Los trabajos que encuentras con "rapidez" son los que otras personas lo han dejado o han sido despedidas, vamos un sitio vacante temporal porque la empresa no quiere poner fijos, sino quieren esclavos para cubrir esa vacante para reventarlo haciendo horas hasta que revienten y sustituir por otro, o lo que viene a ser "trabajadores de usar y tirar".
    Lo último que pienso ahora es en buscar pareja y tener hijos, es que ni está en mis planes a largo plazo. Si no llego a leer está noticia, ni hubiera pasado por mi cabeza en muchos años.
    3 K 22
  86. #86 gemmota
    #2 #19 Hola.No sé cuantos años tienes, pero estás equivocado. Deberías decir "El que no tiene hijos es, literalmente, porque no le sale de los huevos mudarse a otro país". Nosotros tuvimos que irnos de España para poder tenerlos y mantenerlos. A mi marido le dan miedo los aviones y ambos acabamos hasta las narices de viajar siendo bastante jóvenes, usamos un iPhone 5s y 5c respectivamente, ambos comprados de segunda mano. Cuando salimos es para ir a casa de algún amigo o a actividades gratuitas y prácticamente todo lo compramos de segunda mano, y lo que tenemos, cuando se estropea, lo reparamos. Aún así, tener hijos y darles de comer en España es incompatible, y los amigos que los tienen y siguen en España, es porque aún no han podido mudarse a otro país, porque están amargados por el tema económico. Tener un sueldo inferior a lo que pagas de alquiler no es sostenible.
    0 K 6
  87. #87 gemmota
    #27 Donde vives? Donde trabajas? En Barcelona provincia la guardería pública es prácticamente inexistente, la que hay vale el doble de eso y la privada el triple.
    3 K 19
  88. #88 alexander
    #45 Creo que eso no es verdad. Aquí el primer resultado encontrado en Google (fuente datosmacro):

    La tasa de natalidad en Alemania (número de nacimientos por cada mil habitantes en un año) fue en 2018 del 9,5‰, una tasa de natalidad baja, y el índice de Fecundidad (número medio de hijos por mujer) de 1,57.

    La tasa de natalidad en España (número de nacimientos por cada mil habitantes en un año) fue en 2018 del 7,94‰, una tasa de natalidad muy baja, y el índice de Fecundidad (número medio de hijos por mujer) de 1,26.
    1 K 19
  89. Hart #89 Hart
    #2 Duelen mucho los mensajes como el tuyo. Solo queremos que si tenemos hijos ellos no vivan en condiciones tercermundistas. Pero al final, pasaremos por el aro. Las niñas que nacerán, no tendrán esperanzas en tener un vida de un país desarrollado.
    0 K 10
  90. #90 AlpargataVoladora
    #84 Medio no es mínimo.
    0 K 7
  91. insulabarataria #91 insulabarataria
    #78 hombre... Que tener, tiene razón, y el estudio ni siquiera habla de la efectividad (como ya te he comentado antes)...
    Deberías recular un poco.
    Cc: #75
    0 K 8
  92. Hart #92 Hart
    #21 No es TAN efectiva
    0 K 10
  93. #93 barca31 *
    #2 #8 Si la gente supiera lo que cuesta hoy día un niño se tendrían la mitad.

    #8 Te has dejado mil cosas que los que no tienen no entienden, aporto unas pocas más:

    - Los seguros médicos privados (115€ al mes) porque en la pública le ve el especialista al niño a los 6 meses.
    - Medicamentos, por que la mayoría no están cubiertos ya (esta semana 60 euros en dos fórmulas magistrales). Este año creo que unos 700€ en farmacia.
    En colégio público:
    - Aparte de comedor (180€/mes), desayuno a las 7am y extraescolares para que de tiempo a recogerlos (unos 260€/mes), porque tenemos horarios infinitos y eso de la reducción de jornada es para elegidos con contrato indefinido.
    - Logopedias (170€/mes) porque han quitado el apoyo público.
    - Este mes tienen "campamento" porque no nos llegan las vacaciones y al estado se la pela, no es su problema (unos 300€)
    ,... gastos hasta el infinito y más allá
    4 K 32
  94. #94 barca31
    #19 Son un gasto espectacular. Entiendo a los que tienen uno o ninguno porque no es sostenble.
    No es sólo por los sueldos, también por la inestabilidad. Nadie quiere ser responsable de traer una vida a este mundo si no va a tener un mínimo de dignidad y estabilidad.
    Los que lo hacen, que los hay y los conozco, lo hacen por irresponsabilidad y luego endosan al niño a los demás.
    1 K 17
  95. #95 barca31
    #23 Esat claro que ni eres pare ni médico.
    Con todo el respeto, y sin ánimo de ofender, deja por favor de decir chorradas.
    0 K 10
  96. #96 DjSiam
    No entiendo a esta gente que trabaja por una salario bajo y malvive.
    El truco está en dejar de trabajar y pedir las ayudas sociales.

    Pasos a seguir:
    0- Hace falta tener algo de dinero ahorrado o pedir prestado(es una inversíón), no mucho unos 3000€,
    Si tienes dinero en el banco sácalo y al colchón.
    Piso en propiedad como mucho la primera vivienda.
    1- Si no vivís en euskadi, os empadronaís en Bilbao, ya que en euskadi son las más generosas.
    2- Buscas algún currillo, son todos unas mierda, y salvo que el curro esté bien pagado es para ir tirando mientras
    conoces la zona y cumples el tiempo de empadronamiento(no lo tengo muy claro)
    3- Solicitas la RGI + ayuda al alquiler que son 700+250=950€. (en el 2020 gracias a podemos suben la RGI un 4% y serán esos 700€)
    Si te la conceden a cobrarla. Si no te la conceden por no ser moro o equivalente y cumples los requisitos denuncia, pero
    expón que vas a denunciar también al funcionario que te la denegó por prevaricación, eso acelera el proceso y en menos
    de un semana la tienes.
    4- En el momento que cobras la RGI también te pagan el transporte público, polideportivo, dentista, agua, luz, calefacción, bonos de
    comida.....
    5- Ahora te puedes plantear tener un hijo. Esto hará que sumes otros 250€ a la ayuda..... Así que con un hijo cobras 1200€,
    Un segundo suma otros 250€.....

    Toda la información está en internet. Sólo hay que cumplir requisitos. Es como cumplir con la especificación técnica de un cliente.
    y luego a vivir.
    www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-l

    Si es que en euskadi ir a trabajar por menos de 1500€ al mes es hacer el tonto y que ser rían de tí.
    2 K 12
  97. Arcueid #97 Arcueid
    #89 Pasar por el aro... O no. Unido a la incertidumbre económica y a que el coste de vida sube más que los salarios está el hecho de un trato en sociedad que es, por decirlo finamente, bastante mierda. Llamado valores, llamadlo falta de solidaridad. Yo creo que hay que solucionar incertidumbre económica y social.
    0 K 7
  98. MycroftHolmes #98 MycroftHolmes *
    Yo no tengo hijos (y tengo la convicción de no traer descendencia a este mundo), y pertenezco a esa generación de “la crisis”, esos que empezaron a trabajar (o llevaban poco trabajando) en la crisis de 2008.

    El verdadero problema no es el tener o no piso, ni cobrar o no 2500 euros al mes. El problema es la tremenda inestabilidad laboral que azota a nuestra generación. Encadenando contratos con periodos de paro (o de nada, directamente) hace que tu inestabilidad laboral afecte a tu estabilidad personal.

    Es la gran diferencia con la generación de nuestros padres y abuelos. Antes podrías quedarte en paro, pero había la suficiente oferta laboral como para que no tuvieras la incertidumbre de “¿espejito espejito mágico, volveré a currar este año?”. Hoy eso no pasa.

    Y sin esa certidumbre, olvídate de plantearte una vida con continuidad.
    Claro que mi generación quieren ser padres, pero no pueden.
    Y claro, con trabajos temporales, ni te planteas un plan de ahorro serio, porque nunca vas a ahorrar al ritmo que crecen los precios de los pisos, por lo que tus metas de ahorro son más mundanas: un viaje, una tele, o un móvil.

    Y ojo, que yo me siento un privilegiado: 35 años, en madrid, cobrando más de 2500 al mes ( más bonus y retribuciones varias), en un trabajo estable con trayectoria profesional, pero si bien yo llevo ahorrando para un piso unos años, siento que no ahorro al mismo ritmo que crecen los precios.

    Y ya ni hablamos de si eres un foreveralone como yo, demasiado feo y de difícil trato personal como para convencer a una mujer para que viva conmigo sin usar cloroformo (Y de paso, compartir gastos)
    La sociedad se articula para la vida en pareja: salvo que tengas una situación “desahogada”, dos sueldos de hacen inevitables para vivir mínimamente bien (yo pago unos 800 más gastos donde vivo, que si bien es aceptable , hay que reconocer que es una puta pasta)

    En fin, será que con la entrada a 2020, veo todo con bastante poco optimismo
    4 K 37
  99. Arcueid #99 Arcueid
    #24 Tengo la impresión, por algunas noticias que de vez en cuando salen, que en ocasiones los esclavos nacionales aguantamos y normalizamos más los tratos que algunos de los esclavos extranjeros, que pasado un tiempo se rebelan y lo identifican como discriminatorio.
    1 K 17
  100. #100 DjSiam *
    #29 depende, habrá gente que el alquiler+gastos sea superior al sueldo y tengan que ir al banco de alimentos. Otros que ganen 10mil al mes y paguen, bueno la empresa, pague un alquiler de 3mil al mes en las mejores zonas.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame