Actualidad y sociedad
401 meneos
2290 clics
Sismo de magnitud 8,2 en el norte de Chile

Sismo de magnitud 8,2 en el norte de Chile

Según el Servicio de Sismología de la Universidad de Chile, el temblor registró una magnitud de 8,2 con epicentro a 85 kilómetros al Suroeste de Cuya en la Región de Tarapacá y a una profundidad de 44 kilómetros.

| etiquetas: sismo , chile , tsunami , terremoto
179 222 1 K 231
179 222 1 K 231
  1. Según leo en Twitter, hay peligro de tsunami en Hawaii.
  2. No sé, #1, el USGS emitió una alerta para el Pacífico sudamericano y solo información para el resto: www.tsunami.gov/product.php?id=TSUPAC.20140402.0014.002
  3. Qué dice @ffuentes ???
  4. #1 En Chile también hay alerta de tsunami.
    Edito: Perú y Ecuador también están en alerta de Tsunami.
    Edito2: La alerta se extendió para las costas de Chile, Perú, Colombia, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua.
  5. Y para la costa de Perú han dado alerta también. Y yo estoy en Lima algo acojonado...
  6. Según la cuenta de Twitter de la USGS, el terremoto es de 8 twitter.com/USGS/status/451150393674702848
  7. Análisis y más datos sobre la alerta: www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=yVk7U-yDLq2M7Ab
    Alertan por radio ahora mismo sobre la evacuación de la zona costera.
  8. #3 Yo me acabo de enterar porque fue en el Norte Grande, pero ahora lo que hay es una alerta de Tsunami y la gente que vive en la zona está huyendo a las zonas de evacuación(casi todas las ciudades en esa zona son costeras porque es mayormente desierto hacia adentro)
  9. CNN Chile en vivo tv-online.cl/cnn-chile-en-vivo.php

    Y funcionaron las alertas de seguridad para móviles

    www.youtube.com/watch?v=FK1RcGDaFb8&feature=youtu.be
  10. Parece que el temblor no fue grave y que solo queda por ver qué pasa con las olas. En la tele aparecen filas enormes de vehículos en evacuación y anuncian las primeras olas en Pisagua, pero todavía no se sabe mucho.
  11. Y según wikisismos (la cuenta de Twitter sobre terremotos de Wikinoticias), sube la calificación del terremoto a 8,2 twitter.com/wikisismos/status/451156468637908992
  12. Con una profundidad de 44Km es casi seguro que se que quede en sólo un susto. A lo sumo algun daño en algun puerto o infraestructura pegada al mar. Espero estar en lo cierto y no halla víctimas que lamentar :-S
  13. 8,3 acaban de decir.
  14. #14 #15 Cierto. Acaba de subir a 8,3 el USGS :-S
  15. #13 No creas que 44 km es mucho. Si fuese a cien, doscientos y la magnitud que tuvo. El terremoto de Chile del 2010 fue a 30 km de profundidad, también en el mar, parecido al de Japón un año más tarde en profundidad.

    No he leído información sobre Arica que sería en teoría la más afectada pero en Chile cuando hay terremotos si se cae algo son edificios muy viejos pero el daño de verdad lo causa el tsunami, en Japón fue lo mismo. Aunque en otros países derechamente se cae todo.

    #11 Es que mira, el terremoto anterior se notó más por ser en Santiago, en el Norte Grande vive mucha menos gente y de todas maneras al principio no se puede saber la magnitud real del daño, menos ahora que es de noche. Como dije arriba de Arica no han dicho nada.
  16. #13 En otros sitios dicen 10 km. No sé mucho de esto, pero creo que eso es más peligroso.
  17. Uf, indican intensidad VIII en Arica www.sismologia.cl/events/sensibles/2014/04/01-2346-47L.S201404.html

    es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Mercalli#Escala_de_Mercalli_Modificada

    Ojalá se quede solo en el susto. Desde hace décadas vienen anunciando "el Grande" en el norte (principalmente porque el último grande fue en 1868).
  18. #10 Ojo con esos horarios que están en Hora Zulú, no es hora local. Lo indica la Z tras la hora:
    www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=sF47U5_SH8Tx0gX
  19. #17 Cuando escribí el comentario aún estaban en 7,9 y no me paracía suficiente para que se formase un tsunami a esa profundidad, pero ahora con una marnitud de 8,3 y teniendo en cuenta que la escala es logarítmica, ya no sé si retractarme de lo que he dicho :-S
  20. #21 Yo estaba a 350 km de distancia en Santiago cuando el otro y la casa simplemente se agita como gelatina. Y yo vivía en una casa con dos pisos, si vives en un edificio alto se te va a caer todo lo que tengas.
  21. Según wikisismos informa en Twitter, la profundidad revisada ha sido de 20,1 kilómetros :-S twitter.com/wikisismos/status/451162780427911168
  22. Alerta preventiva en el puerto de Talcahuano (VIII Región sur), el mar está muy calmado, suenan las balizas y los barcos se retiran del puerto. Se estima que dentro de 1 hora llegue el primer desnivel...
  23. Hay un poco de caos generalizado, han dado alerta de evacuación PREVENTIVA a todo el borde costero del país por tsunami. Calles congestionadas, pero los puntos críticos ya casi evacuados. Aquí son ahora las 22:10. Dentro de unas horas dicen que habrá una réplica que podrá sentirse en zona centro del país, de momento en la zona centro calma dentro de lo caótico de la situación.

    Adjunto horarios estimados de llegada de las olas (hora local)  media
  24. #24 Y algunos incalificables (probablemente desde sus oficinas en algún lugar alto) no permiten que la gente abandone sus puestos de trabajo en algunas empresas de ese puerto, según informan por Twitter.
  25. #25 Qué exagerado, tienes que huir rápido pero más allá de que hayan algunos pelotudos huyendo en auto no veo el caos.

    #26 ¿En serio? No importa lo que diga el jefe, el asunto es no morir.
  26. #26 impresentables
  27. #29 Una mierda las imágenes. Mañana tendrás mejores videos.
  28. #30 El primero es bastante sobrecogedor.
  29. #27 Sí, quizás me pasé en explicarme, quiero decir que hay caos por congestiones, coches en contra del tránsito, etc. Estoy en Viña del Mar y ya se han registrado varios choques de vehículos en las mismas vías de evacuación que interrumpen la misma.

    Tu bien? Estás en zona norte?
  30. #32 No sé si hay siquiera energía eléctrica en el norte. Yo viví el del 2010 y pasé un rato sin luz (que fue poco para lo que le pasó a otras personas que quedaron sin agua ni electricidad por un par de días).
  31. #34 Y en la BBC World o en CNN Intl pero Al Jazeera y la BBC no tienen mucho personal para reportear aquí. Simplemente van a repetir lo que salga del Gobierno de Chile y de CNN Chile o TVN
  32. En los últimos días de Bachelet del mandato anterior, más concretamente el 27 de febrero de 2010 hubo un gran y recordado terremoto en Chile. Hace unos pocos días asumió Bachelet...
  33. #36 Supongo

    Por eso edité en #34 mañana sería antiguo.

    Aunque una cosa son la imágenes y otras la información que recibes de las mismas dependiendo de los media.
  34. Al parecer no ha subido el mar como para causar daños, los aparatos han registrados pequeñas perturbaciones.
    De todas maneras estamos atentos, en el 2010, se registraron olas incluso 6 y 8 horas luego del terremoto.
    Yo mañana voy a la costa a trabajar así que estoy muy atento.
  35. De momento hay un muerto por infarto en el norte de Chile. :-/
  36. 8 es una barbaridad de terremoto.
  37. Estos terremotos muestran lo mortales que pueden ser la pobreza y la falta de previsión. A punta de terremotos y maremotos Chile ha mejorado sus construcciones y sus medidas de seguridad y por eso hoy un terremoto de 7,5 u 8,0 es un gran susto y un problema grave, pero no una catástrofe de 150 mil muertos como el terremoto de 7,2° en Haití el 2010 (si bien a menor profundidad y en una zona más densamente poblada).
  38. Al momento y en cualquier lugar del mundo :roll:
    es.earthquaketrack.com/
  39. #44 Amplio lo que dices.
    En Arica no se derrumbó ninguna casa ni edificio, Chile tiene estándares de construcción muy altos. Esto demuestra que no es necesaria tecnología de punta, sino técnica y sentido común. En Chile hay casas de madera, material ligero, ladrillo, concreto, adobe (barro, paja y roble) y no sufren daños. Sin ir mas lejos, el edificio donde trabajo tiene 4 pisos y 800m2, construido en roble y barro, ha aguantado más de 3 terremotos sobre 8 grados.
  40. #44 Hombre, es que no se puede comparar. Haití era y sigue siendo el país más pobre de todo América, con todo lo que conlleva eso. Chile ha tenido que mejorar mucho, es más barato construir bien que reparar o echar abajo y volver a construir.
    La densidad de la población como apuntas es crítico en caso de emergencias, y Chile por una vez, se puede sentir afortunado de ser una larga franja en donde pase lo que pase, es muy difícil que afecte a todo el país a la vez.
    Los que si han mejorado mucho es el SHOA y la ONEMI... no podía ser de otra forma dada la cagada del terremoto anterior.
  41. #47 Pues eso, que si tienes la mala suerte de nacer en Haití probablemente morirás en el próximo terremoto 7,0°, cuando te caiga encima el techo y la pared de tu casa o te enfermes por el agua con cadáveres descompuestos y si te toca Japón, charlarás con tus amigos sobre el susto que pasaste por el rascacielos que se bamboleaba y todas esas sirenas. Luego dicen que la naturaleza es cruel y que sería el Destino, pero el mismo maremoto de Chile del 2010 demostró que la gente muere por negligencia de sus autoridades o ignorancia propia antes que por la magnitud del desastre.
  42. #5 ¿acaso vives en la Punta? porque en Lima no hay ninguna preocupación por tsunami, han cerrado la costa verde y punto.
  43. #50 Lo sé, me informé después, pero al principio iba algo acojonado xD
  44. #47 y #48 Nop, estas mal, en Chile no es más barato construir lo que tu llamas "bien", es mejor y más barato reparar, revisar, yo construyo casas (entre otras cosas ), principalmente de material ligero (madera, yeso-pape, internitl). Puedo decirte que mínimo un 30% de las viviendas en Chile están construidas a base de Madera con Barro y son excelentes aguantando terremotos de 8.8 grados, esto mucha gente no lo sabe, por que en apariencia parecen de hormigón armado, ya que están recubiertas de gruesas capas de yeso y otros materiales, este estilo de construcción tiene por lo menos 40 años. Durante el terremoto del 85, las casas de mayor resistencia fueron las de material ligero, madera, las que se derrumbaron no fueron construidas con mejores materiales, ni fueron más costosas, fueron construidas usando formas, ángulos y uniones que soportaran fuerzas laterales,

    Construir casas a prueba de terremotos es un problema 100% de arquitectura, casi carpintería, puro sentido común, no de costo y materiales.

    Sin ir mas lejos, he visitado Países como Brasil, y otros, y definitivamente el problema es el descriterio y desinformación, usan ladrillos de manera vertical, muros delgados, edificios de altura con formas que no aguantan fuerzas laterales, usar madera es infinitamente más resistente y barato.
  45. #52 Lo que tu haces, si no estuviese bien hecho tendrías que volverlo a hacer después de un terremoto.. no? a eso me refería con "construir bien". Que hayan desperfectos es normal, pero daños estructurales o directamente derrumbes, es por fallos de diseño, fatigas de material, falta de previsión etc.

    Estoy de acuerdo en lo que dices de los materiales, lo mejor no es lo más caro ni lo más sofisticado tecnológicamente, la clave es el diseño. El tema de los ladrillos también lo he visto en otros lugares, pero en Chile se colocan horizontales y con hierros que los atraviesan verticalmente, siendo muchísimo más resistentes que uno de ladrillos colocados verticalmente y una capa de cemento como única unión.
  46. #54 Claro, eso se llama ladrillo princesa y es más costoso (personalmente lo encuentro innecesario), pero también se usa ladrillo tradicional unido por capa de cemento, claro es menos resistente a las fuerzas laterales que el princesa con fierro, pero también depende de la calidad del cemento y del ladrillo, y la forma de la estructura, bien hecho podría soportar perfectamente un terremoto. Pero claro asi como ladrillo de mala calidad, hay hormigón de mala calidad.

    Sin ir mas lejos, los Memoriales del terremoto del 27F comenzaron a romperse solos a pocos días de la inauguración (en septiembre 2013), y a pesar de que usaron materiales costosos no respetaron correctamente el tiempo y método de curado (fragüe), una estupidez, ya que no es más caro.
  47. Ahora mismo declaraciones de la Presidenta Bachelet, visiblemente afectada, se le ve muy mal, 5 fallecidos por causas no directas (infartos, accidentes).
    Se declara Zona de catástrofe, presidentes de Perú, Argentina y Brasil ofrecen ayuda humanitaria

    www.chilevision.cl/noticias/noticias/nacional/sismo-en-el-norte/autori
  48. #55 Alucino con lo de los Memoriales! :palm:
  49. Por muchos años que lleve, creo que nunca dejaré de alucinar con lo maravilloso que es Internet para compartir información , conocimientos y experiencias.

    Si hace pocos miles de años sólo podías aprender de tu pequeño círculo de conocidos, ahora cualquier persona al otro lado del mundo puede aportarte cosas.

    Aunque haya oscuros intereses que traten de aprovecharlo para su interés de mayor control de la humanidad, no van a evitar que el crecimiento humano en conjunto sea exponencial.

    Lo decía por #54 y #55 ;)
  50. #58 Me encanta lo que has dicho, si te tuviese en frente te daba un buen abrazo.
  51. Aunque se me acuse de mirar el dedo y no a la luna... ¿el signo ° no se aplica a los grados de temperatura?
  52. Hace un par de días hubo uno de 5.1 en Los Ángeles del que no se dijo nada por aquí... (a un amigo se le meneó la casa bastante)

    www.data.scec.org/recent/recenteqs/Maps/Los_Angeles.html

    quizá esté relacionado y provienen de tensión acumulada a lo largo de toda la costa americana
    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Placas_tectonicas_ma
  53. #13 En Chile todos los edificios y estructuras deben un temblor dd 8,5 así que de todas maneras seguramente no ha pasado mucho más que el susto. Lo imprevisible es el tsunami posterior.

    #61 Tengo una alerta de terremotos en Chile en el mövil, solo por encima de 5. En la zona de Iquique hace semanas que tienen terremotos por encima 5.
  54. #60 Significa "grados" en general. Si no, no se usaría también para por ejemplo los ángulos. Para temperatura se usaría ºC o ºF.
    Los Kelvin usados en Física no son grados en una escala abritraria, sino unidades, y no llevan el símbolo de grados sino únicamente la letra K.
    Eso sí, desconozco si la costumbre es usarlo con la escala Richter o no.
  55. #60 Para los terromotos no se aplica, es una escala logarítmica.
    El título está mal.
  56. #63 La escala Richter NO es graduada. No se establece una gradación entre dos extremos más o menos arbitarios.

    Creo que el numerito de marras tiene que ver con el logaritmo de la energía liberada.
  57. #48 En japón morirías de cancer por fukushima
  58. Mala noche en el norte. Hubo una réplica de 7,6-7,8 Mw (gracias, #60) y nueva alerta de tsunami para toda la costa chilena. Ánimo y cuidado a quienes estén en la zona de peligro. Si hay algo bueno en todo esto, es que esta noche casi nadie estará desprevenido.
comentarios cerrados

menéame