La negación de la ciencia del clima se ha manifestado esta semana con fuerza y orgullo al afirmar que un nuevo "estudio internacional" no ha encontrado pruebas de una emergencia climática en los registros del tiempo extremo. Los autores hicieron poco trabajo original, revisaron artículos seleccionados de otros científicos. Se trata de un artículo, no de un estudio. Los científicos del clima dijeron a Temperature Check que el trabajo era selectivo y que había malinterpretado los resultados de algunos estudios, mientras que dejaba fuera otros.
|
etiquetas: sky , the australian , emergencia climática , negacionismo climático 
La cámara de resonancia de la negación de la ciencia del clima se ha manifestado esta semana con fuerza y orgullo al afirmar que un nuevo "estudio internacional" no ha encontrado pruebas de una emergencia climática en los registros del tiempo extremo.
Tan impresionado estaba el Australian con el trabajo que publicó una cobertura acrítica en la primera y segunda página.
Utilizando titulares que se ajustan a los algoritmos, como "Un informe no encuentra pruebas de una emergencia climática", Sky News Australia ha acumulado más de 400.000 visitas en YouTube en dos segmentos sobre la historia.
Sin embargo, un análisis más detallado de la publicación, que apareció hace nueve meses en la revista European Physical Journal Plus -una revista no conocida por sus estudios sobre el clima-, revela algo muy diferente.
La industria del gas, presionada para reducir sus emisiones, se ha lanzado a la aventura de las relaciones públicas. Pero, ¿es todo palabrería?
Los autores -tres físicos italianos y un meteorólogo agrícola- hicieron poco trabajo original, sino que revisaron artículos seleccionados de otros científicos. Se trata de un artículo, no de un estudio.
Los científicos del clima dijeron a Temperature Check que el trabajo era selectivo y que había malinterpretado los resultados de algunos estudios, mientras que dejaba fuera otros.
Pero, ¿por qué el artículo recibe cobertura ahora, cuando apareció en la revista en enero?
La semana pasada se destacó en medios de comunicación en línea conocidos por publicar historias que promueven la negación del clima. Un grupo de escépticos del clima con sede en el Reino Unido, la Global Warming Policy Foundation, incluyó el artículo en su boletín Net Zero Watch.
El informe del editor de medio ambiente del Australian, Graham Lloyd, describía el artículo como un "análisis a largo plazo del calor, la sequía, las inundaciones, los huracanes, los tornados y la productividad de los ecosistemas" que no había encontrado "ninguna tendencia positiva clara de los fenómenos extremos".
El Dr. Greg Holland, científico emérito del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Colorado, ha coordinado varias revisiones de los fenómenos meteorológicos extremos.
Según dijo a Temperature Check, el artículo de la revista "parece haber adoptado el punto de vista predefinido de que no ha habido ningún cambio, y luego ha seleccionado las pruebas para demostrarlo".
… » ver todo el comentario