Ayer, el Tesoro llevó a cabo una nueva emisión de deuda pública. En total, se colocaron 5.000 millones de euros en un nuevo tipo de bono a 10 años, ligado a la inflación: Es un instrumento que además de una rentabilidad preestablecida, incorpora un “seguro” para abonar un extra a los tenedores de esta deuda en el caso de los precios en ese periodo hayan subido por encima de un límite. El caso es que el Gobierno y sus medios afines se apresuraron a celebrar el éxito, pero esto en mi opinión está lejos de ser una buena noticia.
|
etiquetas: economía , empleo , tesoro , deuda , subasta , gobierno , españa
Otro aspecto distinto (pero no es de lo que trata el artículo) es a qué partidas se destina el gasto, o si la deuda adquiere un carácter estructural y se incrementa también en periodos de bonanza económica. pero repito, que no es de lo que va artículo.
En todo caso, si una subasta es exitosa y hay más demanda de la planteada y a un tipo de interés por debajo de lo que se venía pagando, es una buena noticia, y es un éxito. Y sí, lo ideal sin duda sería que no tuviésemos ese nivel de endeudamiento. Pero una vez que lo tienes, que tengamos que pagar menos por la deuda me parece una buena noticia.
El artículo me huele más bien a colarnos la tesis neoliberal antideuda disfrazada de crítica.
En españa se ha hecho exactamente al revés, bonanza aznar-zapatero se a gastado lo que se ha querido y más, en recesión zapatero-rajoy se ha recortado en todo lo posible.