Actualidad y sociedad
350 meneos
1583 clics
La "Solución Mineral Milagrosa" que promueven los negacionistas del Covid provoca 26 intoxicaciones

La "Solución Mineral Milagrosa" que promueven los negacionistas del Covid provoca 26 intoxicaciones

La ingesta de la denominada "Solución Mineral Milagrosa" (MMS), un compuesto promovido por los negacionistas del coronavirus, ha provocado ya 26 intoxicaciones. Así lo ha explicado este lunes el Instituto Nacional de Toxicología, que señala que en realidad se trata de un compuesto nocivo para la salud. "Esta sustancia", recuerda el Ministerio de Justicia, del que depende Toxicología, "está siendo promocionada por los grupos negacionistas del SARS-CoV-2"

| etiquetas: mms , negacionistas , covid , intoxicaciones
176 174 7 K 347
176 174 7 K 347
«12
  1. #17 A eso lo llamas ensayo clínico? Lo has leido? Han cogido a 20 pacientes y les han dado clorito de sodio hasta que se han curado. De media en 7 días. Así, sin grupo de control, sin placebo, sin ensayo doble ciego... :palm:

    Te lo anticipo, si esos 20 pacientes no les hubiesen dado nada en absoluto o un simple placebo también se habrían curado en el mismo tiempo que han obtenido. Y si no, que lo demuestren condiciones, no con un experimento al nivel de un alumno de la ESO.

    Ese ensayo no demuestra nada más que la gente con COVID se cura.
  2. www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/peligro-no-beba-la-solucion
    Es una disolución que contiene un 28% de clorito de sodio.
    es.wikipedia.org/wiki/Clorito_de_sodio
    El clorito de sodio (NaClO2) es un compuesto químico utilizado principalmente en la fabricación de papel.
    Vamos, que quien promueve esto es un hijo de puta y un homicida en potencia.
  3. #12 La diferencia está en que en todo momento se advierte de las importantísimas contraindicaciones de la quimioterapia, y que en ningún momento es garantía de cura, todo lo contrario que hacen los desgraciados promotores de esta mierda que la venden como remedio milagroso para todo y sin ninguna contraindicación.
  4. #6 El problema es que después de hacer las estupideces, van a ir corriendo a las salas de Urgencia...
    La gente quiere hacer el gilipollas desmarcándose de la sociedad y sus instituciones, pero cuando tienen un problema rápidamente vuelven al redil...
  5. #5 Siempre que no se lo administren a niños o personas que no pueden decidir por si mismas el tratamiento, me parece correcto.
    Por mi como si beben sosa cáustica directamente.
  6. #17 No te has leído tu propio enlace. No fallais los magufos.
  7. A ver.....si a ellos les apetece tomarlo......que cada cual se Darwinée como le salga de la entrepierna.....
  8. #1 mueren por gilipollas.
    Y el mundo es un lugar más seguro gracias a ello
  9. Por aquí habia un meneante que defendía esa basura no? Hace tiempo que no lo leo, debe haberla probado en serio...
  10. #95 La COMUSAV, fundada y presidida por Guillermo Tamayo Herrera y Pedro Chávez Zavala, un coronel del ejército peruano y un médico militar mexicano experto en acupuntura, "medicina bioenergética" y "medicina cuántica"... xD xD xD ... Promueven el producto "milagroso" y todo tipo de terapias magufas... Andreas Kalcker, el "doctor" delincuente que no es médico y que vive de estafar a los incautos con el producto "milagroso"... xD

    wayka.pe/el-pseudomedico-y-los-doctores-espirituales-invitados-a-comis

    1.- Esa gentuza son un peligro para la salud pública.
    2.- Hay que ser muy necio/a para tragarse la propaganda de esa gentuza, para creer que la COMUSAV tiene 3.000 médicos y ha sanado a más de 10.000 pacientes, o que una asociación marginal como esa o como los negacionistas de Médicos por la Verdad tienen toda la razón, mientras los 10 millones de médicos reales que existen en el mundo son unos borregos abducidos porque no estafan a la gente con terapias ridículas y productos milagrosos.
    3.- Si quieres creer en magufadas y volver a los tiempos medievales del pensamiento mágico, allá tú; pero no lo vendas como ciencia, porque no lo es.

    Y ya me he cansado. Vete a iluminar a otro con tus bobadas.
  11. No mueren por covid.
  12. #13 Sí, pero también está el enlace de la FDA que envía #3 y que dice que el MMS, que es una disolución de dióxido de cloro al 28% es tóxico y no debe consumirse. Y una cosa es lo que se recomiende en un ensayo de laboratorio in vitro y con ratones, y otra muy distinta pasar, y esto hay que repetirlo hasta el hartazgo, los ensayos clínicos pertinentes. Que porque un curandero diga que funciona no es garantía suficiente.
  13. #56 ensayos que sigan el método científico. Así de fácil. Mientras tanto no habréis avanzado una mierda.
  14. Si el Covid es mentira para que se medican?
  15. #62 No pierdas la esperanza. xD

    Mientras tanto, que no te engañen. Eso que has enlazado no es ensayo clínico ni es nada. No tiene ningún valor científico. Fíjate bien de dónde sale. Está pagado por la Genesis Foundation, que casualmente se llama igual que la secta que vende ese producto "milagroso" en Iberoamérica, y su autor es Eduardo Insignares Carrioni, un conocido magufo especialista en Bioenergía, Naturopatía y Homeopatía, que también vende tratamientos alternativos con ese producto "milagroso", y vinculado a la secta antes mencionada. Vamos, que ese supuesto ensayo clínico es un camelo comercial para vender crecrepelo.
  16. #83 ¿Te refieres a esa web montada al principio de la pandemia, que hace propaganda descarada del producto "milagroso", y cuya máxima responsable y única cabeza visible se llama Paula, como tú, que estás haciendo SPAM de la web en los comentarios? ¿A esa te refieres? :-D
  17. #24 La de la tele no, la del consenso científico y el conjunto de las revistas científicas de prestigio.
  18. #12 Tienes que entender que a día de hoy se da quimioterapia a la gente, el cual es una medida bastante destructiva, porque no existen mejores forma de tratar la enfermedad. Tu madre puede que casi la diñe por un error al tomarlo, pero es que la no toma no solo multiplica las muertes sino que reduce la esperanza de vida general de los enfermos de cáncer.

    Aquí estamos hablando de tomar algo que no sólo no mejora sino que enferma... a personas sanas.
  19. Ya pasó cuando le pusieron al alcohol con sabor a cosas "bebida espirituosa" como si asi Dios te salvara de la zorrera o algo. Pues con este apellido de milagrosa les ha pasado lo mismo y lo peor es que no comprenderan que pasa?? Si han realizado el conjuro bien!!! xD xD
  20. #98 yo sé bastante del tema. He discutido bastante con magufos sobre ello y me he leído todos esos papers que ponéis que creéis que os dan la razón:
    1.- esos papers no os dan la razón, ya que no dicen lo que vosotros decís que dicen
    2.- no hay documentado ni un sólo caso de curación de nada por ingerir ni NaClO2 ni ClO2
    3.- sí hay documentadas muertes por NaClO2
    4.- los "estudios" científicos que ponéis ahora de Colombia o Ecuador son de risa, y tampoco prueban, en ninguno de los casos, primero, que tuvieran covid19, y segundo que se hayan curado de ello.
    5.- sí, el NaClO2 es una lejía, no entiendo por qué tanto empeño ponéis en desmentir eso cuando debería ser el menor de vuestros problemas. De hecho es una de las razones por las que vuestro gurú la empezó a usar: era una lejía desinfectante que se usaba para potabilizar agua.

    Puedes ponerme fórmulas y eso, soy ingeniero químico, no te cortes. Pregúntame cualquier cosa si tienes dudas.

    Pd: si me vienes con la gilipollada de que estoy comprado a no se qué corporación imaginaria, lo único que haces es demostrar que tienes una manía persecutoria inducida y deberias estar en tratamiento. No trabajo para ninguna corporación, eso únicamente está en vuestra delirante imaginación.
  21. #9 Hay unos cuantos, y un par de ellos siguen en activo.
  22. No sé si alguien ha reparado ya en la incongruencia de tomar algo para curarse de una enfermedad que no existe.
  23. #56 Ojalá fuera homeopatía, así no le haría daño a nadie. De hecho, no le haría nada.
  24. Los subnormales merecen morir. Así lo quiso la pachamama.
  25. ¡PERO DEJAD QUE TOMEN LO QUE QUIERAN, COÑO, QUE ESTAMOS EN UN PAÍS LIBRE!

    :troll:
  26. #18 Yo no tengo nada que predicar, solo hablo de ciencia.

    LA OSTIA la gente votando positivo esta mierda de noticia, y votando negativo la información que he mandado.
  27. #17 Dióxido de cloro es lo que se forma en tu estómago al reaccionar con el ácido clorhídrico que hay en el mismo.

    Miracle Mineral Solution (MMS), es una solución 28 % de clorito de sodio (NaClO2) en agua destilada que al mezclarse con un ácido, ya sea ácido cítrico o el ácido clorhídrico en el jugo gástrico, reacciona formando dióxido de cloro, un agente oxidante usado en la desinfección en ambientes domésticos e industriales

    es.m.wikipedia.org/wiki/Suplemento_mineral_milagroso
  28. #13 Nunca había visto semejante colección de mala ciencia en mi vida. No es un "IN MICE" lo que te mereces, es que acabas de crear la categoría "IN WATER".

    No se si reírme o llorar.
  29. #60 Llegarán. Y vosotros os beneficiaréis también de ellos. Quizás.
  30. Darwin toma notas.
  31. #5 Vale, que renuncien a la sanidad pública. No tenemos que pagar con el dinero de todos sus estupideces.

    Igual que a los montañeros imprudentes se les cobra el rescate, para cosas como estas la SS debería cobrar.
  32. #3 Pero es milagroso, no puede ser.
  33. Qué mala noticia, sólo se han intoxicado. :troll:
  34. #71 septiembre de 2020 tenías que ser... xD
  35. El bálsamo de Fierabrás:
    www.meneame.net/c/30549538
  36. #78 ¿Y te parece de poca importancia, y que merece ser votada negativo? ¿Y esta noticia que se basa en NADA (unas supuestas llamadas telefónicas) positivo?
  37. #13 Ya lo acabo de solicitar yo. Jugar con la salud de la gente es más que feo, es atroz. Deja de predicar por estos lares.
  38. #13 Que tontos todos esos grupos en todo el mundo intentando buscar una vacuna cuando no hacía falta, vaya cacho de conspiración en la que están metidas todas las universidades, laboratorios, gobiernos, población, medios de comunicación y grupos científicos del mundo
  39. Su "creador" (porque él no descubrió el compuesto químico, simplemente decidió utilizarlo) se ha montando su propia secta, la iglesia de la curación. Como fue cienciólogo, sabe que montar un tinglado así, es la mejor manera para evadir impuestos y blanquear dinero.
  40. #31 Ok, ¿sabrías argumentar algo o presentar alguan documentación que ilustre sobre la buena ciencia acerca del dióxido de cloro? Porque lo de ir de sobrado sin exponer nada ya veo que lo tienes controlado.
  41. #140 yo puedo debatir esos estudios y afirmaciones que se cuentan sobre este tema, pero los "disidentes" como tu los llamas son impermeables a la razón y el pensamiento científico. Al final sólo quieren hablar de su negocio-religión para poder vendérselo a más gente.
    Yo diría de hecho que tienen la mente bastante cerrada y que tienen mucho más pensamiento único que los que nos apoyamos en la ciencia de verdad. Cuando hay un "disidente" en la ciencia, pero expone sus resultados de modo científico razonado se le da la razón, se avanza en la ciencia y se desechan los resultados previos.

    Otra cosa es lo de estos charlatanes que lo único que quieren es venderte su producto y sus libros.
  42. #6 Define lo de poder decidir por uno mismo el tratamiento.
    Porque para elegir el tratamiento idóneo para cada situación se ha de tener conocimientos adecuados.

    Pero claro, someter a tratamiento impuesto por otros que tienen esos conocimientos choca con la libertad personal.
    Por eso, para salvaguardar la libertad del paciente, se ha de velar por que la información relativa a sus tratamientos sea verdadera (e inteligible para la persona).

    Una persona que ha sido víctima de un engaño no ha elegido libremente matarse.
    No hay que perseguir a los estafados, sino a los estafadores.
  43. #19 Esa ciencia que presentas solo dice que el Dióxido de Cloro es un buen desinfectante
  44. #61 Por supuesto, las iglesias son una de las mejores maneras de blanquear pasta, se mueve mucho dinero pero en billetes pequeños, de donaciones, así que puedes meter tu pasta "sucia" ahí y declararlo como donaciones: ya la has blanqueado. Como la gente no declara las donaciones, ¿quién puede rebatirte que ese dinero viene de donaciones?

    En realidad, da igual con qué engañar a la gente a cambio de sus donaciones, seres imaginarios o medicinas imaginarias :-P
  45. La naturaleza es muy sabia, los menos aptos no sobreviven y no perpetúan la especie. La cantidad de gilipollas se autoregula.
  46. #41 Falacia de asociación, asocian una idea que quieren atacar con otra manifiestamente ridícula. Evidentemente la gente que consume dióxido de cloro no es negacionista, se está tratando de proteger de algo que consideran una amenaza real.
  47. #50 Cierto.
  48. #80 Que si quiere bolsa, señora.
  49. #117 es que el peso de la prueba no recae en el que hace una afirmación.

    Vosotros afirmais que el MMS hace una serie de maravillas. Pues sois vosotros los que lo teneis que demostrar, no los demás demostrar que no funciona. Pero haciendolo en condiciones: contratando a un laboratorio independiente que haga las pruebas como exige el método científico, o sea doble ciego, grupo de control y placebos.

    Lo que os da rabia es que, cuando empezaron a salir las noticias de que en varios paises de sudamerica se iba a empezar a usar el MMS, os pusisteis gallitos: "ahora vereis cuando demuestren que el MMS funciona, y como va a desaparecer el covid en 24 horas".

    Y ahora que lo han probado, el virus no ha desaparecido, y teneis 26 intoxicados. ¿Que mas os hace falta para entender lo que es el MMS?
  50. Negacionismo = Selección natural
  51. Pero si el covid19 no existe ¿Para qué sirve esta solución milagrosa...?
  52. #13 Em... Te das cuenta de que estás poniendo enlaces que hablan de desinfección de aguas y superficies ¿verdad?
  53. #69 la noticia es de hace un tiempo, y ya se recuperó usando métodos de la malvada industria farmacéutica.
    Es la prueba más clara que deberían tener sus acólitos de que es un embaucador/estafador: ni siquiera usa sus propios remedios curativos.
  54. #116 Si, igual que el cloro a secas. Ahora prueba a beber agua con una concentración de cloro al 28% y veras que risa.
  55. #116 Sabes que la proporción en la que se usa para potabilizar el agua está lejos de lo que recomiendan beber los gurús de esta sustancia? Para que compares:
    www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs160.html
    www.dioxidodecloro.wiki/ProtocolosCDS.pdf
  56. A ver una cosa: el titular habla de intoxicaciones, pero el texto de simples consultas telefónicas. No seré yo quien defienda esta mierda, pero el titular de El Mundo es una basura y un invent de libro.

    "El Servicio de Información Toxicológica ha atendido entre abril y julio 26 consultas telefónicas por consumo de MMS"
  57. #90 soy un borrego vendido. Lo tengo todo xD
  58. #103 Creo que te he escrito con respeto, a pesar de estar bastante convencido de saber mejor que tú lo que ignoras.

    Lo intenté. Buenas noches.
  59. #80 Cuántos añitos tienes, criatura? Dudo que más de 15.
  60. Ya hay que ser muy idiota para usar algo con ése nombre... y ya para ser negacionista... es ser hijo de puta o cómplice de intento de genocidio.
  61. #6 o bajo engaño
  62. #2 KLAATU BARADA NIK~#€#@~5-EJEM-ON
  63. #71 O a lo mejor los gilipollas son los que van promocionando el consumo de sustancias declaradas peligrosas, que están provocando intoxicaciones y, hasta en algún caso que ya se ha dado, la muerte. Pero nada, seguid así hasta que os busquen por un delito contra la salud pública, a ver qué te contesta el juez cuando le digas eso de que a lo mejor el gilipollas es él, por que a ti te "funciona".

    En serio, buscad ayuda profesional, porque de la cabeza no funcionáis muy bien que digamos.
  64. #96 A mi me pasó por accidente al limpiar, mezcle sin querer amoniaco y lejía. Mala idea.
  65. Si son negacionistas por qué se lo toman? ?(
  66. #22 Tienes más razón que la Charito, tienen que poner más énfasis en los riesgos del uso abusivo o erróneo, en efecto.
  67. #80 Pensaba que eras un troll. Así que de verdad existen... No me lo quería creer.
  68. #77 Lamentablemente muchos se dedican a hacer mofa o a denostar, cuando lo correcto sería discutir respetuosamente, y con un ánimo más bien pedagógico. En realidad algunos sí que han respondido con argumentos sólidos y más o menos sin acritud. El verdadero problema de fondo aquí es el efecto Dunning-Kruger.
  69. #3 se emplea tambien en potabilizar agua.
  70. #28¿ "consenso" cuando los "disidentes" son censurados?
    Pensamiento único, es lo que tenemos
  71. #13 Más tonto y no naces. :palm:
  72. No entiendo. Si no creen en el virus, para que están tomando mierdas?
  73. #63 ¿Que tiene que ver?, independientemente de que se formule dentro o fuera del cuerpo ¿Te parece bueno tener un potente oxidante que se usa en desinfección industrial dentro del estómago?
  74. #138 #134 os voy a contar una anécdota personal. Por un error mío durante un tiempo he estado tomando una dosis 10 veces superior a la indicada como tratamiento por los protocolos para mantenimiento... De hecho lo reflejé aquí en un comentario (usaba 40 ml de CDS que es una concentración de 3000ppm de CIO2 en 400 ml de agua, cuando la dosis debió haber sido 4ml !!)

    No me ha pasado nada (que yo sepa). De hecho algún día creo tomé todavía más (60ml) y ahí sí noté dolores de cabeza y náuseas... pero vamos que de alguna borrachera he notado efectos mucho peores. Esto es solo una experiencia personal, no sirve como recomendación para nadie.

    Evidentemente, si te bebes un vaso de CDS vas a necesitar un lavado de estómago. Pero como has dicho en #138 todo fuera de proporción es tóxico, hasta el agua y el café.
  75. #21 eso es una forma de conseguirlo... El dióxido de cloro también se puede producir fuera del estómago, evidentemente.
  76. #6 hay que cuidar la sanidad pública, no malgastar sus pocos recursos.
  77. #33 Disculpa, no hablo con animales.
  78. Solución milagrosa, en el siglo XXI, en 2020, madre mía! :palm:
  79. #94 Por favor, no es manera de discutir el ir llamándome a mi y a no se quién más cortitos en un comentario que va dirigido a mi. Ni creo que ayude en nada meter en un mismo saco a todos los usuarios de esta página así por las buenas como haces en #80 #84 #87 #89 ... Precisamente a esto me refería, que los comentarios que hacen mofa me da que te empujan a ponerte en ese mismo nivel, cosa que evitarías simplemente ignorándolos; recuerda que el insulto es el recurso de quien no conoce las palabras para expresar lo que piensa.
    El problema que siempre encuentro con el CDS o derivados es que no hay manera de encontrar un solo paper que empiece a crear al menos una sola duda razonable. Si realmente funciona, que se hagan estudios en condiciones, que no cuesta tanto como se suele afirmar.
    Por último, otra cita: la ignorancia afirma, la ciencia, duda.

    PD: Dunning-Kruger
  80. Eso no es ciencia, es literalmente basura
  81. #45 A algunos nos da pena que se mueran los subnormales. Ya ves. De todas formas, quizás tenéis razón la mayoría de la gente que está aquí. Es mejor dejar que actúe la selección natural. O cualesquiera selección que esté en curso ahora mismo.
  82. #55 son una plaga ¬¬
  83. Sí, pero en cantidades menores y bien calculadas. No al 28%, que es una medida totalmente desproporcionada.
  84. #43 Primero léete tus propios enlaces. Lo que no voy a hacer es perder media hora en señalarte que estudios son "in vitro" cuales "in mice", cuales tienen un n de risa, etc, de todos tus enlaces cuando ni siquiera tu los has leído. Y además, ya lo están haciendo otros usuarios la mar de bien, ¿para que repetirme?
  85. Si este producto es tan tóxico, pocos afectados me parece que hay.

    Cualquier remedio, real o imaginado, que se toma en exceso, puede producir complicaciones.

    Sin ir más lejos, la última tanda de quimioterapia en pastillas para mi madre casi la mata (la mediquilla que substituía a la doctora que lleva el caso le dió un tratamiento demasiado fuerte; cosas que pasan de vez en cuando).
  86. Pocas son.
«12
comentarios cerrados

menéame