Actualidad y sociedad
350 meneos
1583 clics
La "Solución Mineral Milagrosa" que promueven los negacionistas del Covid provoca 26 intoxicaciones

La "Solución Mineral Milagrosa" que promueven los negacionistas del Covid provoca 26 intoxicaciones

La ingesta de la denominada "Solución Mineral Milagrosa" (MMS), un compuesto promovido por los negacionistas del coronavirus, ha provocado ya 26 intoxicaciones. Así lo ha explicado este lunes el Instituto Nacional de Toxicología, que señala que en realidad se trata de un compuesto nocivo para la salud. "Esta sustancia", recuerda el Ministerio de Justicia, del que depende Toxicología, "está siendo promocionada por los grupos negacionistas del SARS-CoV-2"

| etiquetas: mms , negacionistas , covid , intoxicaciones
176 174 7 K 347
176 174 7 K 347
12»
  1. #94 Por favor, no es manera de discutir el ir llamándome a mi y a no se quién más cortitos en un comentario que va dirigido a mi. Ni creo que ayude en nada meter en un mismo saco a todos los usuarios de esta página así por las buenas como haces en #80 #84 #87 #89 ... Precisamente a esto me refería, que los comentarios que hacen mofa me da que te empujan a ponerte en ese mismo nivel, cosa que evitarías simplemente ignorándolos; recuerda que el insulto es el recurso de quien no conoce las palabras para expresar lo que piensa.
    El problema que siempre encuentro con el CDS o derivados es que no hay manera de encontrar un solo paper que empiece a crear al menos una sola duda razonable. Si realmente funciona, que se hagan estudios en condiciones, que no cuesta tanto como se suele afirmar.
    Por último, otra cita: la ignorancia afirma, la ciencia, duda.

    PD: Dunning-Kruger
  2. #2 KLAATU BARADA NIK~#€#@~5-EJEM-ON
  3. #71 O a lo mejor los gilipollas son los que van promocionando el consumo de sustancias declaradas peligrosas, que están provocando intoxicaciones y, hasta en algún caso que ya se ha dado, la muerte. Pero nada, seguid así hasta que os busquen por un delito contra la salud pública, a ver qué te contesta el juez cuando le digas eso de que a lo mejor el gilipollas es él, por que a ti te "funciona".

    En serio, buscad ayuda profesional, porque de la cabeza no funcionáis muy bien que digamos.
  4. Son sus costumbres y hay que respetarlas :troll:
  5. #103 Creo que te he escrito con respeto, a pesar de estar bastante convencido de saber mejor que tú lo que ignoras.

    Lo intenté. Buenas noches.
  6. #95 La COMUSAV, fundada y presidida por Guillermo Tamayo Herrera y Pedro Chávez Zavala, un coronel del ejército peruano y un médico militar mexicano experto en acupuntura, "medicina bioenergética" y "medicina cuántica"... xD xD xD ... Promueven el producto "milagroso" y todo tipo de terapias magufas... Andreas Kalcker, el "doctor" delincuente que no es médico y que vive de estafar a los incautos con el producto "milagroso"... xD

    wayka.pe/el-pseudomedico-y-los-doctores-espirituales-invitados-a-comis

    1.- Esa gentuza son un peligro para la salud pública.
    2.- Hay que ser muy necio/a para tragarse la propaganda de esa gentuza, para creer que la COMUSAV tiene 3.000 médicos y ha sanado a más de 10.000 pacientes, o que una asociación marginal como esa o como los negacionistas de Médicos por la Verdad tienen toda la razón, mientras los 10 millones de médicos reales que existen en el mundo son unos borregos abducidos porque no estafan a la gente con terapias ridículas y productos milagrosos.
    3.- Si quieres creer en magufadas y volver a los tiempos medievales del pensamiento mágico, allá tú; pero no lo vendas como ciencia, porque no lo es.

    Y ya me he cansado. Vete a iluminar a otro con tus bobadas.
  7. #62 Esto es lo mismo que las religiones. Si nadie puede traer ninguna prueba de la existencia de ningún supuesto Dios, por qué hay gente que habla en su nombre?
    Si no hay ninguna prueba que valide la hipótesis de que ese brebaje cura, por qué hay gente que afirma que lo hace?
    Ya te lo digo yo: unos son imbéciles y los otros, unos caraduras. Y siempre van juntos de la mano.
  8. #80 Cuántos añitos tienes, criatura? Dudo que más de 15.
  9. #6 Sería divertido que hicieran una fiesta disfrazados de lemmings, cerca de un acantilado. :roll: :shit:
  10. #41 Falacia de asociación, asocian una idea que quieren atacar con otra manifiestamente ridícula. Evidentemente la gente que consume dióxido de cloro no es negacionista, se está tratando de proteger de algo que consideran una amenaza real.
  11. #81 ¿sabes que uno de sus usos principales es potabilizar agua?
  12. #76 Lo siento, pero soltar "ad hominens" a diestro y siniestro aunque sea usando negrita no es un argumento. Por cierto Eduardo Insignares es doctor según acabo de consultar, supongo que es una manera distinta de describirlo a la tuya. Curioso de todas las repuestas que he recibido en este hilo, algunas más educadas, otras de energúmenos, nadie hasta el momento me ha aportado ni un solo estudio y/o ensayo que ilustre la peligrosidad, o inutilidad del dióxido de cloro.
  13. #85 ¿Esto es todo lo que puedes argumentar y todos los datos que puedes aportar? ¿Mi nivel?
  14. Ya hay que ser muy idiota para usar algo con ése nombre... y ya para ser negacionista... es ser hijo de puta o cómplice de intento de genocidio.
  15. #13 Em... Te das cuenta de que estás poniendo enlaces que hablan de desinfección de aguas y superficies ¿verdad?
  16. 26 menos.
    Sed pacientes, dice el Señor.
  17. #98 yo sé bastante del tema. He discutido bastante con magufos sobre ello y me he leído todos esos papers que ponéis que creéis que os dan la razón:
    1.- esos papers no os dan la razón, ya que no dicen lo que vosotros decís que dicen
    2.- no hay documentado ni un sólo caso de curación de nada por ingerir ni NaClO2 ni ClO2
    3.- sí hay documentadas muertes por NaClO2
    4.- los "estudios" científicos que ponéis ahora de Colombia o Ecuador son de risa, y tampoco prueban, en ninguno de los casos, primero, que tuvieran covid19, y segundo que se hayan curado de ello.
    5.- sí, el NaClO2 es una lejía, no entiendo por qué tanto empeño ponéis en desmentir eso cuando debería ser el menor de vuestros problemas. De hecho es una de las razones por las que vuestro gurú la empezó a usar: era una lejía desinfectante que se usaba para potabilizar agua.

    Puedes ponerme fórmulas y eso, soy ingeniero químico, no te cortes. Pregúntame cualquier cosa si tienes dudas.

    Pd: si me vienes con la gilipollada de que estoy comprado a no se qué corporación imaginaria, lo único que haces es demostrar que tienes una manía persecutoria inducida y deberias estar en tratamiento. No trabajo para ninguna corporación, eso únicamente está en vuestra delirante imaginación.
  18. #69 la noticia es de hace un tiempo, y ya se recuperó usando métodos de la malvada industria farmacéutica.
    Es la prueba más clara que deberían tener sus acólitos de que es un embaucador/estafador: ni siquiera usa sus propios remedios curativos.
  19. #3 se emplea tambien en potabilizar agua.
  20. #66 calla, calla, que les cortas el trance.
  21. #97 Sí, quieres dar a entender de que es una cura para algo y no lo es. Si la noticia es veraz o no no afecta a lo que estás diciendo
  22. #99 Puedes aclarar lo de "sanar muchas enfermedades"
  23. #116 Si, igual que el cloro a secas. Ahora prueba a beber agua con una concentración de cloro al 28% y veras que risa.
  24. #117 es que el peso de la prueba no recae en el que hace una afirmación.

    Vosotros afirmais que el MMS hace una serie de maravillas. Pues sois vosotros los que lo teneis que demostrar, no los demás demostrar que no funciona. Pero haciendolo en condiciones: contratando a un laboratorio independiente que haga las pruebas como exige el método científico, o sea doble ciego, grupo de control y placebos.

    Lo que os da rabia es que, cuando empezaron a salir las noticias de que en varios paises de sudamerica se iba a empezar a usar el MMS, os pusisteis gallitos: "ahora vereis cuando demuestren que el MMS funciona, y como va a desaparecer el covid en 24 horas".

    Y ahora que lo han probado, el virus no ha desaparecido, y teneis 26 intoxicados. ¿Que mas os hace falta para entender lo que es el MMS?
  25. #96 Tan parecida que no sabe ni lo que mezcló.

    Eso sí, la lió parda.
  26. #116 Sabes que la proporción en la que se usa para potabilizar el agua está lejos de lo que recomiendan beber los gurús de esta sustancia? Para que compares:
    www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs160.html
    www.dioxidodecloro.wiki/ProtocolosCDS.pdf
  27. #116 Si lo sé, pero ya te han contestado otros en que proporción, ¿Sabías que 40 tazas de café en 24h matan?, las dosis con importantes.
  28. #28¿ "consenso" cuando los "disidentes" son censurados?
    Pensamiento único, es lo que tenemos
  29. #117 Hola buenas, ¿podrías decirnos a que te dedicas?¿de donde vienen tus ingresos?

    No vaya a ser que tengas intereses ocultos en promocionar estas mierdas...
  30. #140 yo puedo debatir esos estudios y afirmaciones que se cuentan sobre este tema, pero los "disidentes" como tu los llamas son impermeables a la razón y el pensamiento científico. Al final sólo quieren hablar de su negocio-religión para poder vendérselo a más gente.
    Yo diría de hecho que tienen la mente bastante cerrada y que tienen mucho más pensamiento único que los que nos apoyamos en la ciencia de verdad. Cuando hay un "disidente" en la ciencia, pero expone sus resultados de modo científico razonado se le da la razón, se avanza en la ciencia y se desechan los resultados previos.

    Otra cosa es lo de estos charlatanes que lo único que quieren es venderte su producto y sus libros.
  31. #5 el problema es que les están engañando para que se lo tomen.
  32. #130 Exacto, y así fue cómo se descubrió que curaba la malaria, porque lo llevaban de potabilizador un equipo que buscaba oro en una selva americana.

    Otro apunte es que por ley, todas las bolsas de sangre lo llevan desde los años 90.

    De tóxico no tiene nada. Cuando llega a un tejido ácido en tu cuerpo, suelta un oxigeno y se transforma en sal de mesa y agua

    Cc #3
  33. #142 ¿Has visto #13, por ejemplo?
  34. ¿26? Pocos me parecen. :troll:
  35. Sí, pero en cantidades menores y bien calculadas. No al 28%, que es una medida totalmente desproporcionada.
  36. A mi me parece bien, que les den MMS a voluntad, bidones llenos, en vena.
  37. #96 A mi me pasó por accidente al limpiar, mezcle sin querer amoniaco y lejía. Mala idea.
  38. #145 lo tengo ignorado por maleducado y por aportar poco. Lo he designorado para ver qué había puesto y son los mismos enlaces de siempre: ninguno de esos enlaces prueba que el NaClO2 o el ClO2 sirvan como cura de ninguna enfermedad.
    Ya se lo expliqué en otras ocasiones, pero es como digo en #140 : no hay razonamiento posible, a ese usuario alguien le han dicho que esos enlaces dicen una cosa que justifica su sesgo, pero no posee el suficiente razonamiento o conocimiento para ver que no es así.
    Si después de explicarte por qué esos enlaces no dicen lo que él cree, y que ninguno de ellos justifica de ninguna manera el uso del ClO2, ni inhalado, ni bebido, en ninguna de las concentraciones que promulgan sus obispos puede ser usado como medicamento para ninguna enfermedad, entonces sólo queda pensar que obra de mala fe.
    Recordemos que estamos hablando de jugar con la salud de las personas, personas desesperadas, que son pasto de la peor calaña de timadores: los que juegan con la salud de otros por dinero, y encima actúan de mala fe.
  39. #43 Primero léete tus propios enlaces. Lo que no voy a hacer es perder media hora en señalarte que estudios son "in vitro" cuales "in mice", cuales tienen un n de risa, etc, de todos tus enlaces cuando ni siquiera tu los has leído. Y además, ya lo están haciendo otros usuarios la mar de bien, ¿para que repetirme?
  40. #131 pues he visto las declaraciones del del INT en el telediario y sí que dice expresamente que son consultas por síntomas de intoxicación, no simples consultas de interesarse por la toma de MMS.
  41. #144 falso dhoca, falso. No lo lleva ninguna bolsa de sangre en ningún país desde ningún año. Si eres tan amable de ponerme el protocolo de algún centro u hospital donde lo hagan, te daré la razón, mientras tanto, es falso.

    ¿Qué es un tejido ácido, no me suena de nada? ¿Sabes cómo funcionan las reacciones redox? Una pista: uno se reduce y el otro se oxida.
    Te dejo como deberes leerte este enlace donde lo explican someramente:
    es.khanacademy.org/science/ap-chemistry/redox-reactions-and-electroche
  42. #152 Ya lo habiamos entendido, gracias. entiendes tu la diferencia entre consulta y diagnostico?
  43. #154 perfectamente, de ahí mi primer comentario.
  44. #155 crees que lo entiendes? Mejor, asi no hay nada mas que decir. Contra las creencias no hay logica.
  45. #138 #134 os voy a contar una anécdota personal. Por un error mío durante un tiempo he estado tomando una dosis 10 veces superior a la indicada como tratamiento por los protocolos para mantenimiento... De hecho lo reflejé aquí en un comentario (usaba 40 ml de CDS que es una concentración de 3000ppm de CIO2 en 400 ml de agua, cuando la dosis debió haber sido 4ml !!)

    No me ha pasado nada (que yo sepa). De hecho algún día creo tomé todavía más (60ml) y ahí sí noté dolores de cabeza y náuseas... pero vamos que de alguna borrachera he notado efectos mucho peores. Esto es solo una experiencia personal, no sirve como recomendación para nadie.

    Evidentemente, si te bebes un vaso de CDS vas a necesitar un lavado de estómago. Pero como has dicho en #138 todo fuera de proporción es tóxico, hasta el agua y el café.
  46. #157 Me parece genial, pero veo una serie de problemas.

    1.- Como tu dices, no te ha pasado nada, que tu sepas ... pero el higado y los riñones son de esa clase de órganos que no dan nigún aviso hasta que en muchos casos.... ya es demasiado tarde.

    2.- Las personas no somos iguales, lo que para una persona puede ser inocuo para otra puede ser mortal. Por eso los medicamentos fabricados por la industria farmaceutica incluyen prospectos kilométricos con contraindicaciones, combinaciónes peligrosas de medicamentos, etc.... como es de largo el prospecto que viene con el CDS? ... a bote pronto, seguro que para gente con úlcera intestinal, muy adecuado como que no es... y con esto vengo a decir que el que a ti no te haya pasado nada con una dosis 10x, a otra persona si le pase algo.

    3.- Por los motivos expuestos en 1 y 2.... la automedicación nunca es buena, ni con CDS, ni con medicamentos industriales ni con nada.
  47. #158 Sí por eso te lo admito... sé que estoy corriendo un riesgo, pero en vista de la situación actual, y con la evidencia que he observado al respecto, creo que es un riesgo que merece la pena correr. Curiosamente haber mencionado el dióxido de cloro en mi grupo de amigos me ha hecho saber que otra gente que conozco lleva tomándolo años, gente que ha superado cánceres y lo toman a modo preventivo mayormente. Pero claro cada uno que tome sus decisiones como decía arriba, esto no es una recomendación para nadie.
12»
comentarios cerrados

menéame