Esta semana se han cuestionado las ayudas sociales que no distinguen a sus beneficiarios por renta, tras la polémica por el cobro del bono social eléctrico de Enrique Ossorio y Mónica García por ser familia numerosa ¿Cómo son las rentas de estas familias? El 38% están entre el 20% de los hogares con menos ingresos. Al mismo tiempo, otro 13% se sitúan entre el 20% más rico. Los datos del INE muestran que las familias con hijos son más pobres en general. Aumentan sus gastos con el número de niños, sin que los ingresos crezcan en proporción
|
etiquetas: familias numerosas , hijos , renta , pobreza , ayudas , sociales , hogares , ine
Lo digo por una beca de estudios que le concedieron a una hija por solo ser familia numerosa y dada por su ayuntamiento.
#2 La gente del Opus Dei no tiene por qué ser rica. Ni la mayoría de las familias numerosas son del Opus.
Cuando hablamos de necesidad también se trata de ponderar ingresos y número de integrantes de la familia. No es igual el mismo sueldo con un hijo que con cuatro.
Mirad que envío una noticia para contrarrestar los prejuicios, y los primeros comentarios ya son estereotipos...
Eso es lo que yo nunca he entendido. El que no se tengan en cuenta si tienes dinero a rebosar en detrimento de otras familias con muchos menos ingresos y que también son numerosas.
Me pregunto como interpretan ese dato los que afirman que la caida de la natalidad se debe principalmente a los bajos salarios.
Muchas de estas familias no se privan de nada. Incluso todo les sale más barato porque compran muchos productos a granel. Y sin embargo otras familias numerosas tienen que mirarse el céntimo y a medio plazo les sale todo más caro.
Aunque tengas un gran sueldo, tener tres niños chicos, o tres adolescentes en casa es una tarea. Ya necesitas un coche y una casa distintos, compras y cocinas de otra forma, que si enferman, que si estudian fuera, que si mover a seis en vacaciones, que si te mudas de ciudad es una odisea...
Y a eso hay que sumarle que estas ayudas pretenden ser un pequeño premio o ayuda (porque no, no son una ganga, no es que te salga a ganar el tener hijos) por algo beneficioso para la sociedad. Las familias numerosas son un bien social que hay que fomentar y reconocer. Luego andamos diciendo que quién nos paga las pensiones y que todo viejos solos, y que se vacía el país.
Sí, Rick, es cierto.
Pero no en la capital, sino en un pueblo.
Las ayudas y becas siempre han tenido el espíritu de dárselo a los que lo necesitan o bien, por sus méritos.
En un mundo donde la globalización y los avances tecnológicos son los imperantes el concepto de familia numerosa pierde sentido. En occidente, cuanto más desarrollado estás, por la propia evolución que queremos (o no), las familias numerosas se convierten en una opción y no una necesidad.
Eso sólo se consigue a base de pagar menos impuestos
Qué gran estudio
Por ejemplo, fui Consejero Escolar, muchas familias por los pelos no llegaban a tener derecho a las becas del comedor escolar.
Ese dinero los derivaría al comedor de los colegios, para becas o que su coste fuera menor.
Igual que el bono cultural a todos los jóvenes que cumplen 18 años otorgado por el actual gobierno
Y total, como dicta el mantra socialista, el dinero público no es de nadie
Los pobres siempre son merecedores de todo???
Alguien que no tenga ingresos tiene derecho a ser mantenido por el estado para siempre por el hecho de ser pobre???
Si otro con muchos hijos se lleva ayudas, se lo está quitando a él???
Por cierto, en España sanidad y educación son entre un 25 y un 30% del presupuesto público.
De verdad que no se puede recortar del resto???
Yo sigo el referente de la Declaración de los Derechos Humanos, de la globalización y el entorno social.
Por cierto tener hijos no es una necesidad es una opción. Empezó a dejar de ser una necesidad cuando el modelo de globalización es la que hemos permitido que se implantase.
#28 Mentiroso, vosotros deseais acabar con los sistemas públicos. Lo privado es lo mejor, es vuestra mentalidad, la de los liberales. No nos tomes por tontos.
Mentira. En ningún sitio de la Constitución dice eso
El estado debe asegurar las condiciones para que todo el mundo pueda acceder a un trabajo decente, educación y seguridad social
El subvencionar a los pobres por ley sólo produce eso, más pobres
La izquierda, evidentemente, intenta crear riqueza social y no individual.
Aunque con la globalización la línea diferenciadora entre izquierda y derecha es muy poca.
Países nórdicos como Holanda, con un punto más de presión fiscal que España pero sueldos el doble,
Países nórdicos como Alemania donde las indemnizaciones por despido en las empresas de menos de 10 empleados no existen,
Países nórdicos como Dinamarca con un mercado laboral mucho más flexible que en España y un despido mucho más barato
Cierto, mucho tendríamos que aprender de algunas cosas de los "países nórdicos"
Y claro que tienen un mercado laboral más flexible porque el Estado protege al ciudadano en un nivel muy alto. Con toda clase de ayudas.
La mayoría de dichos países te dan los derechos directamente, en España tienes que suplicarlos.
Si, mucho tenemos que aprender de ellos.
Eres un victimista de los que pide mucho más de lo que le corresponde
Si quieres derechos, vete a Bulgaria, Marruecos o China y verás lo que son derechos
Deja de protestar y ponte a trabajar
No es eso lo que cuentan antiguos miembros del Opus Dei
Tener miembros ricos e influyente permite encargar leyes a medida, como las que permiten que las ayudas para calefacción o las becas acaben en los bolsillos de familias ricas.
"Dice Gustavo que a él, como al resto, no lo eligieron al azar: las variables de selección son el estatus de la familia, su condición económica, sus posibilidades profesionales y su conexión con el poder.
—Es mucho más rápido si vos influís en los de arriba y, desde ahí, dominás a los de abajo. Ellos te lo explican así: “Pensá en la cima de una montaña nevada que, al derretirse, inunda todo el valle”
Bueno, también se dice que en el Opus Dei las numerarias auxiliares, si proceden de familias pobres.
"Las numerarias auxiliares tienen régimen de esclavitud. Viven aisladas, trabajan gratis y nunca podrán ser nada más que siervas"
ladiaria.com.uy/lento/articulo/2018/8/opus-dei-el-secreto-de-la-iglesi
las 43 exempleadas domésticas de Sudamérica que denuncian al Opus Dei ante el Vaticano por servidumbre y explotación
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62342533
Hay muchas cosas que me producen cierta envidia, como que los países de nuestro entorno son capaces de modificar sus constituciones un promedio de una vez cada seis/siete años. Aquí una vez cada 20 años.
Eso quiere decir mucho, que son capaces de llegar a acuerdos entre los políticos para que beneficien a sus ciudadanos
Sí, tenemos que aprender mucho de ellos.
Si no, no tiene sentido.
No creo que tengan nada sustancialmente distinto a nosotros, en cuanto a democracia
Aquí delegamos mucho más en los políticos, porque nos han hecho creer que ellos saben más,
Otra diferencia que tenemos con el resto de países de nuestro entorno, es un tema empresarial. Te encuentras a directivos en otros países que no corresponden con la titulitis que aquí se le da por buenos.
En Francia te puedes encontrar a directivos de su agencia espacial que solo tienen la FP, es decir, que se valora más los méritos que no los títulos. Evidentemente si tienes títulos o carreras lo tienen más fácil, pero no es algo tan valorable como se hace aquí.
Tienen otra mentalidad ligada al mérito y a la competencia, aquí está más acusado a la competencia y menos al mérito.
Con ello quiero decir que están más atentos a lo que pide y hacen los ciudadanos. Por supuesto con sus errores y fallos, pero sus sistemas de valores permiten mejorar, e incluso ser más competitivos. Y ello se traslada al propio sistema democrático.
Todo esto no lo arreglará nunca la izquierda porque no está en su ADN
Cuando se hunde el chiringuito la culpa siempre es de la derecha y del capitalismo
Y los de la derecha dicen que la culpa es de la izquierda y de su comunismo.
Y la casa sin barrer.