Un sordo presenta una denuncia colectiva a Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos

Una persona con problemas de audición ha presentado una demanda colectiva en contra de la web pornográfica Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos. Asegura que va en contra de la ley federal sobre personas con discapacidad aprobada en 1990 en Estados Unidos.

[#82 RaícesRotas]

#79 CNSE Confederación Estatal De Personas Sordas

[#88 jrmagus]

#27 ¿"durdurdur"?

Un poco rugoso el cunnilingus, ¿no?

Ah, y "fundido a negro blanco".

[#100 blablablablablablablabla]

#36 Pongo subtitulos traducidos:

Hola soy bombero - Pues mira que bien que me pillas ardiendo
Choclof choclof - oh sí dame mas
..... - ....
{ gruñido de jabali } - { gemido de complacencia }

¡de nada salao!

[#105 nacco]

¿Que va a ser lo siguiente que se pida? ¿los mancos pidiendo asistencia manual no remota?.

[#124 apetor]

Que cachondo el sordo !

[#80 --75126--]

#26 si mi conocimiento de series de abogados no me traiciona, ¿no tiene que recabar un número de firmas para poder decir que representa a un colectivo?

[#116 PríncipeMishkin]

#71 No sé por qué no me deja ver su comentario y me ha entrado mucha curiosidad

[#117 Quecansaometienes...]

#72 Dudo que ese hombre vaya a leer esta noticia para que sufra daño en su autoestima.
Segun esa logica, tampoco se deberia decir Un medico, un juez, un inmigrante, un estudiante, un polaco...porque defines a una persona por una "caracteristica".
He conocido a bastantes sordos y sordas, y a ningino/a le ofenderia eso. Hay otras muchas cosas del dia a dia que duelen mas que esa chorrada.

[#119 Quecansaometienes...]

#59

[#50 hombreimaginario]

Sordo sórdido...

[#103 --161570--]

#38 Ya digo yo. A qué viene últimamente esa moda?

[#110 obmultimedia]

#41 antes se hacia cine X ahora son escenas porno duras

[#121 johel]

#60 Es el actual sueño americano, ganar una demanda contra una gran empresa y hacerse rico con ella.

[#128 --604882--]

#46 Pero ahí no se habla, me refería a los diálogos de besugo previos al fornicio

[#33 --630762--]

Esta noticia es viejísima. Años tiene.

[#90 Mr.Freud]

#60 A mi me huele a asociación hiperpuritana buscando el más mínimo resquicio legal que permita el cierre de algo que no les gusta.

[#91 yoVeoTuVerdad]

Es que sin los diálogos se pierden los "matices"


P.D. ¿soy el único que se pajea quitando el sonido?

[#104 Frontovik]

El pobre idiota quiere los dialogos en una peli porno...

[#108 bodegas]

¿Como se traduce, por ejemplo, del inglés al castellano: flap. flap, flap, flap flap...? Vaya lío.

[#113 Jose_Ernesto_Laguarda_Ro]

Que troll

[#123 Adea]

Es que no se enteran de cuando se van a correr y han de rewindear..

[#125 shaeon]

#27 ¿Fundido a negro o fundida con el negro?

[#126 hiicham]

Necesitan saber la profundidad del diálogo, se lo puedo resumir en “ahh yeah, fuck me”.

[#127 hiicham]

Yo le puedo resumir los profundos diálogos: “ahh yeah, fuck me”.

[#64 RaícesRotas]

#55 @admin Se debería cambiar el título “Un sordo” por “Una persona sorda” o “Un chico sordo”

[#118 Quecansaometienes...]

#114 Cordura en este hilo???? Vete a Reddit!!

[#55 RaícesRotas]

#53 No iba en puta broma...

No estamos hablando de usar palabras neutras, estamos hablando de no definir a una persona solo por la puta limitación que tenga!!! Entiendes?