Susana Gisbert, Fiscal valenciana contra delitos de odio: "El delito de odio es la tipificación de las manifestaciones más graves de intolerancia. Una intolerancia que se extiende con la irrupción en la vida política de organizaciones que alimentan el odio hacia colectivos especialmente vulnerables y cuyas líneas de actuación traspasan el límite de la intolerancia. Esto ha hecho que salgan a la luz actitudes que parecían superadas, con el riesgo de un retroceso en derecho que esto implica. En muchos casos las víctimas no denuncian".
|
etiquetas: delitos , xenofobia , racismo , homofobia , fiscal
Cada cual tiene la actitud que le da la real gana y es su derecho. Los delitos son otra cosa.
El que esta señorita considere cosas como superadas no significa absolutamente nada y haría muy bien en meterse su superioridad moral por ahí donde no da el sol.
Si no se hace así, estamos metiendo en la carcel a titiriteros por cantar la canción "equivocada". Un sitio donde eso sucede es un sitio horrible donde sobrevivir.
El racismo puede ser un problema a veces, pero esta fiscal es un problema seguro.
Respuestas posibles: Sí / No. Luego expon el porque si quieres
Entrevista:
Bla Bla Bla, bla bla bla bla
Más abajo:
"El humor tampoco sirve..."
/facepalm
Tú eres el problema.
Encantado de haber coincidido contigo, una vez.
El problema no es el intolerante a colectivos.
El problema es el intolerante al que es intolerante a colectivos (y recordemos, que ser de un colectivo no se elige, ser intolerante si).
Pues claro que puede presumir de superioridad moral, estar en contra del racismo, el machismo, la xenofobia y la homofobia es el mínimo de moralidad exigida para cualquier ciudadano.
La gente como tú usa la ley como una fina coartada para vomitar el odio sociopático que os nace de vuestras enfermas cabezas.
actitud
Del lat. *actitūdo.
1. f. Postura del cuerpo, especialmente cuando expresa un estado de ánimo. Las actitudes de un orador. La actitud agresiva del perro.
2. f. Disposición de ánimo manifestada de algún modo. Actitud benévola, pacífica, amenazadora, de una persona, de un partido, de un Gobierno.
dle.rae.es/?w=actitud
Una "actitud" racista no es solo el hecho de tener un sentimiento de odio, sino que puede implicar manifestarlo, y eso no es legítimo por mucho que trates de buscarle tres pies al gato o que intentes dar piruetas argumentativas.
Tratar de poner actitudes racistas al mismo nivel que el discurso de #6 es un acto de equidistancia sencillamente ridículo, con todo el respeto.
¿Un rap? ¿Un chiste? ¿Un insulto? ¿Un poema satírico?
Hasta los expertos juristas se vuelven locos con el tema.
Y no te quiero convencer de nada, con dejaros en evidencia a ojos del resto me basta.
Y yo solo quiero dejarte en evidencia al intentar utilizar una posición victimista sobre la censura para justificar la violación de los Derechos Humanos.
Eres libre de querer imponer cosas horribles a otras personas y manifestarlas, pero debes aceptar que el resto vayamos a condenarlas y a defendernos de la gente que ataque nuestra libertad.