El eurodiputado apuesta por "recuperar mi libertad" después de "meses de insultos y descalificaciones" de Rosa Díez y otros miembros del Comité Nacional a raíz de su sugerencia de pacto electoral con Ciudadanos.
|
etiquetas: sosa , wagner , upd , renuncia 
FTFY
Yo creo que por esa razón sí debían haberle expulsado, por utilizar su escaño como su chiringuito y desde el cual tomarse la libertad de contradecir al programa de su partido. El problema es que UPyD le echa no por eso, sino porque no quiere líderes que rivalicen o se enfrenten a la lideresa, Rosa Díez.
(puede salir del fuego para caer en las brasas).
Girauta es de la FAES.
C's dependera de unas buenas autonomicas para que Rivera de el salto definitivo y
empiece la carrera para presidir España.
Veo un tandem Soraya(en desaville) + Rivera(vestido solo con el casco)
imparable en el estado.
Y todo por proponer algo bastante "lógico" como que dos partidos pequeños y afines se presenten juntos. Menuda mierda de partido el de Rosa Diez, más pendiente de personalismos que de hacer política.
Ja
P.S.- No voté a Sosa Wagner.
Yo quiero cargos públicos que ejecuten la voluntad popular y el programa por el que fue votado. Votar lo que le sale de la entrepierna... no es democrático ni es loable, es propio de trepas y traidores.
Votar al candidato del PP, Juncker, demuestra que los intereses que defendía eran totalmente contrarios a los de la ciudadanía.
#17 cierto que UPyD no es democrático, pero eso no quiere decir que un señor tenga derecho a llegar a las instituciones por un partido... y luego saltarse a la torera el programa de dicho partido. A eso se le llama ser un cambiachaquetas.
UPyD voto en su dia presentarse con sus siglas, sin hacer pactos con nadie (aunque fuera un error), y este señor sinceramente no ha respetado dicho voto.
El único antidemocrático es Sosa Wagner.
Vamos, que uno vota a un partido con unas ideas y llega el jeta de turno nada más ser elegido a cambiarse la careta. A vender exclusivas a El Mundo para que el partido lo controle este periodico y no sus militantes. A decir mentiras en todos lados para hacer daño al partido a ver si asi cede... Y no pasa nada. Parece que realmente a la gente le gusten los mentirosos o los corruptos, porque en cuanto ven uno le empiezan a lamer el culo. No sé porque intentais mentiros a vosotros mismos conque criticais a UPyD porque hace mal las cosas, nadie que conozca UPyD se lo traga.
¿Cuando aceptaran algunos que UPyD no es lo que ellos quieran? Que no todo partido tiene que ceder a las exigencias del resto de la sociedad. Si no te gusta te largas a otro. Para un partido que no se vende al clientelismo y el populismo tambien se le critica porque no nos promete el oro y el moro. Que ya vemos que maldades ha hecho Rosa Diez y UPyD, estan hundiendo el pais, aunque luego en cuanto te detienes a leer y algo más que los titulares solo ves un partido haciendo las cosas bien.
ME hace gracia que aqui en meneame se diga que el perseguido es podemos, mientras no ven que UPyD ha sido y es el partido más perseguido por los medios. Se le hace nulo caso, no sale en ningún sitio excepto para ser criticado. Incluso la izquierda lo persigue como locos por no ser un partido socialista y ser transversal.
Y lo digo como libertario, que no apoyo a UPyD, que da risa la gente en este pais. Tienen un partido como UPyD que es lo que la gente busca y necesita. Un PPSOE limpio, sin corrupción, transparente y capaces de hacer politicas reales. Y se dedican a atacarles como hienas a cualquier tilde mal puesta. Y luego os vendeis a podemos cuando hasta hace dos días ni tenia un economista decente en sus filas, mientras prometen todo.
Manda cojones, asi nos hundimos.
Si en el seno del partido, entre sus militantes, por democracia, se vota no hacer pactos, no puedes llegar tu y manifestarte de esa forma. Porque entonces eres tu el que no está aceptando la democracia interna.
Seguir la linea marcada por un partido con democracia interna no es antidemocrático en ningún sentido. Otra cosa son los partidos actuales donde el jefesillo hace uso de su poder y marca (sin democracia interna) el camino.
Sería estúpido y absurdo un partido donde todos tengan libertad de elección de voto. De qué sirve entonces el partido si no es para hacer frente común en torno a unas ideas?
Es como si en un partido de futbol yo elijo marcar en propia portería, porque es más democrático.
De otro modo no necesitaríamos X personas sino una con el voto ponderado por el peso del partido al que representa.
Cc #29 #32
Tu estas ahí para discutir dentro del partido las ideas que se tengan que votar, presentar nuevas ideas, etc, no para que votes lo que te da la gana en cada momento.
Otra cosa es que en un caso determinado el partido te conceda libertad de conciencia en una votación.
UPyD es un partido oportunista y VOX ... también. La única diretencia es que VOX es de extrema derecha y UPyD depende del día.
Yo apuesto por VOX.
sergioacedo.com/upyd-en-contra-de-la-iniciativa-de-podemos-para-frenar
Y es por eso que la izquierda no siempre gana (que debería, en principio defiende a más gente), porque cuestiona libertades fundamentales.
Para mi democracia es el gobierno del pueblo mediante representantes electos y no la dictadura de la mayoría. La mayoría puede perfectamente estar equivocada.
Su no te gusta ese representante elige otro que te convenza más.
www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20141017/abci-upyd-ciudadanos-20
Sosa Warner no puede ir por libre, eso tambien es ser lider de un partido, lo que pasa es que el hecho ser mujer a muchos les cuesta.
De hecho ha creado un "código de buenas practicas"
www.eldiario.es/politica/UPyD-Wagner-Codigo-Buenas-Practicas_0_3146188
No critiquemos algo que se debería exigir a todos los partidos.
www.elconfidencial.com/espana/2014-10-15/upyd-pedira-por-cuarta-vez-la
UPyD no es tan izquierdista como le gustaría a mucha gente, pero tampoco es, ni de lejos, tan facha como le quieren presuponer en el lado opuesto. El hecho de que los fachas les llamen rojos, y los izquierdistas les llamen fachas indica dos cosas. Una, que UPyD es de verdad un partido de centro. Dos, que en este país hay muy pocos centristas.
No son santo de mi devoción y han ido a peor, pero no se les define con una sola actuación, tienen más cosas.
Los que quereis criticar a upyd hacerlo con fundamento, la critica es, que hacia este tipo en ese puesto.
Si hubiese alguien en IU como Sosa el resultado seria el mismo, criticad las cosas con un poco de criterio e informandoos antes... Que algunos teneis esquemas preconcevidos.
Lo que ha hecho #42 es lo que hace todo el mundo. Como odian a Rosa Díez (la mayoría por una extraña empatía con el PSOE), han buscado justificar ese odio. Buscan cualquier cosa, y como ha hecho #42, se quedan con la mierda superficial. Ha puesto un enlace para criticar a UPyD, y sin embargo no se lo ha leído. No buscaba información: buscaba algo que confirmara que su odio y desprecio hacia Rosa Díez era lo correcto. Ha tenido que leerse el artículo otra persona para que #42 se diera cuenta.
Lo que esto dice de la capacidad de raciocinio y de racionalización en este país, es para echarse a llorar.
El que hace ese blog es muy listo. Los títulos de las entradas son insultos al partido o a Díez. Quizás el hombre confía en que algún alma cándida se los lea. Con #42 no le ha funcionado:
sergioacedo.com/upyd-en-contra-de-la-iniciativa-de-podemos-para-frenar
Rosa Díez, qué hija de puta:
sergioacedo.com/rosa-diez-que-hija-de-puta/
No me importa que la gente vote por emociones. Ahora, que voten por motivos emocionales, que odien, y que luego picoteen entre los datos para autojustificarse a sí mismos su injustificable inquina y su odio, me mata.
Al final ni unión, ni progreso y mucho menos democracia.
Que tu primera opinion en contra sea a la prensa es deslealtad.
Que te presentes a una candidatura con un programa y luego decidas que no va contigo una vez eres elegido tambien, al partido y a los votantes en este caso.
Vamos que estoy deacuerdo, yo si estuviese en un partido politico no seria un robot y no iria en contra de mis principios, pero trataria de hablar las cosas no de cargar contra el partido de manera irracional dañando su imagen.
Puedes ser coherente con tus ideas y expresar tu opinion tanto dentro como fuera del partido, lo que no puedes es ser un falso que dice unas cosas para ser elegido y luego cambia de chaqueta una vez consigue el puesto.
De hecho, lo absurdo seria que no hubiese pasado nada con Sosa Wagner.
Se toma de ejemplo de mal hacer de UPYD por parte de sus detractores, pero es lo logico que hace y deberia hacer todo partido, esto no es por discrepar, es por faltar a sus acuerdos y su palabra, y encima, intentar hacer el maximo daño posible a sus compañeros.
Entre declaraciones, peticiones y demás gestos que han hecho ya demuestran el talante de 'unión, progreso y democracia' que tienen.
Es lógico y humano haberse indignado y también es humano equivocarse.
No todos somos tan infantiles o adolescentes como tú, que nos tomamos la política como la prensa del corazón: odios personales, que me cae uno mejor o peor, etc. Yo me tomo la política con mucha más madurez y creo que Rosa Díez es una derechista como la copa de un pino, por mucho que se ponga piel de cordero, igual que muchos de los que apoyan a UPyD, creo que es populista (dime de qué presumes...) y creo que es una corrupta en potencia, dado que después de décadas en el PSOE nunca denunció ni un caso de corrupción ni parece tener ni el más mínimo remordimiento de conciencia. Esos son mis motivos. El tema del odio y demás, para adolescentes.
Eso es un ejemplo de racionalización de libro. Por desgracia, en este país eso no es infantil ni adolescente, lo hace la inmensa mayoría de los adultos: toman decisiones por motivos emocionales (y no racionales) y después buscan las razones para haberlas tomado, haciéndose creer a sí mismos que la decisión fue racional todo el tiempo. Perdona por haberte usado de ejemplo, pero es que el caso es paradigmático. Tenías tanta prisa por decir algo negativo de UPyD, que no te preocupaste de comprobar qué enlazabas, cogiste lo primero que viste porque aparentemente estaba de acuerdo con tu postura.
No eres el único que lo hace. Lo hace la mayor parte de la gente de este país. Esto para mí no es ningún consuelo. Pero es así como funciona.
Lo cierto es que, mirado fríamente, para lo que los miembros de UPyD han hecho, tienen muchísima peor reputación de lo que se merecen. Es un partido sin imputados (tras haber pasado tiempo en activo), el más transparente (por delante de Podemos), y su programa electoral es el único que incluye devolver la igualdad ante la ley a la mitad de la población. Sin embargo, se les odia. Los motivos son en su mayoría emocionales. Si los motivos fueran racionales, el 50% del censo estaría votando al único partido que devuelve a los varones la igualdad ante la ley. Es algo gordísimo y sin embargo, no solamente les importa una leche, sino que odian a Rosa Díez igualmente.
Pues vale. Pero no se les está juzgando como al resto de partidos, sino con mucha mayor dureza que a los demás.
A mí no me vendéis la moto los que defendéis el individualismo de los cargos públicos, como si el acta fuese de su propiedad. Los que están en cargos públicos están ahí para CUMPLIR EL PROGRAMA, no para hacer lo que les parezca.
Debería haber leyes que evitasen que los cargos públicos incumpliesen su programa. Y si no están preparados o no se ven con capacidad para ejecutar el programa por el que han sido elegidos, QUE DIMITAN.
Por cierto, la alcaldesa de Manilva no representaba a IU con esas decisiones, porque son contrarias a la organización. Por eso se la apartó de la organización hace 2 años y finalmente también dimitió de su cargo.