Actualidad y sociedad
16 meneos
62 clics

Súarez, Felipe, Rajoy: ¿cuál ha sido la amnistía menos dañina para el erario público?

La regularización fiscal aprobada en 2012 ha sido, de las cuatro habidas en España desde la Transición, la más beneficiosa para el Estado, según los datos de Hacienda.

| etiquetas: súarez , felipe gonzález , rajoy , reforma fiscal , erario público
13 3 3 K 107
14 comentarios
13 3 3 K 107
  3. #3 --229875--
    #2 desenmascararlos??? si sólo conocemos a 1 de 715 y encima era amigo del promotor...
    0 K 8
  5. #5 --229875--
    #4 sólo desenmascararan a quienes les interesara a ellos (es lo que sobrentiendes si lees entre lineas de lo que dijo ayer el director este de Hacienda)
    1 K 11
  6. #6 --308165--
    Yo recuerdo lo de Solchaga y este tipo tergiversa datos. En 1991 los intereses de los bonos a 5 años eran del 15% y los que compraban esos bonos se les retribuía con el 3%. Ergo el estado se quedaba con el 12% restante. El tipo efectivo de la actual regulación es del 3%.
    0 K 8
  7. PeterDry #7 PeterDry
    La amninistia más ventajosa son las SICAV.
    1 K 26
  8. kotao #8 kotao *
    #7 para un 1% que pagan yo no sé para qué se andan con tanto viaje a suiza :-/

    :wall: :wall: :wall:
    0 K 15
  9. #9 --308165-- *
    #7 ¿Por? [citation needed]
    0 K 8
  10. PeterDry #10 PeterDry
    #9 Pagan una mierda y todo legal.
    0 K 11
  11. #11 --308165--
    #10 Pagan un poco más de lo que pagarías tú si invirtieses 100 euros en cualquier fondo de inversión
    0 K 8
  12. PeterDry #12 PeterDry *
    #11 Dime que riesgo tienen en una SICAV frente a un fondo de inversión #12
    0 K 11
  13. #13 --308165-- *
    #12 No entiendo. ¿Qué riesgo de qué?
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame