Diez personas se quitan la vida cada día y España suspende en prevención. Los expertos alertan de que la crisis sanitaria ha sacudido la salud mental: las tentativas se disparan entre los jóvenes.
|
etiquetas: diez personas , quitan , vida , españa suspende , prevención , expertos alertan , cris 
hace mas de diez años la media de suicidios esta entre 10 y 12 personas cada día y eso sin tener en cuenta que muchos suicidios en las estadísticas aparecen como accidentes, el problema no es de España el problema es del puto capitalismo.
no es sinónimo de buena salud mental estar bien adaptado a esta sociedad tan enferma.
Francia, Alemania, EE.UU., Japón, China, Rusia .....supera la tasa de España
datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio
hace mas de diez años la media de suicidios esta entre 10 y 12 personas cada día y eso sin tener en cuenta que muchos suicidios en las estadísticas aparecen como accidentes, el problema no es de España el problema es del puto capitalismo.
no es sinónimo de buena salud mental estar bien adaptado a esta sociedad tan enferma.
Francia, Alemania, EE.UU., Japón, China, Rusia .....supera la tasa de España
datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio
¿y los suicidios vicarios?
Si quisieran reducir la poblacion, solo tendrian que mezclar el ebola con el covid. Y matarife.
No hace falta ninguna mastermind detras orquestandolo todo.
Magufos… ahora con un 20% más de fingir que es una pregunta objetiva basada en un razonamiento lógico.
www.researchgate.net/publication/334191615_Driven_into_Suicide_by_the_
MYTHS stemming from political taboos can have a long-lasting legacy. The history ofsuicide in the German Democratic Republic (GDR) provides an importantexample of this. East Germany consistently had one of the world’s highestsuicide rates. Some 5,000 to 6,000 people took their life every year, amounting to anannual rate of 30 to 35 suicides per 100,000 inhabitants. Compared to the FederalRepublic of Germany, the suicide rate was about 50 percent higher throughout theGDR’s existence from 1949 to 1990. Unusually high suicide rates were also registered inother socialist countries, such as Hungary and Czechoslovakia.
Por otro lado: la tasa de suicidios en Francia* es entre el 50% y el 100% de las de Reino Unido y Alemania y es comparable a la de EE.UU. o Bélgica.
¿Me vas a decir que la economía francesa es un paradigma neoliberal frente a la socialdemocracia británica?
*Las tasas de España, Portugal e Italia y las zonas mediterráneas de Francia son mucho más bajas.
Ese experimiento es sobre el comportamiento de las ratas en condiciones que facilitan la sobrepoblación. ¿Que tiene que ver con una mano negra intentando reducir la población mundial?
En el experimiento, el aislamiento social es una causa de la sobrepoblación, no el medio para reducirla. ¿De que coño estas hablando?
Aquí tenemos un ejemplo de alguien leyendo un articulo cientifico y interpretando lo que le sale de las pelotas para reafirmar su teoria (conspiranoia)... Alguien deberia estudiarte.
Y eso que yo soy de los de cumplir las reglas y no iría de botellón ahora mismo (si fuera joven, claro, si voy ahora a mi edad tardo una semana en recuperarme del botellón) ni de discotecas, bares, etc. Pero vamos, que si hay manadas de gente que han decidido ir, pues chico que los jodan. Si total, para cuando lleguen los polis a montar la batalla campal con destrucción de mobiliario urbano y más que probables heridos y detenidos, el virus ya se habrá escampado igualmente.
Ya lo dije en 2020: no se puede tener a la gente encerrada siempre ni ponerle una pareja de la Guardia Civil a cada familia para vigilarlos. Una vez ya se sabe lo que hace el virus, básicamente matarte o dejarte inútil o seriamente perjudicado el resto de tu vida, si quieres hacer el imbécil y salir a juntarte con 1000 personas más dentro de una sala de juergas, es tu putísimo problema y el de tu familia.
No tiene nada que ver con tu inteligencia.
pura curiosidad
Si es que ni seguir con el papel fingiendo sabes hacer.
Ves de cara con tus magufadas y acepta los negativos. No renigues de tus creencias a cambio de medio punto de karma en una web.
Pero de deja disimular, hombre. No seas cobarde. De cara con tus locuras.
Yo sí conocía el experimento, y sí que me dejó tratando de extrapolar similitudes y diferencias entre este y la vida en el primer mundo. Tratando de ver hasta qué punto podría explica la dinámica de estancamiento e incluso colapso demográfico del primer mundo.
Lo dicho. No hay relación, pero tampoco hace falta. Él solo planteaba la posibilidad de que no hiciera falta un colapso de los recursos básicos para inducir a la reducción de la población.
Un poco de respeto, por favor.
Desde luego es una pena por esos crios.
el planeta es una plutocracia y quien manda es el dinero.
Pero claro, es imposible poner puertas al campo, está complicado, si no hay conciencia social no puedes hacer nada salvo autoprotegerte como buenamente puedas, pero con nanos ya te digo que es más complicado.
Mirando los datos que has puesto estamos y los que citan de 2020 estamos a niveles incluso de 1981-2... con una sociedad muy diferente y desde luego yo creo que mucho mejores perspectivas futuras tanto propias como para los hijos.
Simplemente temen un "repunte"... no sé debido a qué la verdad.
La peña que perdió sus trabajos y tal ya las está pasando putas ahora, quizás saliendo a base de haber pedido prestado o sin pagar el alquiler unos meses...
Por otro lado no me extrañaría que llevásemos unos 10 o 15 años con los datos disparados por la incertidumbre vital de la sociedad actual, la inestabilidad del trabajo, las pocas perspectivas de llegar a algo estable, el precio de la vivienda y la vida... pero vamos, no es el caso parece, los datos ahí están.
Es graciosísimo como se queja la gente de vivir en uno de los países con mayor libertad individual, mayor esperanza de vida y mayor seguridad personal de TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
¿Qué pena que no hayas nacido en 1970 en Asia, África o Latinoamérica verdad? ¿O preferías en el 1700 en Europa?
Atención, fans de la Ley de Poe: este es un comentario irónico. Si alguno pudiera pensar remotamente que es en serio, que se lo haga mirar, porque tiene un problema, pero grave.
*en el enlace tienes los datos.
que tengas buen camino.
De hecho, que lo haces y lo tienes tan interiorizado que no te das ni cuenta, lo dejas patente en #17, dónde haces lo mismo que hicieste con el estudio pero con el comentario de #14. En lugar de leer lo que pone e interpretarlo, tratas de tergiversarlo e inventarte una nueva película sin tratar de razonar sobre lo que te está diciendo y aplicar un mínimo de autocrítica.
No tiene que ver con la inteligencia, simplemente caes en falacias básicas creyendo que son argumentos, tienes un sesgo de confirmación increible y estás tan convencido de que es la realidad única que eres incapaz de ver que 2 + 2 son 4 y no 5 aunque te lo expliquen despacito y lo demuestren delante de tus ojos.
Al final Errejón va a ser un visionario
Por no hablar de rebatir alguno de los puntos argumentales del #38 .
Pero cuéntame: ¿en qué sociedad preferirías vivir? ¿Moscú en 1970? ¿La Atenas de Pericles? ¿Un kibbutz israelí hace 50 años?
En 2020: 45 mujeres asesinadas.
En 2019: 3671 personas se suicidaron.
Algunos tenéis una visión muy distorsionada de la realidad debido al bombardeo político mediático.
La ciudad es un artificio muy alejado de la naturaleza humana, de ahi muchas de las enfermedades mentales actuales: depresion, ansiedad, estres...
A veces menos es mas.
Pero la "solución" única no puede ser multar y perseguir policialmente.
Si es porque pensáis que soy negacionista, no, no lo soy, desde febrero del 2020 ya estaba confinado, tenía mascarilla, este año he pasado el COVID y me he vacunado.
De hecho hice un experimento, si hacía comentarios en línea con el pensamiento de las personas que comentaban en esa entrada, obtenía muchísimos votos positivos, y si hacía preguntas debatiendo ese pensamiento general, obtenía votos negativos.
Y luego está el tema de que si no tienes una fuente de ingresos estable y tienes que vivir del campo, puedes pasarlas muy putas: malas cosechas, plagas, enfermedades, etc. sin contar con que si tienes además animales de granja estos tienen que comer todos los días, atenderlos, cuidarlos (enferman y eso) y limpiar su zona todos los días del año, así que en la práctica no tienes vacaciones ni te puedes poner enfermo sin que alguien te sustituya mientras tanto sopena de perderlos y que se te mueran....
Resumiendo: no es lo mismo vivir en el campo que del campo, donde siempre hubo mucha miseria (por algo emigró la gente a mansalva...) y los agricultores/ganaderos de ahora son muy dependientes de las subvenciones europeas o nacionales por lo poco que pagan y los seguros agrarios ...
Para pensárselo ciertamente, la vida del campo puede ser muy dura... Y por cierto que antiguamente había allí muchos suicidios por culpa de las deudas, los llamados "tumbaos": la mayoría de los campesinos eran o braceros o arrendaban una tierra a cambio de pagar una cantidad fija al año, y cuando no podían pagarla por algún desastre (sequía, incendio, plaga, etc.) se encamaban y se dejaban morir de hambre por pura desesperación... Un drama...
Como anécdota te puedo contar un caso de un matrimonio amigo de mi padre. La mujer lo intentó a base de pastillas un montón de veces, hasta que lo consiguió. El marido (policía), justo un año después, se pegó un tiro, sin haberlo intentado antes, y para mejorar la eficiencia de la pistola, antes de pegarse el tiro en la boca, se llenó la boca de agua, para que la presión de la bala reventara el cráneo y no hubiera problemas.
Digo esto porque suponga por ejemplo que el 10% [pongo este porcentaje para hacer cálculos fáciles] de la población tiene tendencias suicidas debido a problemas mentales y de ese 10% se suicidan finalmente 1%, si hay 1000 personas hay 100 personas con tendencias suicidas y 10 personas se suicidan. En ese caso, año tras año, veríamos el patrón incrementándose debido a que también se incrementaría la población mundial y por consiguiente, tendríamos siempre un porcentaje similar aunque la cantidad sea mayor. Pero si este año fue el 16% [de nuevo son datos inventados, es para hacer fácil la visualización], el anterior 14%, el anterior 12%, el anterior 10%, el anterior 8%... significa que realmente estamos incrementando el ratio de suicidio. O las personas con tendencias suicidas consiguen suicidarse más, o se ha incrementado las personas con tendencias suicidas.
En los datos que has pasado [gracias por la info] en España, se suicidan más gente por 100.000 ahora que hace 40 años, lo que significa que realmente podría significar que hay un problema en la sociedad grave. Pero lo peor es Corea del Sur que ha triplicado su tasa de suicidio en los últimos 40 años. datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio/
¿Puede ser entonces que sea por nuestro modelo de vida o modelo de sociedad?
Aplíquese a la LIVG, etc.
otro vasallo que se cree señor, la única diferencia con el feudalismo es que antes el comercio se hacia con mercancías sin apenas uso de monedas y ahora todo es con monedas.
sigues teniendo desigualdad ante la ley.
sigues teniendo obligaciones respecto del señor feudal.
Tambien te digo que si cambias tu alimentacion y la basas mas en hortalizas, huevos, frutas, pasta arroz y muy poca carne, que por otra parte es lo mas saludable, tu autosuficiencia aumenta.
La electricidad paneles solares y les den por culo a las electricas, el agua de un pozo comunitario que tenermos.
Pero el petroleo, las herramientas, el papel del culo y un largo etc. Tienes que comprarlo en la tienda si o si.
Pero vamos, que mi idea no es desconectarme del sistema por completo, sino depender lo menos de el y salir de la locura consumista hiperproductiva y antinatural en la que nos hemos metido.
Y si, aqui tienes que cojer el coche para todo, pero no vivo encerrado entre 4 paredes, entre asfalto y humo escuchando al vecino de arriba tirandose un pedo y al de abajo discutiendo con su mujer y para mi, eso es lo mas valioso de todo, lo demas es aceptable.
Pero si, parece que nadie se preocupa de los suicidios. Creo que hay que visibilizarlo mucho mas, pero nunca comparandolo con los problemas de género. Esto no es un problema de y tú más.
Las conspiparanoias como la que escribes me hacen preguntarme para qué pagamos tantos impuestos desperdiciado en educación.
Vuelves a caer en lo mismo.
De gente cercana yo conozco uno.
Pero también un vecino de mis padres o una compañera de sindicato y algunos más indirectamente.
Ahí está y está siempre. Por eso se habla de ello y, creo, que por lo chocante en una sociedad como la nuestra en que las necesidades básicas están más o menos garantizadas. #43
En serio, padres, tutores, abuelos etc... , borrad esos canales, por el bien mental de vuestras criaturas
Si no quieren entrar en razón, allá ellos. De todos modos yo ya conozco a unos cuantos jóvenes menores de 30 (en Reino Unido, no en España), que han salido de fiesta estas últimas semanas y se han contagiado de Covid. Sí, lo han pasado mal en la cama y tal, pero ninguno ha muerto. Pues chico, dejémosles.
Dialogo 1:
Persona A: Pues yo creo que esto es una conspiración
Persona B: Eres gilipollas.
No es un ad hominem, porque no es un argumento, es una mera observación, una opinión, un insulto... Pero no un ad hominem.
Dialogo 2:
Persona A: Pues yo creo que esto es una conspiración
Persona B: No puede ser cierto porque es usted un gilipollas.
Es un ad hominem, intenta invalidar su postura con una alusión personal, no simplemente hacer un comentario o manifestar una opinión.
Partiendo de esta base, yo tomé parte en la conversación cuando usted utilizó un argumento del hombre de paja en #17 para transformar todo el comentario de #14 en, precisamente, un adhominem para que te resultara más sencillo atacarlo.
Yo simplemente me dediqué a aclararte que no, que en #14 no aparecía esa valoración por ninguna parte y menos como argumento.
¿Qué hizo usted? Pues contestar como un crío "De acuerdo, entiendo que no puedo hablar con un ser superior. Mis disculpas." y, cuando le digo que vuelve a jugar al mismo juego, me enlaza una entrada de la wikipedia sobre un artículo que claramente no comprende ya que, con su posterior explicación en #83 queda patente que no ha comprendido que para algo ser una falacia debe ser utilizado como argumento y que yo solo me limito a aclararle el mensaje de #14 y a ponerle más ejemplos de lo que hace, señalando que cae en diferentes errores lógicos (sesgo de confirmación, falacia del hombre de paja, cherrypicking...).
Si usted esto lo confunde con un ad hominem me imagino que será porque acaba de descubrir la palabra falacia y ha consultad la primera que le ha aparecido en la wikipedia y ya se sabe, cuando alguien solamente tiene un martillo, todo son puntas.
Dicho esto, disfrute de la tarde.
Si piensas un poco, hasta tú mismo te darás cuenta que sería un plan de mierda aquel que pretende reducir la población dejando el 99,95% viva...
Precisamente hay más suicidos entre hombres por la mayor presión social que sufren sobre el éxito y la tolerancia a la queja y al fracaso. Y esa presión se debe al machismo que impera en la sociedad.
El machismo también perjudica a los hombres.