Actualidad y sociedad
120 meneos
194 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Supremo deja libre a un condenado a 44 años por violar a su mujer y a sus tres hijastras y su hija

El Supremo deja libre a un condenado a 44 años por violar a su mujer y a sus tres hijastras y su hija

Llevaba en prisión desde noviembre del 2014. El Supremo revoca la condena que le impuso la Audiencia Provincial de A Coruña a 44 años de prisión. Si bien desde el principio fue acusado de maltratar y abusar también de su mujer y de la hija en común de 3 años, fue absuelto en el juicio de estos execrables delitos al no haber pruebas, pero el tribunal coruñés decidió condenarlo por violación y maltrato a sus 3 hijastras, a pesar de la ausencia de indicios probatorios, según su defensa. La causa en su momento creó alarma social y manifestaciones

| etiquetas: denuncias , malos tratos , violación
89 31 19 K 359
89 31 19 K 359
Comentarios destacados:                
#1 Telita, o sea, 12 años de supuestos maltratos y violaciones incluso a sus propias hijas, pero a la mujer solo se le ocurre denunciar justo después de que él le pide el divorcio. Para más inri, ya había denunciado a otra pareja anterior por los mismos cargos, que fue también absuelto. Y hasta la propia madre y hermana de la denunciante creían en la inocencia del hombre y le apoyaban.

www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/03/18/vieron-dinero-unica-f
  1. Son esos casos aislados del 0,000001 de denuncias falsas. Nada preocupante.
  2. Que se joda por machirulo opresor heteropatriarcal.
  3. ¿Lo ha dejado libre por hacer eso? ¿A qué se debía su condena?
  4. Kostka Fernández durante el juicio puso de manifiesto que la exesposa ya había denunciado a su primer marido por hechos similares y que, finalmente, se demostró que "todo había sido una mentira y una denuncia falsa, como ahora", según concreta el letrado.

    Si es denuncia falsa ¿Contra ella va a ir la ley?
  5. #1 Pues el titular de esta noticia da miedo, yo he entrado a leerla pensando que el supremo la había cagado y resulta que podría ser ES una denuncia falsa. :palm:
  6. #5 Si el Ex denuncia si. Aunque a veces es el propio sistema quien lo hace.
  7. #8 Pues deberia porque a este le han jodido la vida.
  8. #4 Le han dejado libre por que ha sido imposible demostrar su culpabilidad, era mas una rabieta de la mujer por pedirle el divorcio.
  9. Titular más realista y menos sensacionalista: "El Supremo revoca la condena de 44 años a un hombre acusado de violar a sus tres hijastras".
  10. Vamos a ver, el tío será lo que sea pero si no hay pruebas no hay pruebas, lo que hay que hacer es buscarlas bien, coñes, que a veces se caga por una mala instrucción (y otras no como parece ser este caso).
  11. #5 En este caso el Supremo dictamina que no hay pruebas de culpabilidad, no que la denuncia fuese falsa. Parece lo mismo pero no lo es.
  12. #13 Por eso pongo las palabras del abogado.
  13. La justicia debería investigar de oficio estas cosas siempre.
  14. #6 Es su obligación, como es la de los jueces decidir si es culpable o no.
  15. #2 Está claro que la manera correcta de pedir el divorcio (o de actuar si parece que te lo van a pedir) es llenar tu casa de cámaras que graben todo, lo suban a algún sitio por el Wifi y no decir nada a nadie. Si luego no te denuncia nadie pues borras los vídeos y ya está.
  16. #14 Ah, bueno, te refieres a la primera denuncia. Esa sí parece que se dictaminó que fue una denuncia falsa. Yo me refería a ésta de la noticia.
  17. La causa, que en su momento creo alarma social y que convocó a manifestarse a varias asociaciones como Stop Desahucios y otras en defensa de las mujeres maltratadas en la puerta de la Audiencia . Espero que quien se manifestó entonces vaya ahora a pedirle perdón.
  18. #15 En realidad no, hay casos en los que podría ser peor el remedio que la enfermedad. Por ejemplo, casos REALES... no puedes provocar que las víctimas reales tengan miedo de denunciar.
  19. Lo que realmente da miedo es que haya tenido que llegar al Supremo en vez de ser tumbado el caso en primera instancia.
  20. #3 Bueno, pues al próximo o próxima que diga algo de lo bien funciona la ley de violencia de género le pasamos este enlace directamente, ¿verdad? Se ha pasado 3 años en el talego, pero tal vez haya valido para algo.

    PD: Y que conste que a mi me parece una ley necesaria, pero está jodidamente mal redactada.
  21. #22 no has pisado tu muchas manifestaciones entonces. Y vamos, si hablamos de violación o malos tratos continuados, un agente tampoco va a ver claramente si es cierto o no. Para eso hay peritos forenses, psicólogos...
  22. Le han destrozado la vida
  23. #24 No servirá de nada porque cuando tienes siempre razón, tienes siempre razón. Incluso cuando es evidente que no la tienes. Es la suerte de estar cegado por una ideología.
  24. #22 Si hay denuncia si, ya que se da a entender que la denuncia es real, otra cosa es llamar por una alarma. Además, no siempre te meten en el calabozo.

    Si no, ¿que crees que pasa cuando los médicos, profesores, llámalo x, denuncian a los padres por abandonar / maltratar a los hijos? Vienen los de protección del menor y se los llevan hasta que todo se aclare.

    Muchas veces es mas por su seguridad que por su culpabilidad.
  25. #9 Que va cualquier feminista sabe que ahora volverá a oprimir heteropatriarcalmente.
  26. #24 la ley esta mal hecha, tenemos a ciertos "entes" con sus asociaciones(de lo que sea) que viven de cosas asi mamando del estado y cuando ven la oportunidad hacen manifestaciones, no quieren leyes justas para todos, no quieren solución a los problemas (perdería la asociación su motivo), solo quieren su parte. lo peor de todo son los miembros de las asociaciones que creen que estan trabajando en mejorar la sociedad y solo engordan a los jefes.
  27. #17 Eso no vale, te denuncian por maltratos anteriores a esa fecha y punto.
  28. #25 Se han dado casos que una mujer llama a la poli denunciando a su marido por mal tratarla y al llegar le encuentran parapetado detrás de una puerta por que su mujer cuchillo en mano le amenaza. ¿A quien detienes?

    Por seguridad a los 2.
  29. #31 Si no saben que hay cámaras y te denuncian por maltratos seguro que te denuncian hasta 2 minutos antes de poner la denuncia. Si saben que las has puesto no serviría para nada, obviamente.
  30. #24 de verdad era necesario poner </ironic> en mi comentario anterior? :palm:
  31. #36 Espero que no, yo lo he entendido así :-D
  32. #37 menos mal, no me quedaba claro...
  33. #20 Da gracias si no se manifiestan para que le vuelvan a meter en la carcel.
  34. #22 Yo conozco casos de gente que ha sido detenida en su puesto de trabajo, llevad a comisaría e interrogada durante horas "porque un conocido tuyo ha robado a alguien y la víctima te ha denunciado a ti porque solo conoce tu nombre" y el resultado fue "sales libre, perdón por hacer que pierdas tu trabajo" no "eres víctima de una denuncia falsa".
  35. #2 Como sabes que no es un caso aislado?
    Tienes los datos a mano para verlos?
  36. Seres de luz.
  37. #10 Llamar rabieta a que te puedan meter en la cárcel 44 años es quedarse un POCO corto.

    Y ahora habrá que ver si se abre causa contra ella por denuncia falsa.
  38. #7 No ha sido una denuncia falsa, como bien indica #13, si no que es imposible determinar lo que denuncia la denunciante.

    www.mundojuridico.info/denuncia-falsa/

    Así es como luego salen las cuentas. :-)
  39. #25 Lo de la presunción de inocencia tú como que te la pasas por el forro...
  40. #47 Una violación y un maltrato son fáciles de demostrar, por lo que SÍ, es una denúncia falsa.
  41. #46 gambazo mio que eran 12 años, aún así es una mierda.
  42. #49 Para ser una denuncia falsa, se debe de demostrar en un juicio, es decir, o bien este hombre o bien la fiscalia debería de abrir un procedimiento contra ella y demostrar que ha sido una denuncia falsa, ya que conllevaría pena de cárcel de demostrarse.

    Por eso las cifras de denuncias falsas salen tan bonitas.

    En el enlace que pongo antes lo explican bien

    Quien ha sido agredido y denuncia a al agresor aunque no se llege a condenarle por falta de pruebas no se convierte en autor de una acusación falsa, sino que no ha habido suficiente pruebas para condenar pero no por ello quiere decir que los hechos denunciados no ocurieran. En definitiva, se trata de un procedimiento de difícil prueba para el actor, que dependerá en gran medida de las pruebas obrantes en el procedimiento precedente y de lo que se recoja en la sentencia absolutoria.
  43. #2 Lo mejor de todo es que es una denuncia falsa. Así que mantenemos las estadísticas impolutas. xD

    Se tiene que demostrar que es una denuncia falsa.
  44. #32 gracias al modelo duluth que es el que se aplica... No, a él lo detienen y ella es la víctima.
  45. Vaya panda de arpías, rediós. Espero que las empuren a todas bien empuradas.
  46. #1 Cada vez lo tengo mas claro...¡¡es peligrosisimo liarse con solteras¡¡¡¡ :-P :-P
  47. #45 Lo que nos vamos a reir con una ley que le dé tanto poder a las mujeres. Tener una mujer cerca va a ser algo tan peligroso que no habrá otro remedio que evitarlo.
  48. #13 No lo lo es, pero si fuera verdad que violaba a todo lo que se le ponía por delante durante años, parece que no era tan difícil rascar alguna prueba. Si no la hay... por algo será.
  49. #46 Eso da igual, nadie va a la carcel por una denuncia falsa.

    Una vez hubo una excepción, una imbécil que consiguió que la condenasen dos veces por denuncia falsa. Pero pisó la carcel por imbécil, no por otra cosa.
  50. #30 El feminismo es así.

    una mujer muerta --- asesinooo! cada muerta es demasiado! machete al machote!
    un hombre muerto --- no es mi lucha.

    Lo único que se te ocurre es mandarlas a la mierda, con billete de solo ida.
  51. #59 el feminismo que conozco es el que busca la igualdad de derechos.
  52. #60 No es correcto y me refiero al de "tercera ola", al feminismo actual.

    es.wikipedia.org/wiki/Tercera_ola_del_feminismo

    La tercera ola del feminismo se ha visto cada vez más envuelta en polémicas y controversias. Recientemente, la autora y filósofa Christina Hoff Sommers conocida por sus escritos sobre el feminismo en la cultura contemporánea, declaraba que "la tercera ola del feminismo se construye con mentiras", y que el objetivo de esta no es el de generar una igualdad de género entre hombres y mujeres como abogaba el feminismo en un principio, si no que se basa en un movimiento antihombres.
  53. #62 perdón pero no me has entendido, no me refería a la tercera ola como dice #60, a la tercera ola llamarle feminismo es un insulto para esas mujeres que lucharon por la igualdad, por lo menos yo lo veo así.
  54. Luego algunas mujeres dicen que los hombres tienen miedo al compromiso...
comentarios cerrados

menéame