El Supremo desmonta en su sentencia la queja por trato "indigno"

Sin esposas durante los desplazamientos hasta el salón de vistas, un 'catering' en lugar de bocadillo, etc.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

El Supremo desmontando el victimismo indepe.

[#2 eqas]

Independientemente del resultado del juicio, ¿qué les diferenciaba de otros imputados por otros delitos sean similares o diferentes? ¿Por qué ese trato mejor? No debía ser un trato ni mejor, ni peor, sino el mismo que a cualquier anónimo. ¿Alguien sabe el motivo?

[#3 --555900--]

Creo que los demás presos preventivos se deberían de quejar de trato indigno...

[#4 Mr.Bug]

#2 Para que no llorasen todo el día, pero da igual, estos señoritos están acostumbrados a vivir en un mar de privilegios así que todos sabíamos que iban a llorar lo mismo o más.

[#5 frg]

#1 Que sean una panda de cretinos, no implica que hayan conseguido una condena ejemplarizante y excesiva.

[#6 aupaatu]

Parece que la cumplir dos años de cárcel, con el cuento de la Sedición ,y la audiencia Nacional, es muy digno y nada victimista .

[#7 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#5 Que recurran donde proceda.

[#10 Moteplass]

Más bien lo corrabora... y más de lo que creen.

[#11 super3]

El supremo intentando tapar sus carencias.

[#12 frg]

#7 Ya veo. El castigo ejemplarizante por realizar mal los deberes políticos. Tiene pinta de muy justo.