Actualidad y sociedad
8 meneos
11 clics

El Supremo indio se niega a reconocer el matrimonio gay y devuelve la cuestión al Gobierno

El Tribunal Supremo de la India se negó hoy a reconocer el matrimonio homosexual, alegando que el derecho al matrimonio no está establecido como un derecho constitucional, y ha pedido al gobierno y Parlamento que legisle en la materia."Es competencia del parlamento y de los legisladores estatales promulgar leyes relativas al matrimonio homosexual", señaló el presidente del Supremo

| etiquetas: supremo indio , matrimonio gay , parlamento
  1. Tratan a las mujeres (la mitad de la humanidad) peor que a cualquier alimaña y se van a poner a pensar en las parejas homosexuales, esperad sentados.
  2. Es que el derecho no es el matrimonio, el derecho es a que la ley sea igual para todos los ciudadanos.
  3. El marronazo ese para vosotros, añadió el tribunal.
  4. No es lo mismo el Supremo indio que el indio supremo.
  5. Un país en que aún hay y se rigen por castas, no puedes pretender que reconozcan primero el matrimonio entre personas del mismo sexo antes que la igualdad entre personas
  6. Yo diría que tal como está redactada la noticia le da la vuelta a la realidad.

    Dentro dice que el Supremo dice que debe ser el legislativo quien regule el matrimonio gay, con lo que deduzco que alguien ha apelado al tribunal directamente y este se ha declarado no competente, que eso debe ser cosa del legislador.

    En una primera lectura, parece decir que el supremo ha rechazado una ley y dentro pone otra cosa.
  7. Y esta es la sociedad que el señorito yankee está deseando clavarnos como alternativa a China como fuente productiva y ejemplo de democracia asiática (democracia de las nuestras, quieo icir). El BJP, hinduista, supercorrupto, racista y con botón nuclear es para mí de las cosas más peligrosas del mundo. Y al lado los pakis, misma locura, está vez musulmana, y también con botón. 1.600.000.000 de posibles víctimas al await.
  8. No se han "negado a reconocerlo". Lo que han dicho es:

    "A mi no me cargues tus problemas. Haz una ley que para eso es tu trabajo."
  9. #9 cambian de casta en las reencarnaciones siguientes

    Todas las religiones (incluidas las que no tienen dioses) son un camelo, pero el budismo sirve para justificar la esclavitud, y por eso que es especialmente horrible.
  10. #13 Siempre el dinero lo primero.
  11. #15 Lo primero es siempre el dinero. Eso de que la prostitución es el oficio más antiguo no es posible, el oficio más antiguo será alguno que permitió ganar el dinero con el que pagar a las putas.
comentarios cerrados

menéame