El Supremo ha valorado en 10.000 euros la "pena de banquillo" sufrida por un padre que fue acusado de abusos sexuales sobre sus dos hijos menores e ingresó en prisión preventiva, para que finalmente todo se sobreseyera por falta de pruebas.
|
etiquetas: supremo , padre , abusos , hijos 
Si realmente son 10.000€ vaya puta broma de indemnización.
Eso por no hablar de las palizas que se habrá comido en prisión al entrar con estos cargos.
Y el homomatriarcado tumbando la noticia, por variar.
La carga de la prueba recae sobre el propio profesor
A este hombre ya le han jodido la vida independientemente de que la sentencia final le sea favorable.
Para determinar la falsedad de la acusación el padre tendría que denunciar y se iniciaría otro juicio. Juicios, los de las denuncias falsas, que en muchos casos también terminan con absolución por falta de pruebas.
Espero y deseo que todos los que han sido acusados por la sexista y discriminatoria ley de violencia de genero y se sobreseyera por falta de pruebas reciban una indemnizacion. ESto ha afectado a unos cuantos cientos de miles de hombres.
Ya que en el caso de separacion siempre, casualmente, la ex se queda con los niños, el piso, la pension de los nenes gastos extraordinarios... etc. y el a pagar, pagar, pagar hasta....???
Sólo hace falta echar un vistazo por encima a vuestros votos para ver que hacéis exactamente lo mismo que criticáis pero en sentido "contrario".
www.meneame.net/user/Tensk/shaken
www.meneame.net/user/A_Perez/shaken
Entre las feminazis y los pollaheridas cualquier noticia de este tipo es un puto infierno de soflamas victimistas y gilipolleces varias.
Si somos cansinos quejándonos de esta situación, es porque esta situación se repite demasiado, ocultarlo porque el culpable no es que queréis.
Y bueno, si te parece adecuado llamar "pollaherida" a quien se queja de que a alguien lo metan en la cárcel por un presunto delito de abusos sexuales a sus hijas menores (y tan menores), que lo tengan durante al menos medio año, y que todo eso se pague con simplemente 10.000€ por haber tardado mucho... no por el error, no por lo que le ha jodido la vida, no por nada de eso, no, sólo porque "han tardado mucho" en resolver el caso. No sé a ti, pero independientemente del supuesto delito, a mí me parece una pasada. Pero además en un caso como este... me parece de ir a mear y no echar gota.
Y sin embargo aparecen individuos como tú que se encuentran por encima del bien y el mal.
P.D. estooo #12, has visto a #20, eh?
Además... yo meneé este envío, figura, que eres figura
#21 Lo mismito. Convertís casos concretos en conspiraciones "de género". Que si las mujeres somos víctimas, que si los hombres somos víctimas... El mundo está lleno de gente que recibe un trato injusto por razón de su sexo, de su color de piel, de su sexualidad... Pero vosotros os erigís en víctimas de una conspiración. Eso es lo putocansino de las feminazis y de vosotros.
Todo el puto día con lo mismo, feminazis y pollaheridas. Sois aún más pesados que taurinos y animalistas.
Eso sólo en Bilbao y las afueras...
El que tengamos una ley que castiga de distinta manera a hombres y mujeres ante el mismo delito por el simple hecho de ser una cosa u otra... eso te parece bien.
Ya que fuiste antes a mi listado de meneadas, podías haber ido a mi lista de noticias subidas por mí. La última la puse a propósito para ver el resultado, y éste fueron 10 negativos (hasta uno por spam, lo flipas) que, obviamente, cortaron toda opción de salir en portada, aún cuando llegó a un total de 69 meneos positivos (los hay que alcanzan portada con la mitad de meneos). Incluso en mi primer comentario allí, donde hice referencia a las feminazis, hubo quien me cascó un negativo en ese comentario diciendo "hay término feminazi, hay negativo", con un par.
Pero hey, no pasa nada.
En cuanto al resto, te diré que me he movido mucho tiempo en el campo del Derecho debido a mis estudios y que he estado presente en la vista oral. Los tres días que ha durado.
La versión de los hechos de la chica es muy endeble y carece de pruebas argumentales. Al profesor ya le han jodido la vida.
Si empezamos con la intención de meter a más gente a la cárcel por eso lo que consigues es que en el futuro un posible caso no se investigue.
Y los que votan negativo son antipatriotas, amigos de los follacabras y maricones. Y algún que otro gitano camuflado.
Ya está bien de pollicorrectismo, joder.
¡Viva España!
No me juntes churras con merinas tete. Para eso ya tenemos al PPSOE
Las feminazis y los pollaheridas sois incapaces de comprender que haya gente que no divida el mundo en sexos y tome partido de manera victimista por "su bando".
Dicho esto, no sé qué coño puede tener que ver eso ni con la noticia ni con el hecho de que las feminazis y los pollaheridas os paséis todo el puto día pegando el coñazo con vuestra conspiranoica y victimista guerra de sexos.
Mucha gente sufre discriminación por razón de su sexo, su raza, su orientación sexual, su nacionalidad, su... Y otra mucha, por desgracia, hace de eso su bandera y se inventa historias como las vuestras.
Así que no te vayas ahora de vate de los discriminados (de los discriminados sólo por una razón, por supuesto) porque el mundo es así por culpa de gentuza como vosotros que sólo sabe ver en blanco y negro.
Pero hey, no pasa nada.
Y va, deja de insultar a la gente, venga...