Actualidad y sociedad
21 meneos
20 clics

El Supremo rebaja a un año y un mes de inhabilitación la condena a Artur Mas por el 9-N

Punto y final de la causa penal contra el expresident de la Generalitat Artur Mas por la consulta del 9-N. El Tribunal Supremo ha reducido a un año y un mes de inhabilitación la condena a Mas por un delito de desobediencia, once meses menos que los dos años que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

| etiquetas: supremo , artur , mas , 9-n , inhabilitación , condena
Comentarios destacados:                  
#7 #1 NO. No es por una consulta no vinculante. Es por desobediencia. Nadie se rasgas las vestiduras si codenan por desobedecer una orden de alejamiento ¿verdad? Pues igual con el agravente de que Mas era un cargo público que debe velar por el cumplimiento de mandatos y leyes (y que encima uso fondos públicos para llevar a cabo ese desobedecimiento)
  1. Le rebajan en Madrid la condena que le pusieron en Catalunya. A más de un indepe le va a explotar el cerebro.
  2. El personaje más inútil, corrupto, nefasto que ha tenido Cataluña en su historia reciente, con el permiso de Yoda.
  3. Creo que al señor Mas se le advirtió de las consecuencias y además hay que añadir que esta pagando los gastos de ese referéndum... 8-D
  4. #4 Asco de gente que hace consultas no vinculantes.
  5. #5 Pero gasta el dinero que no es suyo y se dedica hacer recortes... 8-D, pues mira que bien le salió la jugada que esta pagando de su bolsillo ese referéndum... 8-D

    Pd: Se le condena por desobediencia... 8-D
  6. #1 NO. No es por una consulta no vinculante. Es por desobediencia. Nadie se rasgas las vestiduras si codenan por desobedecer una orden de alejamiento ¿verdad? Pues igual con el agravente de que Mas era un cargo público que debe velar por el cumplimiento de mandatos y leyes (y que encima uso fondos públicos para llevar a cabo ese desobedecimiento)
  7. No, es por infringir la ley.

    El modo en que se infrigió es secundario, lo que prima es que se infringió que es lo que se condena.

    Lo de traca sería lo contrario, que dependiendo del delito este fuera punible o no.
  8. #6 o míralo por otro lado: gastó el dinero en lo que sus votantes (y la mayoría del parlamento) pidió que se gastase.

    Legítimo? No legítimo? Aquí ya cada cual que valore........
  9. Le están haciendo la cama al Puchi y el Mas va a ser el que le arrope.
  10. #11 Si le hacen pagar los gastos del referéndum o consulta y el esta pagando, creo que esta claro... 8-D
  11. #5 añade: con el dinero de otros.
  12. #13 solo digo que veo normal que un gobierno gaste una partida de dinero para aquello por lo cual ha sido votado, al margen de que me guste o no en qué se lo vaya a gastar. 8-D 8-D
  13. #9 creo que afirmar que Cataluña fue independiente 8 segundos es ser muy benévolo con esa performance para catetos que montaron.  media
  14. #16 Karmo tu opinión es legitima y la respeto, pero hay un tribunal de cuentas que no opina igual... :-|
  15. #18 Lo sé, y también estoy en contra de lo que opina el tribunal de cuentas. Creo que un gobierno tiene legitimidad para hacer aquello por lo cual ha sido escogido (siempre y cuando, evidentemente, no se vulneren derechos humanos, etc... pero vamos, hablamos de una mierder consulta no vinculante butiflera, que ya ves tú). Al igual que el de Vigo ha derrochado miles de euros en sus luces de Navidad, que ya ves tú qué necesidad xD.
  16. #7 les puedes poner la verdad delante las veces que quieras. No lo van a entender.
  17. #7 Como demuestra el comentario de #21, es una pena, es como hablar con un muro.

    No consiguen ver ni algo tan simple como que nadie puede saltarse la ley y menos un cargo público, una lástima que haya tantos fanáticos en ambos bandos.
  18. #11 No, no es legítimo si no estaba en los presupuestos que los distintos gobiernos aprueban y publican todos los años.

    Igual era dinero presupuestado para sanidad y lo desviaron.

    No, hay cosas que, por mucho que nos gusten, no tienen justificación.
  19. #16 ¿Estarias de acuerdo con esa misma afirmación si por una casualidad muy remota llegase a gobernar VOX?
  20. #19 Hombre, yo creo que se pueden prometer cosas a tus votantes que estén dentro de la legalidad, pero vamos si no coincidimos a la hora de opinar tampoco pasa nada, eso si menudo "iluminado" tiene Vigo... xD xD
  21. #25 Claro que no estaría de acuerdo, pero no me quedaría otra que aguantarme y respetar lo que la mayoría de la gente ha decidido.
  22. #24 Pero si lo aprobó el Parlament de Catalunya...........................
  23. #26 Sigo sin entender qué tiene de ilegal hacer una consulta al pueblo. Una consulta que no es vinculante. Una consulta de las muchas que se hacen en este país y de las muchas que aún se siguen haciendo.

    El problema ha estado en que la pregunta de esa consulta "era molesta".
  24. #28 Desobedecio la ley, es lo mismo que saltarsela 8-D
  25. #30 Es lo que hay karmo, fue condenado por desobediencia y tiene que abonar los gastos, cada uno tiene su opinión sobre el tema... 8-D
  26. #32 y la mía ya sabes cuál es 8-D
  27. #6 #15 Es lo que tienen las consultas y referendums... Que no los pagan los políticos.
  28. #19 Ningún gobierno está legitimado ha saltarse las leyes. Si considera que las leyes no son justas, puede ir a las camaras legislativas correspondientes e iniciar el procedimiento para modificarlas y convencer a sufientes parlamentarios para que aprueben los cambios.

    Es como si un Alcalde quisiera autorizar una urbanización en terrenos protegidos en su municipio porque "tiene los votos de los vecinos".
  29. #2, como si hubiese alguna diferencia en los esquemas mentales en que se mueven los jueces del TSJC y los del resto del Estado.... xD xD xD xD
  30. #27 La mayoría de españoles no están de acuerdo con Mas, Puigdemont, Torra... y la soberanía sigue siendo de todos los españoles. Lo que pasa es que hay una minoría muy numerosa (unos dos millones) que se niega a aceptar la voluntad de la mayoría del pueblo español.
  31. #2 ya sabemos que los perros más rabiosos son los que nos mandan a nuestra casa.
  32. #22, que tengas que dar un argumento tan absurdo demuestra la pobreza de las posiciones que defiendes.
  33. #36 llevar algo en el programa no es ilegal ni el hecho de que te lo apruebe la junta electoral lo legitima. Lo ilegal es hacerlo. Por ejemplo Vox lleva en su programa electoral disolver las autonomías, y es anticonstitucional. Lo que será ilegal es llevarlo a cabo sin pasar por el Parlamento cuando gobierne.

    Vamos que si es desobediencia.
  34. #44 el parlament es un gobierno local sin competencias para eso y supeditado a otro del estado legitimado por muchísimos más votos.

    Buen intento el de atribuirle al parlament las mismas competencias que al gobierno del estado pero no cuela.
  35. #45 no tiene competencias.... lo sueltas y si cuela cuela xD xD
  36. #46 estoy diciendo lo mismo que los tribunales que desde luego se pueden mear en cuanto a conocimientos sobre el tema en un "ilustrao" como tú.
  37. #2 si, todos sabemos que los jueces en catalunya (que no catalanes) son todos indepes... ;)
  38. #26 se acepto que estubiera en el programa electoral, asi pues muy ilegal, no era...
  39. #47 y no solo eso: cuando empiezan a llover condenas por ello, a la mayoría nos la suda totalmente. Por eso algunos os ponéis tan nerviositos.

    xD
  40. #40 si la sobirania estubiese en el pueblo español, los catalanes no tendriamos las ganas locas de irnos que tenemos y que digais chorradas así aún no asusta más, nadie puede ser tan naive o directamente estupido para creer algo así cuando vemos las noticias que vemos todos los dias, ¿donde esta la carcel para el intimo del emérito, español del año segun abc, el exmolt honorable jordi puchol defensor a ultranza durante su mandato de la unida' ?
  41. #50 No hombre, puedes prometer lo que quieras en tu programa electoral, pero no puedes saltarte la ley con esa excusa... ;)
  42. #22 mas que un hombre de paja, es un gigante de mimbre... vaya tela xD no canviés camarada anarion
  43. #55 "Los tribunales españoles se mean en la ley en primer lugar"

    Pues no te queda tiempo para seguir rabiando ni nada. Con esa forma de razonar vas a comer mierda hasta que te mueras

    xD
  44. #24 ahora resulta que catalunya no tiene potestad para aprovar sus propios presupuestos.... xD sois la leche, la demagogia bien, pero de democracia vais justitos, supongo que aún no le habeis pillado el truco
  45. #40 eing¿? esto...... no xD xD

    Busca en Wikipedia esto: "Comunidades autónomas". A ver si te suena de algo.
  46. #51 xD es lo que tiene ser un ignorante, que no sabes que los jueces se les asigna plaza y que no tienen que ser de la comunidad xD paletos que piensan que todos los jueces en catalunya son catalanes, o los de Madrid madrileños xD xD ¿hoy no tienes clases de refuerzo o miting de vox?
    ¿ErH tu er k repalte lo karNes d kathalanidah? xD xD xD
  47. #59 Las Comunidades Autónomas tienen sus competencias recogidas en la Constitución, sus gobiernos no pueden saltarselas. El Gobierno central no puede meterse en las competencias de las Comunidades Autónomas, y viceversa. En caso de dudas, deciden los tribunales.

    Así funciona un Estado de derecho, no un Estado de "mando yo porque la calle es mia".
  48. #53 Es tu opinión, pero la mayoría de españoles tenemos otra. Los resultados electorales lo muestran. El Congreso representa a todos los españoles, igual que el Parlament a todos los catalanes. Cada cámara legislativa tiene sus competencias, recogidas en la Constitución.

    En caso de dudas o conflicto entre las cámaras, deciden los tribunales. Así funciona un Estado de Derecho, no un Estado de "mando yo porque la calle es mía".
  49. #52 un monton, estoy que no duermo xD pero no soy yo el ignorante que no sabe que los gobiernos autonómicos y los municipales tienen potestad para hacer referendos y mas si no son vinculantes xD y el tribunal electoral no vio ilegalidad (te lo explico, porque no pareces haver espabilado aun de tu tercer carajillo matutino, pero no puedes llevar ilegalidades en tu programa, como mucho proponer cambiar la legislación)
    Y que la prevaricación es rampante en los para nada politizados juzgados donde jueces en asociaciones antiseparatistas no se recusan en sus causas contra el separatismo xD asi que a otro con esas
  50. #64 cuando el camino se acaba pero el tonto sigue xD a ver mesetaria nonacionalista de ultracentro reformista apistolica, mira que es simple (casi tanto como tu), si yo voy a trabajar a zaragoza una temporada soy maño? A ver si resulta que soy mañico, seria un notición, siempre querido ser de doble v, ya se, voy a ir preguntando como un retrasado quien raparte carnets de mañosidad a todo el que insinue que soy catalán. xD xD xD deja el móvil que al final se te van a colar los rojos por tu puesto de guardia y se lleven al generalisimo mientras no vigilas, eso a tu jefe de unidad no le hará gracia, y los requetes tienen bastante mala leche, xD Ale buenas tardes guapi :-*
  51. #2 Madrit ens rebaja.
  52. #70 Claro. Por eso no se ha declarado ilegal no? Ni ha sido condenado nadie por su licitación, verdad?
  53. #72 investigando sobre qué? sobre la construcción o sobre la contratación? (que son dos cosas muy diferentes)
  54. Poca pena me parece. Así nos va.
  55. #29 Pues entonces me callo :-)

    #58 Escribir ya nos demuestras que no sabes (aprobar, con b, no con v), ¿pero sabes leer? Porque he escrito " los distintos gobiernos", lo cual incluye al gobierno de Cataluña en sus funciones y potestades. ;)
  56. #66 propongo someter a referéndum que "haber" vuelva a escribirse con b
comentarios cerrados

menéame