Actualidad y sociedad
32 meneos
28 clics

Susana Díaz firma la petición de indulto a José Antonio Griñán: "Pepe es un hombre honesto, honrado y hay argumentos de sobra"

La senadora del PSOE y expresidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha firmado la petición de indulto para José Antonio Griñán que impulsa su familia y que también han firmado Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero. "Pepe es un hombre honesto, honrado y hay argumentos de sobra para justificar el indulto", ha señalado Susana Díaz

| etiquetas: susana díaz , griñán , indulto , psoe
26 6 1 K 16
44 comentarios
26 6 1 K 16
Comentarios destacados:            
  1. #1 --113769--
    Claro que hay argumentos. Desvergüenza, jeta, desprecio por la legalidad, inmoralidad...
    11 K 98
  2. #2 mancebador
    Lo que hay que leer...
    1 K 19
  3. lotto #3 lotto *
    680 millones de razones, una por cada euro robado .

    Mayor caso de corrupción de la historia española y que no se ha devuelto ni un céntimo.
    13 K 123
  4. ChanzaEtChascarrillo #4 ChanzaEtChascarrillo
    coño en agosto y lloviendo agua amarilla calentita y oliendo a esparragos? Milagro
    2 K 21
  5. ipanies #5 ipanies
    Pues si hay argumento de sobra dinos alguno que no sea una chorrada como que ...es un hombre honrado y honesto.
    0 K 13
  7. traviesvs_maximvs #7 traviesvs_maximvs
    #4 pues hay un montón de gente en la calle llenando barreños y bebiéndoselo con regocijo y alegría.
    0 K 11
  8. ChanzaEtChascarrillo #8 ChanzaEtChascarrillo
    #7 y con cistitis mas aun, con burbujitas, se ven mucho haciendo gargaras...
    0 K 8
  9. Maddoctor #9 Maddoctor
    Hay que ser de otra pasta para ser político.... Qué cojones tienen.... Da igual la época, el partido y lo guay o asquerosos que parezcan...

    Hay que tenerlos cuadrados...
    6 K 84
  10. #10 Rulita
    Son sus corruptos y hay que defenderlos.
    3 K 34
  11. Caravan_Palace #11 Caravan_Palace
    Que íbamos a esperar de gusana Díaz. Normalmente soy muy crítico con lo que solemos llamar el PPSOE. Pero que coño! que cada palo aguante su vela. Puto PSOE ladrones de mierda
    3 K 37
  12. EsUnaPreguntaRetórica #12 EsUnaPreguntaRetórica
    #3 Esos 600 y pico millones no es lo robado. Era el montante total de las ayudas.
    No hace falta inventar para exagerar un ya de por sí gravísimo caso de corrupción.
    1 K 15
  13. Peybol #13 Peybol
    #3 Totalmente mentira. Eso es lo que quiere la ppsunia que creáis, así tapa su mierda:
    casos-aislados.com/stats.php
    0 K 15
  14. #14 Kotsumi
    Me imagino que Susana Díaz dice eso porque si tomamos como referencia el nivel medio de corrupción del periodo de gobierno del PSOE-A posiblemente Griñan quede como honesto y honrado. Pero si tomamos como referencia el ideal de cómo debe comportarse un gobernante, es un sinvergüenza y me parece perfecto que acabe en la cárcel.
    0 K 11
  15. pepel #15 pepel *
    Son todos unos fachas prevaricadores. Me niego como de costumbre a participar en su teatro. La cárcel se hizo para todos, y este hombre ha sido CONDENADO.
    0 K 17
  16. #16 mekeo
    A ver si esto sirve para ir abriendo los ojos de la gente.

    Esto es la clase política en España, sin excepción.
    0 K 11
  17. pablisako #17 pablisako
    La nueva aristocracia, por encima del bien y del mal
    0 K 19
  18. #18 Diogenesmillor
    Bueno queridos amigos...no os olvidéis de votar en las próximas elecciones a vuestra mafia preferida para que siga marchando esta democracia con clara separación de poderes que nos hemos dado...
    1 K 10
  19. ixo #19 ixo
    Afinando, que es gerundio.
    ¿Para qué les juzgan (y condenan)?, si dicen los coleguis que: lo indultan porque "Pepe es un hombre honesto, honrado". :palm:

    Lo de este país es pa'mear y no echar gota. :wall:
    0 K 8
  20. #20 candonga1
    Y el Tribunal de Cuentas no les obliga a devolver los más de 600 millones de euros como cuand0 son catalanes los condenados?
    0 K 20
  21. anonimo115 #21 anonimo115
    Separacion de poderes, y eso
    0 K 10
  22. lotto #22 lotto
    #12 A ver:

    La partida presupuestaria de los ERE, también denominada ‘fondo de reptiles’, ascendió a 854.838.243 euros.

    Todos están señalados por participar directa o indirectamente en el procedimiento específico que se aplicó en Andalucía entre 2000 y 2009 para conceder ayudas de forma discrecional y arbitraria a empresas en crisis, lo que supuso un coste de 680 millones de euros a las arcas públicas sin que hubiera “ningún control” sobre ellos, según Anticorrupción.

    De la sentencia todo:

    www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20191119/4717185140
    5 K 49
  23. lotto #23 lotto *
    #13 www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20191119/4717185140

    Te invito a que saques un caso único con esas cantidades

    Aparte que no es un “y tu más”. ¿ te parece normal que roben ese dinero?

    Te mean y te dicen que llueve colega.

    O eso o estás a sueldo que también puede ser. Un panyaguado.
    6 K 51
  25. Manolitro #25 Manolitro
    #3 Ya vienen los ofendiditos de que recuerdes que los socios de sus amos son el partido más corrupto de la historia de España xD
    3 K 13
  26. lotto #26 lotto
    #25 Otro con y tu más?

    Paniaguado o que le gusta que me roben en la cara.

    Nada Que responder a fan boys
    0 K 10
  27. Manolitro #27 Manolitro
    #24 Dile a tu coordinador de grupo que os revise el argumentario, que sacar un "y tú más" para tratar de tapar el mayor caso de corrupción de la historia de España da cierta vergüenza ajena.
    2 K 32
  28. Manolitro #28 Manolitro
    #11 Hace ya tiempo que se llama UPPSOE, incluyendo a los cómplices necesarios para la corrupción
    0 K 10
  29. Peybol #29 Peybol
    #27 Y dale con el mayor caso de corrupción. Tienes el cerebro lavado, lo siento.
    Y no es un "y tú más", es demostrar que NO es el mayor caso de corrupción.
    Tu sigue dejando que te adoctrinen, luego ya vienes a comentar aquí.
    1 K 26
  30. #30 DerTeufel *
    #22. "...se aplicó en Andalucía entre 2000 y 2009 para conceder ayudas de forma discrecional y arbitraria a empresas en crisis, lo que supuso un coste de 680 millones de euros a las arcas públicas..."

    Como bien dices ese fue el destino del dinero, empresas que lo solicitaron.

    Si queremos de vuelta el dinero, se puede reclamar (Juarma toma nota) a las empresas que lo percibieron, sería lo lógico, pero algo me dice que no es lo que se va a hacer.
    3 K 35
  31. santiellupin #31 santiellupin
    #1 y una sentencia que dice lo contrario.
    1 K 16
  32. Caravan_Palace #32 Caravan_Palace *
    #28 si, ya se que los derechuzos como tú queréis como sea acabar con podemos ,no sea que se lleven por delante los privilegios de vuestros amos y vuestras migajas sean de peor calidad. Pero tranquilo,no hace falta, ya se ocuparon los medios de eso.

    Pero oye ,ya que estás metiendo cómplices no te olvides de los voxeros que a base de chiringuitos se van a cargar Castilla y León ..y Andalucía...
    PPSOEVOX sería un buen nombre para esa panda de ladrones
    0 K 8
  33. #33 --113769--
    #31 que dice lo contrario de qué?
    1 K 20
  34. santiellupin #34 santiellupin *
    #33 no pretendía ser una crítica a ti, sino una continuación a la entradilla de la noticia. :-D
    Edito: y una continuación a tus palabras!
    2 K 26
  35. #35 --113769--
    #34 OK. Disculpa, no lo entendía.
    0 K 10
  37. #37 --516070--
    #36 El político honrado yo creo que lo deja rápido
    0 K 11
  38. #38 malarte *
    #12 No te esfuerces. Los 1000 millones se los gastaron en putas y coca Chaves y Griñan. Lo sabe todo el mundo…
    0 K 6
  39. santiellupin #39 santiellupin
    #35 Aceptadas {0x1f37b}
    1 K 16
  40. #40 vicox
    #1 Yo creo que lo mejor para todos sería, que entrara a la cárcel y al segundo día aparezca su médico personal y diga que es imprescindible que ese hombre salga a la calle porque se está muriendo.
    0 K 7
  41. #41 --113769--
    #40 lo mejor para todos es que se cumpla la ley. Sin inferencias políticas y sin irse de rositas. Y después será un hombre en paz.
    0 K 10
  43. KevinCarter #43 KevinCarter *
    #3 Es acojonante que aún digáis que eso es el total de dinero robado cuando parte se fue en ayudas (aunque irregulares). Pero eso no es como sí hicieron en la Gurtel, que se llevaron TODO el dinero a bolsillos privados. Son dos formas de irregularidad totalmente distintas que no sabes ni queréis diferenciar.
    0 K 7
  44. EsUnaPreguntaRetórica #44 EsUnaPreguntaRetórica
    #22 Me estás dando la razón.
    1 K 15
comentarios cerrados

menéame