La madre talaverana Susana Guerrero ha sido definitivamente absuelta de simulación de delito y de denuncia falsa contra el padre de su hija, en la que acusaba a este de haber abusado sexualmente de la menor. Así lo dictamina la Audiencia Provincial de Toledo tras desestimar el recurso presentado por el progenitor, condenado en firme por violencia de género en 2008. Guerrero subraya "la tranquilidad" y "felicidad" que ha sentido al recibir esta notificación ya que ha estado implicada tras el calvario judicial que lleva viviendo más de 15 años.
|
etiquetas: absolución , condena , judicial , abuso , sexual , menores , toledo 
www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=AG3B4Qs2ur0&fbclid=Iw
Vamos, que el titular es manipulador de cojones, puesto que diciendo "no fue falsa" quiere decir que fue cierta y entiendo que fue absuelto.
Lo suyo es decir que "ha sido absuelta"
#6 dime que SAP no es síndrome de alienación parental y lo estás llamando "mágufo", por favor.
Interesante
Mira, negar la existencia del SAP me recuerda a cuando los extremistas católicos o musulmanes nos cuentan que la tierra tiene 4500 años de antigüedad, los fosiles son animales extintos del diluvio universal o los dinosaurios convivieron con el hombre. Como la realidad no cuadra con su interpretación literal de la religión, simplemente la niegan.
Negar algo tan evidente como que hay padres que, en casos de separación o divorcio, influyen negativamente sobre sus hijos para ponerlos en contra del otro progenitor (y que a veces hacen ambos), y que es algo de lo que prácticamente todos conocemos algún ejemplo de primera mano, y que es algo que se lleva viendo desde que el mundo es mundo (o, al menos, desde que la gente se separa y divorcia sin miedo al que diran o a la iglesia católica), es una cosa que, mas que cabrearme, me alucinaba.
"Como que no existe esto, están locos?", me preguntaba.......Hasta que claro, RESULTA que el 60% de casos de SAP los comete LA progenitora. Amigo, con la iglesia hemos topado.
En vuestro talibanismo de genero, cualquier cosa que criminalice a la mujer es "falso" y parte del heteropatriarcado opresor. Pues estupendo, oye.
Y ojo, no hablo de este caso concreto, hablo en general.
Estudios? Google es tu amigo, tienes a saco. Claro que intentar que asimiles esto será como intentar obligar a Tomas Roncero a hacerse del Barca....
Otra cosa es que esos "estudios" hablen de que la alienación de los hijos sea producto de la misma situación traumatica de separación y no de que estén siendo usados por uno o ambos de los progenitores, y que lanzan su frustración contra uno de ellos lo mismo que pueden lanzarla contra sus amigos, profesores o hermanos. Pero vamos, siguen siendo "estudios" que plantean unas respuestas diferentes. De ahí, llamar al SAP magufada media una eternidad.
El síndrome de alienación parental no es reconocido como un trastorno por las comunidades médicas o legales, y la teoría de Gardner y la investigación relacionada han sido ampliamente criticadas por académicos de salud mental por carecer de validez científica y fiabilidad.[3][4][5][6][7] El SAP no ha sido aceptado por expertos en psicología, defensa de los niños, el estudio del abuso infantil[6] o académicos de leyes. Ha sido ampliamente criticado por miembros de la comunidad legal y de salud mental, quienes afirman que el PAS no debe ser admisible en las audiencias de custodia de los hijos basados tanto en la ciencia como en la ley.[8][9] El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología. Es por eso por lo que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la (OMS) ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría.[10]
La admisibilidad de SAP ha sido rechazada por un panel de revisión de expertos y el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales en el Reino Unido y el Departamento de Justicia de Canadá recomienda contra su uso. SAP ha sido mencionado en algunos casos de tribunales de familia en los Estados Unidos.[11][12] Gardner describió al SAP como bien aceptado por el poder judicial y que ha establecido una variedad de precedentes, pero el análisis legal de los casos reales indica que a partir de 2006 esta afirmación era incorrecta.[7]
Delawiki