A pesar de lo que se podría pensar, la llegada del PSOE al Gobierno de España no ha conseguido minar la moral de los taurinos. Jose Guirao, nuevo ministro de Cultura y Deporte dejó entrever su cordialidad con el mundo taurino: “He estado miles de veces en los toros miles de veces, mi abuelo era taurino, mi padre también. Ahora hace mucho tiempo que no voy. Desde el punto de vista personal, soy un defensor de los animales pero no radical. Como ministro de Cultura tengo que entender y valorar la tauromaquia, así como el mundo de los toros”.
|
etiquetas: maltrato animal , jose guirao , tauromaquia , toros , sadismo , psoe
Creo que se ha equivocado, lo que quería decir es:
"Desde el punto de vista personal, soy un defensor de los animales pero no radical. Como ministro de Cultura tengo que ignorar mis principios y valorar la tauromaquia, así como el mundo de los toros y la tajada que pueda sacar de ellos en forma de votos... o lo que se tercie!"
O sea ser "radical" es pretender que no se lastima a un animal para diversión de algunos?
curioso concepto de "radical"...
Hace varios miles de años metiamos a unos tipos a un ruedo, les dabamos armas y disfrutabamos de ver como corria la sangre de las formas mas crueles que existen, hoy se meten en un ring con protecciones y se dan hostias bajo el control de un árbitro. Digo yo que alguna alternativa debe de haber para eliminar todos los puntos cuestionables del toreo.
Eh, pero que queda mas chupiguay eliminar todo lo que no gusta, como si así fueras a lograr algo.
Es más, yo diría que ni siquiera hace falta ser "defensor de los animales" para darse cuenta de que causar sufrimiento a un ser vivo sólo por placer es una barbaridad.
Los boxeadores pueden elegir no ir si no quieren, los toros no.
Eres capaz de comunicarte mágicamente con los animales y saber perfectamente que sienten en cada momento!!!
Digno de estudio, si señor.
Con dejar de financiarla, suficiente.
En poco tiempo desaparece sin armar ruido.
Somos republicanos pero aceptamos la monarquía..
NO es NO, pero SI.
SOE en estado puro.
pero supongo que cada cual interpreta lo que lee como quiere... o como puede
(te lo pongo en un idioma llano que hasta tu puedes entender)
a saber: cita una costumbre (la lucha entre humanos) que siendo barbara en sus inicios (los gladiadores) se ha refinado perdiendo gran parte de sus cosas negativas para llegar a combertirse en algo menos bestia como es el boxeo.
lo que pretende decir es que se podría intentar evitar el sufrimiento fisico del toro, pasando de un toreo clasico (con todo el sufrimiento fisico que conlleva) a una practica menos dolorosa.
y esto lo muestra con una frase que te he copiado anteriormente pero que tu has decidido obviar: "alguna alternativa debe de haber para eliminar todos los puntos cuestionables del toreo"
me parece que no hace falta ser einstein para entender que la comparacion no es entre el boxeo y el toreo, sino entre la evolucion historica que ha llevado a las peleas de gladiadores a combertirse en boxeo, y la evolución que se podría desear con el toreo
---------------------------------------------------------------------------------------
Una vez que me he rebajado a tu nivel, y te explicado algo que a mi parecer deberia ser innecesario para alguien con un mínimo de capacidad intelectual, supongo que insistiras en continuar en tus trece de decir que su ejemplo era estupido, y no que el estupido has sido tu al no ser capaz de entender lo que ponia en #14
Me encantaría estar equivocado pero supongo que esto en lugar de hacerte reflexionar unicmante te hara posicionarte aun mas si cabe en tu error , porque si algo tienen las redes sociales es que nadie quiere dar su brazo a torcer y aunque nos pongan las pruebas delante de las narices es muy raro leer un "tienes razon".
Asi que te repito lo que te decia al inicio: Yo creo que el ejemplo no es estupido , creo que el estupido eres tu que no eres capaz de entender lo que lees.
Venga para ti la perra gorda, que siiiii que tienes razon: la comparacion que hacia en #14 era por el tipo de lucha (HumanoVsHumano --- HumanoVsToro ) que es, tal y como dices, desigual (y no intentaba establecer un paralelismo entre la evolucion de los espectaculos de peleas entre humanas y la nula evolucion en el caso del toreo) ya te he dado la razón ¿estas feliz ya?
Te repito: lo que viene a decir en su comentario #14 es que si algo tan bestia como las tradiciones de luchas a muerte entre humanos evoluciono hacia algo menos burro, ¿porque no se puede hacer lo mismo con el toreo y por lo menos evitar el sufrimiento físico de los toros?
nadie habla de que una pelea entre humanos (a muerte o no) sea comparable con encerrarte con un animal para torturarlo (porque siempre va a ser contra su vountad) ¿de verdad no entiendes que el comentario no decia eso? por favor vueve a leerlo
la comparacionde lo que hablaba el comentario #14saludos
En caso de ser cierto gracias. y como me tiene ignorado mandale mensaje, si quieres.
Gracias por el aporte.