Verdad, bondad y utilidad. Son las tres condiciones o filtros que el filósofo griego Sócrates establecía a la hora de medir si una información o un hecho debía producirse. Estas mismas preguntas deberíamos hacernos ante la modificación de la ley 20/1998 de Ordenación de los Transportes Terrestres que quiere el Gobierno de la Comunidad de Madrid para oponerse al Decreto Ábalos 13/2018 y colocarse al servicio de inversores muy cercanos y de tres multinacionales de VTC. Las preguntas serían: ¿es verdad, es bueno, es socialmente útil?
|
etiquetas: taxi , vtc , uberización , sócrates , ayuso , transportes urbanos , cam
Ahora se dan cuenta lo que es el liberalismo salvaje. Tarde... Al menos tienen libertaz pata tomar cañas...por ahora...
Obviamente se han equivocado, pero este envíol no va de eso.
Va de que después de años con el numero de licencias estancadas o que salen poquísimas no paran de salir licencias de VTC. Actualmente no se cumplen las restricciones que tienen que cumplir los VTC porque no hay inspectores, ni se los espera, al menos en Madrid. No se cumple la proporción de 1:30 que por ley tiene que existir, y al Gobierno de Madrid no le importa.
Y lo peor de este asunto es que paece que directamente la presidenta de Madrid está implicada en una cruzada personal para que las empresas de lso VTC tengan cuantos más beneficios mejor.
Les pasará como a los de NY que entraron en la vorágine de pagar y ahora vale menos de lo que pagaron.
Abalos legisló para quedar bien pero le daba igual, como a mí.
A fin de cuentas el precio no es mucho más alto que el de coger otros negocios de traspaso. Hay cafeterias que funcionan que se venden a precios parecidos.
Sin embargo han mirado hacia otro lado y se han asociado con empresas.
Si hacen esto con mercados regulados en los que le dan un trozo de pastel directamente a amigotes que harán con los mercados no regulados.