El Tribunal Constitucional fijó como estrategia la admisión a trámite de recursos de presos del 'procés' independentista en Cataluña para impedir la internacionalización del juicio que se celebró en el Tribunal Supremo en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.Este modo de proceder se estableció respecto de cerca de medio centenar de recursos de amparo presentados por los hoy condenados por el 'procés' independentista en Cataluña contra disposiciones del Tribunal Supremo, y ello permitió dejar estos asuntos fuera del alcance del órgano [...]
|
etiquetas: tribunal constitucional , estrasburgo , tedh , tribunal supremo , procès
cosas de los procedimientos judiciales que cada parte busca la ventaja que estima conveniente.
¿Esta mal que los tribunales se pongan de acuerdo con respecto a temas comunes? ¿O es solo porque lo hicieron con este tema en concreto?
¿Se ponian los recursos de amparo con la intención de que se rechazaran?
Es como los fiscales, el estado a través del boe les puede ordenar lo que quiera, después ellos decidien independientemente si procede o no. Y eso es parte de los fundamentos de la justicia. Porqué un día se empieza por separastistas y el siguiente sea para todos los españoles que no sepan la letra del himno español.
Saludos
¿O el problema es el acuerdo?, insisto.
¿Alguien que sepa?
#francopase
¿Es eso lo que se critica?
Esquema:
-Estrategia que consiste en ir a tribunales internacionales = buena (reconocida en la constitución y los tratados ratificados por España).
-Estrategia que consiste en evitar el acceso a tribunales internacionales = mala (vulneras derechos de acceso a la justicia).
No es difícil de entender si te lo explican bien.