Alemanes se enfrentaron con imágenes del oscuro pasado de su país en la noche del lunes, cuando la cadena pública alemana ZDF mostró vídeo de soldados ucranianos con símbolos nazis en sus cascos en su noticiero de la noche. En un informe sobre el frágil alto el fuego en el este de Ucrania, el corresponsal en Moscú Bernhard Lichte utiliza imágenes de un soldado que llevaba un casco de combate con los "runas SS" del tristemente célebre cuerpo de élite de Hitler.
|
etiquetas: television , alemana , simbolos , nazis
Hablando de fascistas que luchan en territorio ucraniano, parece ser que el mataperros nazi ruso sigue vivo @cocopino, aquí lo entrevistan en la tv rusa lifenews hace unos días: www.youtube.com/watch?v=P6o7FPSI6-c www.meneame.net/story/lost-ivan-web-creada-amigos-familiares-encontrar
Aquí sale junto al resto del comando ruso atacando a los ucranianos del batallón Aidar www.youtube.com/watch?v=tekefB1uzAE
Los asesinos son buenos o malos, dependiendo del bando en que estén.
Minutes before the images were taped, Bogen said he had asked a spokesperson whether the battalion had fascist tendencies. “The reply was: absolutely not, we are just Ukrainian nationalists,” Bogen said.
Le podía haber dicho que se lo hizo su abuela como regalo o que le toco en una bolsa de Cheetos.
Si la cosa está clarísima: en cualquier debate de televisión termina saliendo la palabrita mágica: fascismo. Por no hablar de Hitler, quien murió hace muuuchos años.
En fin. Gracias amigo.
Esos nazis hijos de puta están bien, muertos.
Aquí nos cuenta un voluntario del batallón Azov que no, que no es nazi:
youtu.be/BKnFSzMefIY?t=1m5s
(min 1:05 si no se os abre por ahí)
y aquí el simbolito en cuestión al lado de otros que como se ve no se parecen en nada, simbolito que por cierto algún meneante lleva de avatar para hacer la gracia y creerse muy trol y muy malote:
Un seguidor de la Real Sociedad muestra una insignia con el anagrama de ETA, luego los seguidores de la Real Sociedad son unos etarras...
Un combatiente que lucha contra el régimen de Al Asad muestra una foto de Bin Laden luego todos los combatientes contrarios al régimen autoritario sirio son de Al-Qaeda...
Zapatero aparece con un palestino al cuello luego el PSOE es un partio antisionista...
¡Viva el reduccionismo y las mentes simples!
Es cierto que algunos ucranianos son de extrema derecha, llegando a hacer semi apología de Franco. Sin embargo, cuando hablas con algunos Rusos, déjalos estar que también tienen lo suyo.
Lo siento para los que ven el mundo en blanco y negro, pero este es un conflicto en el que no puedo ponerme del lado de ninguno de los dos bandos.
Por cierto, atención a la novia del mataperros nazi ruso. Esto sí que es un arma de destrucción masiva: twitter.com/rob7news/status/508223166020599810
Una peña del Atlético de Madrid, reconocida por el club y presente en su web, tiene como escudo una esvástica, luego el club no desautoriza a los seguidores nazis.
Te dejo convertir tú mismo los otros como ejercicio para casa.
Aun asi no tienen justificacion ninguna. Aunque uno no lo sea, tener como compañeros o aliados a nazis es tambien para hacerselo mirar y plantearse si se debe seguir metido en ese colectivo
Nazis? Fascistas? no no. Solo nacionalistas. Joder, son un como un cáncer disfrazándose de catarro.
A mi no me caen bien los del PP, los de Podemos, los creyentes... pero no se me ocurriria nunca callar a ninguno de ellos. Ahora, discutirles...
www.facebook.com/internationalriot/photos/a.235769213146109.59043.2120
El carnet de batman facha de Alexey Milchakov: storage1.censor.net.ua/images/7/3/2/7/7327e5b7060ceed8c081144bf940043f
El mataperros es un paraca ruso: storage1.censor.net.ua/images/e/b/5/f/eb5f044098618e707a0ba0c8c863af79
Doble vara de medir.
Sobre la noticia en si misma. Nazis hay hasta entre los pro-rusos ¿os busco un par de imágenes de soldados rusos de ahora con su banderita nazi? ¿me queréis decir que no hay en España soldados con simbología nazi/facha tatuada en su cuerpo?
Y si nos invadiera una nación que se llame a si misma "comunista" (si, hay gente que cree que Rusía es comunista, aunque parezca ridículo, hay gente para todo) ya verías como habría muchos más.
Es decir, subnormales hay en todos lados. Esta mal que los haya en los dos lados, las medidas nazis son las que importarían si mañana los Ucranianos exiliasen/matasen a los judíos u obligasen a los gays a esconderse (veis por donde voy?) pues entonces si que se podría decir que son un gobierno nazi.
Venga ahora que me cosa a negativos la jauría nostálgica comunista, que ya va siendo hora.
Si son voluntarios es que no los ha mandado Putin, ¿o funciona diferente según la facción?.
#36 ¿Hay que volver a explicar el papel de Svoboda y Pravy Sektor en el Maidan, el golpe de Estado, la ilegalización del Partido Comunista...?
Va, que ya cansa.
Otro tema son las tropas del ejército ruso. Esas llevan menos tiempo actuando en territorio ucraniano, pero desde finales de Agosto está claro que esto es un conflicto armado internacional, tal y como asegura AI www.meneame.net/m/actualidad/ucrania-acumulan-pruebas-crimenes-guerra-
#34 Tu definición de fascismo es curiosa. ¿La has leído en alguna obra sobre el fascismo? ¿alguna referencia interesante para poder comprobarlo? Por lo demás, tu definición del fascismo es la típica antifascista.
Chiquilladas de los simbolicos.
En realidad son demócratas de toda la vida.
¿Tienes algún dato o es microblogging?
No me malinterpretes, no pretendo tomar partido por nadie, pero las opiniones excesivamente parciales y fundadas en el aire, me fastidian.
Por mi como si tienen su propia guerra civil, pero que suelten Crimea los Rusos.
Por cierto, veo que dudas de si reciben o no salario, pero no de si reciben o no armas y equipo procedente de Rusia. Eso es algo que a estas alturas está bastante claro.
Y el de esta foto no es un "miliciano voluntario" del batallón Azov...
No os fiéis ni un pelo de los intereses oportunistas y a medio y largo plazo de Washington.
A cuenta del dólar contra el euro ahora que resurge el yuan y el posible bloque bricks www.meneame.net/c/15289341 . Washington sacrificaría a toda la ue (los periféricos como España estarían mas jodidos en esa situación) por el famoso estilo de vida americano, o simplemente por mantener su economía y hegemonía. Y Alemania sacrificaría a España.
www.meneame.net/story/conspiracion-islas-caiman-romper-euro
www.meneame.net/c/15328531
www.liveleak.com/view?i=024_1404690321
Sacan a dos pringados con simbolos nazis en el casco (que se los han puesto
ellos mismos y que a saber de que país son) y ya los de AZOV son todos nazis. En el otro lado no hay neonazis rusos, palabra de Putler y de la izquierda internacional que conoce perfectamente Rusia y sabe que allí no hay nazis, son todos comunistas.
Los nazis son los ucranianos pero quienes roban, asesinan y torturan a los ucranianos del este son unos que se hacen llamar autodefensas y que según la izquierda internacional son antifascistas.
En las ciudades liberadas por los ucranianos se han encontrado fosas comunes. Hay más de 300 personas desaparecidas que fueron secuestradas por los prorusos. Hay cientos de testimonios de ucranianos que acusan a los prorusos de haberlos torturado. Sí, los nazis son los ucranianos.
twitter.com/RusiaSeMueve/status/508212784048668674
(Y eso que lo comenta gente de ideología marxista y nostálgicos de la URSS que están o han estado en Ucrania y Rusia, por cierto)
* Me refiero a la conversación completa en twitter.
Aquí tienes otro ejemplo publicado en el FTP de los Peones negros, podéis ver con todo lujo de detalles como lista los defectos de calidad que se producen cuando se comprimen las imágenes con ese algoritmo:
Si hay. Ya que son muchos que no lo entienden.
www.lafucina.it/2014/09/09/svastiche-naziste-dipinte-sugli-elemetti/
www.youtube.com/watch?v=8fZKkBXEG-g
Un batallón formado por ultranacionalistas, ultraderechistas y neonazis que no pertenece a las FFAA ucranianas, pero que actua con libertad (penoso).
Es la contrapartida ucraniana de los batallones de UNIDAD NACIONAL RUSA, que organizaron el levantamiento inicial con Pavel Gubarev (Gobernador de la RPD y miembro de dicha organización) y luchan actualmente en el bando prorruso con otros grupos neonazis rusos que envían combatientes que forman batallones, como Limonov y Vladímir Zhirinovski entre muchos otros.
eskup.elpais.com/1408718464-7921b3bf90e6dfa9449ce00c4686a554
es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Nacional_Rusa
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_Bolchevique
------------>
www.drugoros.ru/news/1/4111.html
www.20minutos.es/noticia/1913748/0/rusia/homofobia/claves/
que osado eres
Si lo consideran injusto que haya una guerra civil. Es asunto de ellos, en ningún caso de Rusia.
Tu eres tan osado que invalidas el "golpe de estado" o "revolución de maidan" (según a quien le preguntes) y encimas justificas que Rusia invada otro país.
Yo no defiendo nada de la guerra de invasión "defensiva", y menos de Israel. tampoco de los USA, ni de nadie.
Y te digo más. Hasta Maidam Yanukovich era pro ruso (por no decir un títere, para no discutir) ¿Por qué no hicieron un referendum en Crimea antes de Maidam? ¿No era Crimea Rusa rusa rusa de toda la vida? ¿entonces no estaban a favor de la independencia entonces?
¿O es que si gobierna Yanukovich son Ucrania de toda la vida y si lo hacen otros entonces son rusos?
Estos conflictos son nacionales y una invasión de otro país no es que lo arregle, lo agrava. No es una justificación.
USA invadió vietnam, me pareció fatal, IRAK fatal, fatal, fatal, Rusia invadió Afganistan fatal también.
Los ucranianos tienen un problema nacional, civil y ellos aprovechan para invadir crimea y otras ciudades. Si USa tuvo que ver en el golpe de estado mal, pero eso no convierte en bueno una invasión.
...luego los seguidores del Atlético de Madrid son nazis.
Como no comprendo, maestro, su primer ejemplo, y lamentando mi limitada capacidad intelectual, me ha sido imposible realizar los ejecicios propuestos. Si no fuera abuso por mi parte, ¿podría completar la tarea propuesta con el resto de los casos?
el club no desautoriza a los seguidores nazis -> los seguidores del Atlético de Madrid son nazis
Fíjate que la segunda aseveración tiene como sujeto a la totalidad de la afición mientras que la primera es una declaración que incumbe sólo a la directiva del club. Podría darse el caso de que directiva y aficionados no compartieran ni un sólo miembro, pero incluso aunque todos los directivos sean aficionados mientra no todos los aficionados sean directivos no se puede decir que la totalidad de la afición es nazi.
Los otros ejemplos:
Un seguidor de la Real Sociedad muestra una insignia con el anagrama de ETA, ante lo cual es ovacionado por la afición, luego al menos una parte de la afición es partidaria de ETA o se identifica con sus símbolos.
Una unidad que lucha contra el régimen de Al Asad muestra en su uniforme o en sus apariciones públicas una foto de Bin Laden luego entre los combatientes contrarios al régimen autoritario sirio hay una unidad que, como poco, simpatiza de Al-Qaeda.
Zapatero aparece con un palestino al cuello luego en el PSOE hay un expresidente pro-palestino (o que pretende serlo).
El matiz está en ver si una determinada acción es aceptada por la totalidad de un grupo o si esta acción o expresión es compartida sólo por un miembro (o una fracción) del mismo, así como en la posición relativa de quien acepta dentro de la jerarquía. Si un soldado ucraniano es un nazi no podemos hacer ninguna extensión al resto (o al gobierno), pero si una de las milicias de voluntarios controlada por el gobierno hace ostentación de simbología nazi (en su escudo, sin ir más lejos) podemos decir que el gobierno no censura estos comportamientos y por lo tanto, como no puede alegar que los desconozca o que no tenga control sobre ellos, los está aprobando. A partir de ahí la responsabilidad empapa al resto del grupo, pues estar bajo las órdenes de un nazi, pese a no convertirte automáticamente en nazi, sí te delata como suficientemente tolerante hacia esta ideología (cabría argumentar que no todo el mundo pertenece a un grupo por elección propia, o que la pertenencia en ocasiones se debe más a diferencias con lo que el grupo combate que en afinidad hacia el mismo).
Por eso yo no digo que todos los soldados ucranianos son nazis, pero sí que hay una fracción nazi cuanto menos tolerada por el actual gobierno. Y eso es bastante preocupante, ¿verdad?