El recuento electoral del próximo 20D corre el riesgo de complicarse o retrasarse. Los responsables del escrutinio han realizado dos simulacros y los resultados no han sido los que se esperaban. Hay temor a que el sistema no funcione con precisión el domingo.
|
etiquetas: caos , recuento , fracaso , pruebas 
¿Qué pasó? ¿Ganaban otros?
Hostia puta, es que lo podéis hacer hasta con el excel y dejaros de pollas.
La primera porque le gustaba ir por ahí soltando sus pertenencias, todas con logos de su partido, que si bien puede portar, no puede dejar como si de publicidad se tratara por ahí sueltas. La segunda porque intentó que hiciéramos el recuento como a él le parecía, y no como decía el reglamento. Según él su método era más rápido, pero lo cierto es que era probable que con su sistema las papeletas dobles (hay gente que mete dos papeletas en un sobre) y los sobres vacíos hicieran que no te salieran las cuentas con "su sistema", por lo que le dije que como yo era el presidente de la mesa se iba a hacer como yo quería que era como decía el procedimiento: abriendo un sobre cada vez, revisando el contenido y anotando lo que ocurría. Por último intentó que contabilizáramos como voto del PP uno que había metido una papeleta del PP con el logo tachado a mano y poniendo encima el lema "MUY DECEPCIONADOS CON". El muy listo se dedicó a leer del reglamento sólo las partes que le interesaban. Cogí el reglamento y yo seguí leyendo las partes que él se saltaba a posta para mangonear a su antojo. Nulo y a correr.
Estos sinvergüenzas hacen todo lo posible por llevarse el ascua a su sardina. No conmigo delante
Los interventores y apoderados sólo están ahí como testigos del proceso electoral, y no tienen por qué meter sus manazas en ningún momento, ni en las urnas ni en las papeletas.
Por desgracia, en la práctica la cosa suele degenerar bastante. En cuanto llega la hora del cierre, los interventores y apoderados comienzan a ponerse chulitos (sobre todo los de los partidos más rancios) y comienzan a meter prisa, a hacer exigencias de todo tipo y a tratar de imponer su criterio personal, saltándose el reglamento y menospreciando la autoridad del presidente de mesa (en muchos casos alzando la voz y haciendo aspavientos). Y casi siempre con la escusa de que tienen prisa por marcharse a casa.
Por si fuera poco, a ese barullo del cierre suelen sumarse también los periodistas, exigiendo que se les entreguen cuanto antes copias oficiales del recuento. Sin olvidar tampoco a los ciudadanos que quieren ser testigos y que pueden llegar a entrar en tropel en la sala.
Todo ello junto (y más) puede llegar a degenerar en un caos de gente arremolinada en torno a la mesa y en multitud de manos abriendo sobres y manipulando papeletas a destajo por aquí y por allá, y a la prisa y corriendo; con lo cual, luego no cuadran los números.
Si el presidente de la mesa no quiere volverse loco/a, debe conservar la calma e imponerse (sin vergüenza y sin reservas) a los interventores, a los apoderados y a cualquiera que quiera meter mano. Si es necesario rebe recordarles a todos lo que dice el reglamento, y llegado el caso puede valerse del representante de la administración o de las fuerzas del orden presentes para poner orden.
#26 yo sinceramente, cada vez que se habla de IT en la admon. pública, sale un desnortado diciendo que se lo picaría en pé hache pé en dos tardes a cambio de una caña, y que todo el que se salga de ahí es un sinvergüenza. ¿Tú cuantas capas te crees que tiene el visio de esa arquitectura? ¿Cuantas personas te crees que participan? ¿Cuanto crees que cuestan los equipos? ¿Tu harías el recuento del 20D con calculadoras Casio? ¿Por donde se les pinchan los F5 y como se le hace el failover a una calculadora Casio? ¿Soporta transacciones distribuidas?
El gasto ya estaba hecho, la prueba real superada, los programas estaban contrastados ¿a que volver a gastar?
#27 nos da la respuesta, pero a medias
@tul ¿quien te dice a ti que es el 3% y no el 33%?
Íbamos el sábado previo a recoger la documentación necesaria al "centro de mando", el domingo antes de las 8 am nos acercábamos al colegio que nos asignaban, normalmente cerca de nuestro domicilio, buscábamos la mesa o mesas que nos asignaban y esperábamos a que se constituyeran, si había algún problema llamábamos por teléfono a un centro de datos para que lo resolvieran.
Antes de las 12:00 volvíamos al "centro de mando", nos daban el dinero para pagar al presidente y vocales de la mesa, volvíamos a la mesa, tomábamos nota de votos hasta esa hora e informábamos por teléfono.
Volvíamos a las 14:00, pagábamos a los de la mesa y otra vez a recabar más datos e informar.
Vuelta a las 18:00, lo mismo.
Finalmente teníamos que estar antes del cierre del colegio, esperábamos a que se terminara el recuento de la mesa, tomábamos nota de censados, total de votos, nulos, en blanco y los votos de cada partido, nos quedábamos con una copia del acta y de nuevo a llamar por teléfono para informar, como tuvieras una mesa con muchos votantes podías acabar a las tantas, al final con la experiencia les decías a los de la mesa cómo organizar mejor el recuento para tardar menos, las posibilidades de pucherazo eran mínimas porque además siempre solía haber algún apoderado o interventor de los partidos políticos.
Volvíamos al "centro de mando", entregábamos toda la documentación y si estaba bien nos pagaban, sino teníamos que localizar a quien sea para conseguir lo que nos faltaba, algunos se olvidaban de la copia del acta, o bien de las firmas del presidente y vocales, yo por si acaso revisaba todo y les pedía el teléfono por si fuera necesario.
Así me di cuenta que los resultados que iban dando en la tele eran los que nosotros íbamos recabando, algunos años después cambiaron el sistema y en vez de llamar, había un funcionario con una PDA al que pasábamos los datos y este los pasaba por GSM al centro de datos.
Recuerdo que venía un funcionario de correos a recoger una documentación de las mesas, pero no recuerdo cual era, el presidente de la mesa tenía que ir al juzgado designado con el acta original y creo que también llevaba los votos nulos.
Supongo que los resultados definitivos serán los que lleguen a los juzgados, pero mientras tanto usarán a nivel informativo los que se van recabando.
Que me cuenten otra...este sistema de votación y recuento es el más sencillo de pufar y por ello sigue siendo el mismo que hace 40 años...
Billete de 10 € -> Piscina olímpica -> Campo de fútbol -> Idas a Nueva York -> Vueltas a la Tierra -> Idas a la luna.
Aunque el campo de fútbol estrictamente es medida de superficie, también se usa como alternativa a la piscina olímpica.
Si votas por internet ese voto no es fisico. Si hay un fallo en el sistema ese voto dificilmente se va a poder recontar. Tampoco aseguras que el que vota no sea una persona con las claves de otro (p.ej. persona mayor y que vote el hijo)
¡¡Mis hojos!!
#20 nos están diciendo en que consisten realmente las elecciones, de forma indirecta.
Para más inri, en Alemania les estuvieron dando cera el año pasado por vender (entre otras empresas chinas) móviles con malware preinstalado.
Vales para jefe, o cuñao en cena de navidad
Luego el encargado de la junta electoral recoge las actas y se las entrega a la guardia civil o a correos, no recuerdo.
1) Congelamos/capturamos un listado de votos que esté separado por municipios
2) Para cada registro/municipio, se implementa un indicador. Si el resultado coincide con la suma que hayan certificado los interventores de mesa, el registro es correcto. Aquí debería cooperar una persona (o implicarse los partidos politicos) por cada municipio,por así decirlo.
3) Se calcula el sumatorio de los registros correctos. Debe coincidir con el recuento oficial.
/cc #51 #53 Añado lo del presi al juzgado porque es lo que me tocó hacer en las últimas municipales/autonómicas. Y no me escoltó nadie
A mi particularmente me tocó parar los pies a un funcionario que tenía mucha prisa en el recuento y durante el dia casi llamo a la GC para que sacasen a unos apoderaos que iban de listos, montando el pollo y querían que parase la votación. Cuando les tomé la filiación se cagaron.
Fuimos los últimos en irnos pero cuadró todo al milímetro. En la mesa de al lado lamentablemente no fué asi, terminaron bastante antes pero "apañando" el recuento y entregando actas con fallos.
Después de todo un puto día sentado en una silla de escolar terminas hasta las narices pero media hora más o menos no es nada comparado con no dar un recuendo fiel de lo que la gente ha votado.
#102 Antes de iniciar el escrutinio dejé claro que casos eran aceptables para considerar voto nulo o no y sin problemas. Eso si durante el dia intentó algún interventor calentarme la cabeza con ese tema...
De todas formas el PP parte en desventaja, porque por un error se enviaron las papeletas del PP de zamora a la gomera y las del PP de toledo a melilla. Por lo que quien vote con esas papeletas serán nulas y recordemos que el electorado del PP es anciano y los ancianos van con la papeleta desde casa.
Al final va a pasar como con las papeletas mariposa de Florida cuando Bush salió presiente.
Qué bien
Lo que suele pasar es que les meten mano antes del recuento; muchas veces todos los políticos se ponen previamente de acuerdo en el resultado y ya han pactado la distribución de cargos; el día de las votaciones les basta con poner a unos "amigos/traidores a la patria/choricitos de poca monta" administrando la mesa y darles una propina/soborno para que representen el paripé. Lo digo por experiencia.
Van a disimular y no nos enteraremos de nada por muy mal que lo hagan, les va en ello lo poco que queda del prestigio democrático.
A mí no hay nada que me cabree más que digan "disfruten lo votado" porque sé que lo votado puede ser totalmente distinto a lo que tenemos que sufrir.
Con todos los casos de corrupción a gran escala que salen en los titulares y además los pequeños casos que se comentan en el boca a boca protagonizados por los alcaldes y ediles, está clarísimo lo fiable que será el resultado.
youtu.be/RJiBq8CB8dY
elecciones.mir.es/
Aparecen los votantes CERA (Que son los extranjeros) pero no salen los votos por correo dentro de territorio nacional que es donde el pufo es factible.
Si lo encuentras, estoy dispuesto a discutirlo.
#EsteHayQuePensarlo
Pues bien en Konecta B.T.O son unos chapuzas y de ahí el lio que tienen montado.
Ahorro de costes a cualquier precio.